Дело № 2а-4088/2023

42RS0019-01-2023-004886-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Федотовой В.А.

при секретаре Яблонской А.А.

с участием помощника прокурора Центрального района г. Новокузнецка Вяткиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

20 ноября 2023 г.

административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 овичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в суд с административным иском, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 года с установлением следующих ограничений:

1) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час.;

3) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них;

4) запрет выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса;

5) запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден МССУ № Междуреченского городского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, а также с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ Кроме того осужден: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. в ч.2 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. в ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ МССУ № <адрес> городского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ МССУ № Междуреченского городского судебного района <адрес> по п. В ч.2 ст. 115 УК РФ 1 году 3 месяцам лишения свободы, ч.4 ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца. Приговор в ступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ МССУ № Междуреченского городского судебного района <адрес> по п. В ч.1 ст. 115 УК РФ 1 год, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ МССУ № Междуреченского городского судебного района <адрес> по п. В ч.2 ст. 115, ч.1 ст.119, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ранее судим 9 раз. Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением начальника ОМВД России по городу Междуреченску от ДД.ММ.ГГГГ прекращен административный надзор со снятием с профилактического учета, в связи с осуждением его к лишению свободы и направлению к месту отбывания наказания. ФИО1 за весь период отбывания наказания установленный порядок отбывания наказания не нарушал, поощрений не имеет. В условиях изоляции от общества характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, представившая диплом о высшем юридическом образовании, исковые требования поддержала, дополнив, что ФИО1 ранее был осужден ДД.ММ.ГГГГ Междуреченским городским судом <адрес> по п.В ч.2 ст.158, ч.5 ст.62, ст.68, п.Б ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. А также осужден ДД.ММ.ГГГГ Междуреченским городским судом <адрес> по п.А ст. 161, ч.2 ст.68, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в "направительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Согласно требованию ИЦ МВД России по <адрес> решением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением начальника ОМВД России по городу Междуреченску от ДД.ММ.ГГГГ прекращен административный надзор со снятием с профилактического учета, в связи с осуждением его к лишению свободы и направлению к месту отбывания наказания. Преступления совершены в ночное время в состоянии опьянения, убывать будет к матери по адресу: <адрес>, обращается с братом, семьи нет, не трудоустроен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, ходатайств о ВКС не направлял.

Помощник прокурора Центрального района г. Новокузнецка Вяткина Ю.В. в судебном заседании пояснила, что исходя из характеристики личности ФИО1, того, что преступление совершено в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Междуреченским городским судом <адрес> не погашена, руководствуясь ст. 86 УК РФ полагает, что достаточным будут административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что административный иск частичному удовлетворению подлежит, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального Закона N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Междуреченским городским судом Кемеровской области по п. «а» ст. 161, ч.2 ст.68, ч.5 ст.69 УК РФ, данным приговором установлен опасный рецидив преступлений, судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден МССУ № Междуреченского городского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, а также с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ Кроме того осужден: ДД.ММ.ГГГГ Междуреченским городским судом <адрес> по п. в ч.2 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Междуреченским городским судом <адрес> по п. в ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ МССУ № Междуреченского городского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ МССУ № Междуреченского городского судебного района <адрес> по п. В ч.2 ст. 115 УК РФ 1 году 3 месяцам лишения свободы, ч.4 ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ МССУ № Междуреченского городского судебного района <адрес> по п. В ч.1 ст. 115 УК РФ 1 год, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ МССУ № Междуреченского городского судебного района <адрес> по п. В ч.2 ст. 115, ч.1 ст.119, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ранее судим 9 раз. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением начальника ОМВД России по городу Междуреченску от ДД.ММ.ГГГГ прекращен административный надзор со снятием с профилактического учета, в связи с осуждением его к лишению свободы и направлению к месту отбывания наказания.

Согласно справке Федерального казенного учреждения ЛИУ-16 ГУФСИН России по <адрес> - Кузбассу к ФИО1 овичу об установлении административного надзора ФИО1 за весь период отбывания наказания установленный порядок отбывания наказания не нарушал, поощрений не имеет. В условиях изоляции от общества характеризуется удовлетворительно.

В материалах дела имеются сведения о том, что после отбытия наказания ФИО1 намерен проживать с матерью в <адрес>, со слов представителя административного истца, имеет там регистрацию.

В административном исковом заявлении указано основание как совершение преступлений небольшой и средней тяжести в период нахождения под административным надзором, однако установленный административный надзор по решению Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращен решением начальника ОМВД России по городу Междуреченску от ДД.ММ.ГГГГ.

В ч.1 ст. 3 Федерального Закона N 64-ФЗ определено, что Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд полагает, что основанием для установления административного надзора является п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона N 64-ФЗ, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ.

Согласно приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было совершено преступление в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время, а также в его действиях установлен опасный рецидив.

Учитывая, что ФИО1 совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, с учетом характеризующих данных, мнения всех участвующих в деле лиц, суд полагает, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, т. е. на срок погашения судимости, согласно требованиям п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на день совершения преступления, административный надзор сроком на 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида административных ограничений суд учитывает, что выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения (п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение ФИО1 в период отбывания уголовного наказания, принимая во внимание также данные о личности осужденного на момент вынесения приговора, в том числе наличие, удовлетворительной характеристики, отсутствие взысканий и поощрений, суд считает необходимым установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы <адрес> – Кузбасса; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков

Суд считает, что данные ограничения будут способствовать созданию условий, не допускающих совершение новых преступлений, окажут воспитательное воздействие на ФИО1

Оснований для установления ФИО1. ограничений в виде посещения мест проведения массовых и иных мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них и четырех обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, не имеется.

С учетом изложенного, административные исковые требования Федерального казенного учреждения ЛИУ-16 ГУФСИН России по <адрес> - Кузбассу к ФИО1 овичу об установлении административного надзора подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 овича следующие административные ограничения:

- запрет выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час.;

- запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор в отношении ФИО1 овича исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись) В.А. Федотова

Копия верна

Подпись судьи____________

Секретарь с/з А.А. Яблонская

«20» ноября 2023 г.

Подлинный документ находится в деле №а-5914/2023 Центрального районного суда <адрес>.