Решение по делу № 2-1253/2023 от 29.08.2023 - о взыскании задолженности по кредиту с наследников.

Дело № 2 - 1253/2023; УИД: 42RS0010-01-2023-000806-93

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи - Карповой Н.Н.,

при секретаре- Мироновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

29 августа 2023 года

гражданское дело по иску: Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту с наследников,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указывая на то, что на основании заявления М. от 24 ноября 2020 года была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № с разрешенным лимитом кредита 75 000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, согласен с ними и обязуется их исполнять.

Таким образом, банк и М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Во исполнение заключенного договора М. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п.1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №266-П от 24 декабря 2004 года, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковским счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9% годовых от суммы кредита.

По сведениям банка М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время обязательство по погашению задолженности по кредиту не исполняется.

По состоянию на 21 марта 2023 года задолженность заемщика по счету № банковской карты ПАО Сбербанк составляет 30 848 рублей 43 копейки, в том числе: 22 114 рублей 32 копейки – просроченный основной долг; 8 734 рубля 11 копеек – просроченные проценты.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникшее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно сведениям с официального сайта notariat.ru. из реестра наследственных дел усматривается, что после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не заведено.

По сведениям банка предполагаемым наследником заемщика М. является супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответственно, в случае принятия наследства отвечает за исполнение обязательств по кредитному договору наследодателя.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 21 марта 2023 года в пределах стоимости принятого наследства в размере 30 848 рублей 43 копеек, из них: 22 114 рублей 32 копейки – просроченный основной долг; 8 734 рубля 11 копеек – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 125 рублей 45 копеек и рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Определением Киселевского городского суда Кемеровской области от 19 июля 2023 года привлечена к участию в качестве соответчика ФИО2.

Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствии и признании исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, и возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Согласно требованиям ч.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно абз. 1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального Банка Российской Федерации об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт № 266-П от 24 декабря 2004 года кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели).

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией- эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. п. 2, 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты на получение кредитной карты от 24 ноября 2020 года М. была выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Credit Momentum ТП-3Л № с разрешенным лимитом кредита 75 000 рублей, процентная ставка 23.9% годовых и соответственно банком был открыт банковский счет в валюте РФ - российский рубль (л.д.19,47-49).

Действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления.

Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении на получение кредитной карты, индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Подписывая 24 ноября 2020 года заявление на получение кредитной карты, М. подтвердила, что ознакомлена и согласна с Условиями выпуска, обслуживания кредитной карты и тарифами банка.

В соответствии с пунктом 1.1. условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» данные условия в совокупности с условия и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, руководством по использованию «Мобильного банка», руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн», являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Пунктом 3.2 условий предусмотрено, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя.

В соответствии с пунктом 3.5 условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в соответствии с Тарифами банка в размере 23,9 % годовых от суммы кредита.

В соответствии с п.4.1.1 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», держатель карты обязан выполнять положения Условий и требования памятки держателя, а также при наличии дополнительных карт обеспечить выполнение положений и требований указанных документов держателями дополнительных карт.

Таким образом, между банком и М. в требуемой форме, со всеми существенными для договора данного вида условиями, заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В судебном заседании установлено, что М. совершала действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписывала необходимые для этого документы, обращалась к истцу с заявлением о заключении договора на условиях, изложенных в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанк России», предоставляемых истцом, получила от банка денежные средства, производила внесение платежей в счет возврата полученных денежных средств.

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитной карте задолженность М. по состоянию на 21 марта 2023 года составляет 30 848 рублей 43 копейки, в том числе: 22 114 рублей 32 копейки – просроченный основной долг; 8 734 рубля 11 копеек – просроченные проценты (л.д.53-55).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, и признан верным, подтвержден отчетом по кредитной карте, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

При этом, согласно копии свидетельства о смерти и копи записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25, 81).

Пунктом 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9, следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ) (п.60 указанного постановления).

С учетом вышеуказанных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано непрерывно с личностью должника, носит имущественный характер, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Способы принятия наследства установлены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятие наследства под условием или с оговорками не допускается (п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 9 февраля 2022 года, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной в <адрес>, дата регистрации права 17 марта 2003 года (л.д.14-15).

Из копии паспорта на имя М., усматривается, что она с 14 апреля 1998 года была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.51).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 18 апреля 2023 года, М. с 11 сентября 2015 года являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и с 17 марта 2003 года являлась собственником жилого помещения, расположенного по адрес: <адрес> (л.д.66, 67).

Согласно сообщению ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» филиал №15 БТИ Прокопьевского городского округа и Прокопьевского муниципального округа от 21 апреля 2023 года, в инвентарном деле № на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеется запись: 24 октября 2000 года – М. – договор купли-продажи от 24 октября 2000 года № (л.д.68).

Из сообщения нотариуса Киселевского нотариального округа М.Е. от 20 апреля 2023 года усматривается, что в ее производстве отсутствует наследственное дело к имуществу М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались. По БД ЕИС ЕНОТ отсутствует информация об открытии наследственного дела к имуществу М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69).

Согласно сообщению нотариуса Киселевского нотариального округа С. от 21 апреля 2023 года, наследственное дело после М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса С. не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.72).

Из сообщения нотариуса Киселевского нотариального округа С.Ю. от 25 апреля 2023 года, усматривается, что наследственное дело к имуществу М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.73).

Из сообщения нотариуса Киселевского нотариального округа З. от 20 апреля 2023 года, усматривается, что после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.75).

Согласно сообщению ОВМ Отдела МВД России по г.Киселевску от 27 апреля 2023 года, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, в период с 14 апреля 1998 года по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета в связи со смертью (л.д.78).

Согласно сообщению ОВМ Отдела МВД России по г.Киселевску от 27 апреля 2023 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, с 14 апреля 1998 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.79).

Из копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведения о расторжении брака отсутствуют (л.д.82).

Из копии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что М., является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.84).

Из ответа ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от 4 мая 2023 года, следует, что М. являлась получателем страховой пенсии <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти М. Недополученная пенсия в связи со смертью М. отсутствует (л.д.87).

Из сообщения Отдела МВД России по г.Киселевску от 27 апреля 2023 года, усматривается, что гражданкой М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства не зарегистрированы (л.д.88).

Согласно справки ПАО Сбербанк, на дату смерти М. ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие счетов, общая сумма денежных средств на счетах составляет <данные изъяты> (л.д.97).

Согласно сообщению ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» филиал №15 БТИ Прокопьевского городского округа и Прокопьевского муниципального округа от 27 июня 2023 года, инвентаризационная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 3 июля 2005 года составляет <данные изъяты>. Информации о сносе жилого дома отсутствует (л.д.99).

Предъявляя требования к ответчику ФИО1, банк исходил из того, что ответчик являются наследником по закону после смерти М. При этом, размер заявленных требований укладывается в стоимость перешедшего к наследнику имущества.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1 совершил действия, фактически свидетельствующие о принятии им наследства после смерти своей супруги, является ее наследником первой очереди по закону, отвечает по ее долгам, поскольку ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с М., на момент ее смерти брак между ними не был расторгнут, на дату смерти М. (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 был зарегистрирован и проживал совместно с супругой в одной квартире по <адрес>, которая была приобретена супругами в период брака и является их общей совместной собственностью.

Кроме того, после смерти супруги ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с карты М. через систему «СберОнлайн» произвел перечисления денежных средств на свою карту в размере <данные изъяты>, то есть фактически принял наследство после смерти супруги М.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В связи с чем, требования о взыскании с ФИО1 как наследника заемщика М. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Доказательств того, что ответчик ФИО1 отказался от наследования имущества М., ответчиком вопреки требованиям ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Смерть М. не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику, поскольку в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, поскольку банк может принять исполнение от любого лица.

Определяя стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона.

Общая стоимость наследуемого имущества составляет <данные изъяты>, таким образом, требуемая истцом сумма задолженности в размере 30 848 рублей 43 копеек, укладывается в стоимость перешедшего к наследнику имущества и подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Оценив имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь законодательством, регулирующим общие положения исполнения обязательств, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации), положения о кредитном договоре (ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), положения закона об ответственности наследников по долгам наследодателя (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследственное имущество, при этом стоимость перешедшего наследственного имущества достаточна для удовлетворения требований истца, в связи с чем обязан принять на себя неисполненные обязательства М. по кредитному договору в пределах размера принятого наследственного имущества.

В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО2 (дочери) надлежит отказать, так как указанный наследник первой очереди за принятием наследства после смерти матери М. не обращалась, фактически наследственное имущество не принимала.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 1 125 рублей 45 копеек, подтвержден платежным поручением № от 3 апреля 2023 года.

Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 125 рублей 45 подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту с наследников удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, <данные изъяты>) задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 21 марта 2023 года в пределах стоимости принятого им наследства в сумме 30 848 (тридцать тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 43 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 22 114 рублей 32 копейки, просроченные проценты – 8 734 рубля 11 копеек.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 125 (одна тысяча сто двадцать пять) рублей 45 копеек.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Киселевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 5 сентября 2023 года.

Председательствующий: Н.Н. Карпова

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.