25RS0009-01-2025-000265-92 дело № 2-347/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 30 мая 2025 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Яровенко С.В., при секретаре Снежко С.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследнику ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором, просит суд взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» долг по кредитной карте № хх, эмиссионный контракт № хх-№ хх в сумме 175 916 рублей 38 копеек, а так же расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 277 рублей 49 копеек. В обоснование заявленных исковых требований указало, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 хх.хх.хххх был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard № хх****№ хх. Также Ответчику был открыт счет № хх для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В связи с изменением Банковского ПО, произошли изменения в номере счета и номере заемщика (номер договора или эмиссионного контракта остался прежним). Новый № хх****№ хх и новый номер счета 40№ хх. В соответствии с п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 17,9 % годовых. В соответствии с условиями, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк» памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлением заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чём свидетельствует электронная подпись в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты. Подпись в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты в электронном виде, осуществлена со стороны должника посредством использования систем «Сбербанк Онлайн «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. хх.хх.хххх должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания, надлежащим образом, заключенным между клиентом и банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и условия банковского обслуживания в совокупности. Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения банком лично от клиента заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной банком, подписанного собственноручной подписью клиента. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять. В рамках комплексного банковского обслуживания банк предоставляет клиенту возможность получать в подразделениях. Банка и/или через удаленные каналы обслуживания и/или вне подразделений банка с использованием Мобильного рабочего места банковские продукты и пользоваться услугами банка/третьих лиц, в том числе партнеров банка и дочерних обществ банка, при условии прохождения клиентом успешной идентификации и аутентификации (если иное не определено ДБО) (п. 1.5 Условий). Согласно п. 1.6 условий основанием для предоставления клиенту услуг, предусмотренных договором, является соответствующее заявление на предоставление услуги либо иной документ по форме, установленной банком, надлежащим образом заполненный и подписанный клиентом, и переданный в банк с предъявлением клиентом документа, удостоверяющего личность, если иной порядок предоставления услуги не определен ДБО. В соответствии с п. 1.15 ДБО банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по счету карты, и/или через информационные стенды подразделений банка, и/или официальный сайт банка. Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия клиента с изменением ДБО клиент, имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной банком. В случае неполучения банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, банк считает это выражением согласия клиента с изменениями условий ДБО. Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в банк с заявлением на его расторжение, таким образом, банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО. хх.хх.хххх должник самостоятельно подключил к его номеру телефона <***> услугу «Мобильный банк», что подтверждается информацией о подключении к системе «Мобильный банк». хх.хх.хххх должником была направлена заявка на получение кредитной карты. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», хх.хх.хххх должник на устройстве сотрудника выполнил вход в систему «Сбербанк Онлайн», активировал кредитную карту № хх с лимитом 49 000 рублей и подключил к карте услугу мобильный банк. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с п. 4. индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей cуммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объема. хх.хх.хххх заемщик умер. Обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться. Поскольку в распоряжении у банка отсутствует копия свидетельства о смерти заемщика, El банком заявлено ходатайство об истребовании в органах ЗАГС сведений о регистрации смерти заемщика. Заемщиком было подписано заявление на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт от хх.хх.хххх. Согласно п. 3 памятки к заявлению на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт при участии клиента в программе страхования банк организовывает страхование клиента путем ежемесячного заключения договора страхования со страховщиком в случае наличия по кредитной карте общей задолженности на дату отчета в размере не менее 3000 рублей и при условии внесения клиентом очередного взноса. Согласно заявления на страхование, банк организовывает страхование клиента в случае если очередной взнос уплачен в полном объеме и в срок. На дату смерти заемщика договор страхования жизни и здоровья не действовал. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет: задолженность по основному долгу 156 812 рублей 20 копеек; задолженность по процентам 19 104 рубля 18 копеек, итого по состоянию на хх.хх.хххх общая задолженность по банковской карте составляет 175 916 рублей 38 копеек.

В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца - ПАО «Сбербанк России», предоставил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие и ответчик ФИО2, которая не известила суд о причинах неявки в судебное заседание, не заявляла ходатайств, в том числе и об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие. Принимая во внимание, что истец не представил возражения против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка ответчика в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Частью 2 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор акцептовано другой стороной, в порядке, предусмотренном статьей 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от хх.хх.хххх № хх «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № хх «О судебной практике по делам о наследовании» отмечено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента если такая регистрация предусмотрена законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела хх.хх.хххх между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях.

ПАО «Сбербанк России» ФИО1 была выдана кредитная карта Gold MasterCard № хх****№ хх по эмиссионному контракту № хх и открыт счет № хх для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, с возобновляемый размером кредита 49 000 рублей.

В соответствии с индивидуальными условиями и Тарифами Банка процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение кредита составляет 36% годовых.

В связи с изменением Банковского ПО, произошли изменения в номере счета и номере заемщика (номер договора или эмиссионного контракта остался прежним). Новый № хх****№ хх и новый номер счета 40№ хх.

хх.хх.хххх заемщиком было подписано заявление на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт.

Согласно п. 3 памятки к заявлению на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт при участии клиента в программе страхования банк организовывает страхование клиента путем ежемесячного заключения договора страхования со страховщиком в случае наличия по кредитной карте общей задолженности на дату отчета в размере не менее 3000 рублей и при условии внесения клиентом очередного взноса. Согласно заявления на страхование, банк организовывает страхование клиента в случае если очередной взнос уплачен в полном объеме и в срок.

хх.хх.хххх ФИО1 умер.

Обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться.

На дату смерти заемщика договор страхования жизни и здоровья не действовал.

По состоянию на хх.хх.хххх (дату подачи искового заявления) размер полной задолженности составляет: задолженность по основному долгу 156 812 рублей 20 копеек; задолженность по процентам 19 104 рубля 18 копеек, итого по состоянию на хх.хх.хххх общая задолженность по банковской карте составляет 175 916 рублей 38 копеек.

Согласно сведений, предоставленных нотариусом Лесозаводского нотариального округа хххххххвой нотариальной палаты ФИО4 ФИО2 – дочь умершего ФИО1, хх.хх.хххх подтвердила родство с умершим, подала заявление о принятии наследства и является наследницей по закону.

Поскольку в судебное заседание ФИО2 не представлены доказательства наличия фактов освобождающих её от ответственности по долговым обязательствам ФИО1, иск к указанному ответчику как к наследнику, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расчеты, произведенные истцом, суд считает верными, доказательств опровергающих представленные расчеты, а так же альтернативный расчет, ответчиком в судебное заседание представлено не было.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» к ответчику ФИО2 о взыскании долга по кредитной карте № хх эмиссионный контракт № хх в сумме 175 916 рублей 38 копеек к подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитной карте № хх эмиссионный контракт № хх в сумме 175 916 рублей 38 копеек подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 6 277 рублей 49 копеек

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитной карте № хх в сумме 175 916 рублей 38 копеек, а так же расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 277 рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в Лесозаводский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 9 июня 2025 года.

Судья _____________________ Яровенко С.В.