Дело № 2-3540/2025

УИД - 09RS0001-01-2025-004189-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Черкесск КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Турклиевой Ф.М., при секретаре судебного заседания Сариевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль),

установил:

ФИО1 обратилась в Черкесский городской суд с иском к ФИО2 и просит обратить взыскание в пользу Истца на следующее заложенное по договору залога от 30.07.2022 года имущество: марка, модель ТС: ЛАДА 217050 LADA PRIORA, наименование (тип ТС): легковой, категория ТС (А, В, С, D, прицеп) В, год выпуска: 2016, идентификационный номер: (VIN) №, Номер двигателя: 3558191, Модель двигателя: 21127, кузов (кабина, прицеп) №, цвет: Белый, государственный регистрационный номер: №, зарегистрированный в МРЭО ГИБДД МВД по КЧР 27.04.2019г. и указать в решении, что оно является основанием для регистрации права собственности на указанный автомобиль за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в МРЭО ГИБДД МВД по КЧР.

В обоснование исковых требований ссылается на то обстоятельство, что 30 июля 2022 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 250 000,00 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору Истец и Ответчик заключил и договор залога автомобиля: марка, модель ТС: ЛАДА 217050 LADA PRIORA, наименование (тип ТС): легковой, категория ТС (А, В, С, D, прицеп) В, год выпуска: 2016, идентификационный номер: (VIN) №, Номер двигателя: 3558191, Модель двигателя: 21127, кузов (кабина, прицеп) №, цвет: Белый, государственный регистрационный номер: №, зарегистрированный в МРЭО ГИБДД МВД по КЧР 27.04.2019г. Стоимость залога (автомобиля) по соглашению сторон была определена в размере 250 000,00 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Срок возврата денежных средств согласно Договору займа был до 01.03.2025 года. В соответствии с п. 2.5. договора займа под залог автомобиля от 30.07.2022г. при неисполнении Ответчиком обеспеченных залогом обязательств Истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Срок исполнения обязательств наступил 01.03.2025 года, однако свои обязательства по Договору ответчик не выполнил и до настоящего времени не возвратил сумму займа. В Договоре не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, а также Истец и Ответчик не заключали соглашение об обращении взыскания на имущество во внесудебном порядке. Требование (претензию) Истца от 10.06.2025 года об исполнении обеспеченного залогом обязательства Ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на отсутствие денежных средств. Действия, направленные на примирение сторон, ответчиком не предпринимались.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о нем уведомлена, в исковом заявлении указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание, будучи уведомлен о нем, не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. В части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, чтолица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. В данном случае, каких-либо доказательств уважительности причин неявкине суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Выслушав в судебном заседании сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Суду предоставлен договор займа под залог автомобиля от 30.07.2022 года, в соответствии с которым займодавец ФИО1 передает заем заемщику ФИО2 в размере 250000 руб., а заемщик обязан вернуть указанную сумму займа единовременно до 01.03.2025 года.

Согласно пункту 2.4 договора займа в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет в залог автомобиль: марка, модель ТС: ЛАДА 217050 LADA PRIORA, наименование (тип ТС): легковой, категория ТС (А, В, С, D, прицеп) В, год выпуска: 2016, идентификационный номер: (VIN) №, Номер двигателя: 3558191, Модель двигателя: 21127, кузов (кабина, прицеп) №, цвет: Белый, государственный регистрационный номер: №, зарегистрированный в МРЭО ГИБДД МВД по КЧР 27.04.2019г.

В исполнение указанного условия о залоге имущества стороны заключили договор залога транспортного средства (автомобиля) от 30.07.2022 года, согласно которому в исполнение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя ФИО2, возникших из договора займа от 30.07.2022 года, залогодатель передает залогодержателю ФИО1 автомобиль: марка, модель ТС: ЛАДА 217050 LADA PRIORA, наименование (тип ТС): легковой, категория ТС (А, В, С, D, прицеп) В, год выпуска: 2016, идентификационный номер: (VIN) №, Номер двигателя: 3558191, Модель двигателя: 21127, кузов (кабина, прицеп) №, цвет: Белый, государственный регистрационный номер: №, зарегистрированный в МРЭО ГИБДД МВД по КЧР 27.04.2019г.

Согласно пункту 1.2 договора залога стоимость имущества составляет 250000 руб.

Согласно пункту 1.3 договора залога заложенное имущество остается в залогодателя.

Согласно пункту 1.4 договора залога в случае невозвращения полученной по договору займа суммы (ее части) и/или не возврата в срок, установленный договором займа, залогодатель передает залогодержателю залог имущества, обеспечивает требование залогодержателя в размере, определенном договором займа денежных средств и пропорционального невыплаченной сумме долга. Залогодатель гарантирует, что на момент подписания настоящего договора имущество является собственностью залогодателя, свободно от залогов, на него не наложен арест и не обращено взыскание.

10.06.2025 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате не позднее 30 календарных дней со дня получения претензии суммы долга в размере 250000 руб., претензия получена ответчиком 10.06.2025 года под роспись.

В пункте 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в числе способов защиты гражданских прав предусматривает: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; прекращение или изменение правоотношения.

Как следует из пункта 1 и пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств и в установленный сторонами срок.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства запрещён.

В соответствии пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу приведенных выше положений абзаца 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет неисполнение должником обязательства по возврату денежных средств.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из договора займа видно, что займодавец передает заемщику сумму займа в день подписания договора, предоставляемый заем является беспроцентным, заемщик обязан вернуть указанную сумму займа единовременно до 01.03.2025 года.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, заем обеспечен залогом транспортного средства ЛАДА 217050 №.

Из поступившего ответа МРЭО ГИБДД МВД по КЧР на запрос суда следует, что собственником транспортного средства ЛАДА 217050 № с 27.04.2019 года по настоящее время является ответчик.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Как указано в пункте 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (пункт 1 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 2 и 3 пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости; продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по договору займа исполнила в полном объеме, заемщик свои обязательства не выполнил, доказательств обратного он суду не представил, требование (претензию) истца от 10.06.2025 года об исполнении обеспеченного залогом обязательства ответчик добровольно не удовлетворил, нарушенные права истца должны быть восстановлены путем удовлетворения заявленного требования об обращении взыскания на заложенный автомобиль. В материалах дела отсутствуют сведения об обстоятельствах, препятствующих обращению взыскания на автомобиль, в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты спорный автомобиль не значится, ответчик ФИО2 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве не значится, сведениями об арестах, обращениях взыскания на автомобиль суд не располагает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт серии №) к ФИО2 (паспорт серии №) об обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль) -удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу ФИО1 на следующее заложенное по договору залога от 30.07.2022 года имущество: марка, модель ТС: ЛАДА 217050 LADA PRIORA, наименование (тип ТС): легковой, категория ТС (А, В, С, D, прицеп) В, год выпуска: 2016, идентификационный номер: (VIN) №, Номер двигателя: 3558191, Модель двигателя: 21127, кузов (кабина, прицеп) №, цвет: Белый, государственный регистрационный номер: №, зарегистрированный в МРЭО ГИБДД МВД по КЧР 27.04.2019 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 года.

Судья

Черкесского городского суда КЧР Ф.М.Турклиева