Дело № 2-7308/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 13 декабря 2022 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7308/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 16 марта 2020 года заключил с ответчиком Соглашение об оказании юридической помощи. Адвокат организовал и осуществил работу по соглашению; 22 августа 2021 года фио приняла по Акту результат выполненных работ и каких-либо претензий не выразила; обязалась произвести оплату оказанных услуг в соответствии с условиями Соглашения. Таким образом, Адвокат надлежащим образом исполнил все обязательства, предусмотренные Соглашением, однако Доверитель со своей стороны не исполнил в срок взятые на себя обязательства по оплате, в результате чего сформировалась значительная задолженность в сумме сумма. ФИО1 просил суд взыскать с ФИО2 сумму образовавшейся задолженности, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 августа 2021 года по 01 ноября 2022 года в сумме сумма и расходы по оплате государственной пошлины.

ФИО1 в судебное заседание явился, на удовлетворении заявленных требований с учетом представленных уточнений настоял по доводам, изложенным в исковом заявлении.

фио и её представитель в судебном заседании поддержали доводы представленных в ходе судебного разбирательства письменных возражений на иск.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу положений ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Правоотношения по возмездному оказанию юридических услуг регулируются нормами главы 39 ГК РФ в силу прямого указания в пункте 2 статьи 779 ГК РФ (консультационные услуги).

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 ГК РФ).

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика (ст. 703 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Существенными условиями соглашения являются: указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате; предмет поручения; условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»; порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения, за исключением случаев, когда юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»; размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения.

В соответствии с правилами, установленными советом Федеральной палаты адвокатов, в соглашение об оказании юридической помощи может включаться условие, согласно которому размер выплаты доверителем вознаграждения ставится в зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи, за исключением юридической помощи по уголовному делу и по делу об административном правонарушении.

В ходе судебного разбирательства и исследования представленных доказательств установлено, что 16 марта 2020 года между Адвокатским кабинетом Адвокатской палаты адрес в лице ФИО1 и ФИО2 было заключено Соглашение об оказании юридической помощи, согласно которому:

- Доверитель поручает адвокату адрес ФИО1 представлять интересы ФИО2 -правопреемника фио в качестве представителя в Люблинском районном суде адрес по иску фио к фио Доверитель поручает Адвокату ФИО1 юридическую работу по договоренности;

- В связи со смертью 08 марта 2020 года фио заявить в судебном процессе ходатайство в соответствии с требованиями ст. 44 ГПК РФ. Признать фио правопреемником фио по исковым требованиям о признании договора купли-продажи трехкомнатной квартиры по адресу: адрес, д. З,корп. 1,кв.135 – недействительным;

- Включить вышеуказанное имущество в наследственную массу, подготовить дополнительные исковые требования к фио, заявить необходимые ходатайства о проведении нужных экспертиз, составить возражение на встречные исковые требования фио к ФИО2;

- Выполнить другую юридическую работу, необходимую для результативного исхода гражданского дела в пользу ФИО2 в ходе судебного процесса;

- За выполнение вышеуказанной юридической помощи и при удовлетворении исковых требований Доверителя, фио обязуется выплатить адвокату ФИО1 вознаграждение в виде гонорара успеха в соответствии с действующим законодательством РФ, сумму в размере: четыре миллиона (4000000) рублей, но не менее 50% кадастровой стоимости трехкомнатной квартиры по адресу: адрес, после вступления решения Люблинского районного суда адрес в законную силу и оформления вышеуказанной квартиры в собственность ФИО2;

- Дополнительные расходы, связанные с оказанием юридической помощи оговариваются сторонами отдельно, в зависимости от продолжительности и сложности выполнения порученной Доверителем адвокату работы;

- Адвокатский кабинет, принявший на себя исполнение поручения, обязан исполнить его строго в соответствии с действующим законодательством, сообщать Доверителю сведения, имеющие существенное значение по его делу, строго хранить тайну информации, полученной в ходе исполнения данного соглашения;

- Доверитель не должен предпринимать каких-либо действий по делу без консультации с адвокатом, исполняющим условия данного соглашения.

Решением Люблинского районного суда адрес от 18 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2021 года, удовлетворены исковые требования ФИО2 к фио о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на нее в порядке наследования.

Так, принятым решением признан недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключенный 03 августа 2019 года между фио и фио; квартира включена в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти фио; за ФИО2 в порядке наследования признано право собственности на квартиру по адресу: адрес.

22 августа 2021 года фио приняла по Акту результат выполненных работ и каких-либо претензий не выразила; обязалась произвести оплату оказанных услуг в соответствии с условиями Соглашения.

Таким образом, Адвокат ФИО1 надлежащим образом исполнил все обязательства, предусмотренные Соглашением.

Согласно доводам искового заявления, которые не были опровергнуты стороной ответчика в ходе судебного разбирательства, фио не исполнила в срок принятые на себя обязательства по оплате услуг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписке из ЕГРН от 24 августа 2022 года кадастровая стоимость квартиры по адресу: адрес, составила сумма.

Таким образом, сумма гонорара ФИО1 по Соглашению от 16 марта 2020 года составляет сумма.

Каких-либо доказательств, опровергающих расчеты задолженности, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу положений ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В подтверждение своих требований истцом был представлен расчет процентов, согласно которого сумма процентов за период с 23 августа 2021 года по 01 ноября 2022 года составила сумму в размере сумма.

Расчет был проверен судом, признан правильным и арифметически верным. Стороной ответчика не оспаривался.

Оценивая относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а равно достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, а также с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению, а доводы ФИО2 в обоснование своих возражений несостоятельными.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья