Дело № 2-221/2023

УИД: 28RS0023-01-2022-002617-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2023 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Боярчук И.В.,

при секретаре судебного заседания Сельминской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» к ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском с учетом его уточнения, указывая на то, что АО «Коммунальные системы БАМа» оказывает коммунальные услуги на основании фактического подключения по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли каждому из собственников: несовершеннолетним ФИО4 и ФИО2, а также ФИО3, ФИО1. Каждый собственник несет ответственность по оплате за оказанные коммунальные услуги соразмерно своей доли в праве. Сумма задолженности ФИО1 составляет за период с 01.08.2021г. по 31.05.2022г. - 26 997,15 рублей. Сумма задолженности за коммунальные услуги за период с 01.08.2021г. по 31.05.2022г. несовершеннолетнего ФИО2 составляет 26 997,15 рублей. Свои обязательства по оказанию услуг АО «Коммунальные системы БАМа» выполняет, ответчик ФИО1, который является законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, обязательства по оплате услуг не выполнят. Ссылались на ст.153, 155 ЖК РФ, ст. 682 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, задолженность за оказанные коммунальные услуги в сумме 53 994,30 рублей за перилод с 01.08.2021г. по 31.05.2022г., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1819,82 рублей.

Определением Тындинского районного суда от 27 января 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 – мать ФИО3.

В судебное заседание представитель истца АО «Коммунальные системы БАМа», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства ответчики: ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

От ответчика ФИО1 поступили письменные возражения по иску, в которых полагает исковые требования не обоснованными, просит помочь в получении субсидии на оплату задолженности за указанные период.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как следует из выписки из ЕГРН № от 22.12.2022г. ФИО4, ФИО3,ФИО2 и ФИО1 на праве общей долевой собственности по ? доли каждому принадлежит <адрес> в <адрес> в <адрес>.

Указанная квартира приобретена собственникам на основании договора купли-продажи от 15.05.2019г., право собственности зарегистрировано 27.05.2019г..

Согласно справкам МО МВД России «Тындинский» № 49/28-151 от 19.01.2023г. и № 49/28-393 от 06.02.2023г. ФИО1 и ФИО3 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> 2019г. по настоящее время.

ФИО1 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ..

При этом в силу п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Следовательно, местом жительства несовершеннолетнего ФИО2. является место жительства его родителей ФИО3 и ФИО1 - <адрес>..

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставленные услуги подтверждена представленными истцом доказательствами, в том числе: копиями приказов Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 10.12.2021г. №146-пр/в, 20.12.2021г. № 165-пр/т, от 20.12.20121г. № 166-пр/в.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец оказывает ответчикам услуги по водоснабжению, водоотведению, а ответчики оплату за пользование данными услугами не производит, имея задолженность по оплате за оказанные услуги.

В силу стати 321 Гражданского кодекса Российской Федерации если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету за собственниками жилого помещения ФИО1 и несовершеннолетним ФИО2 числится задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.08.2021г. по 31.05.2022г. в размере 53 994,30 рублей, то есть по 26 997,15 рублей за каждым из ответчиков. Суд признает расчёт истца по задолженности за оказанные коммунальные услуги верным.

Ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих изложенные в исковом заявлении доводы, а также доказательств внесения им платы за оказанные услуги.

При этом возражения ответчика ФИО1 с просьбой о предоставлении субсидии за указанный спорный период, суд не принимает во внимание, поскольку льготы и субсидии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг являются мерами социальной поддержки граждан.

Так согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» субсидии предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. При этом для семей со среднедушевым доходом ниже установленного прожиточного минимума максимально допустимая доля расходов уменьшается в соответствии с поправочным коэффициентом, равным отношению среднедушевого дохода семьи к прожиточному минимуму.

Для получения субсидии заявители или лица, уполномоченные ими на основании доверенности, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, представляют в уполномоченный орган по месту постоянного жительства заявление о предоставлении субсидии с указанием всех членов семьи и степени родства и приложением документов (п. 8 Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 № 761).

Следовательно, предоставление субсидии носит заявительный характер и при решении вопроса о взыскание задолженности за коммунальные услуги вопрос о предоставление субсидии гражданам судом разрешен быть не может.

Оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает требования о взыскании задолженности за оказанные услуги в пользу АО «Коммунальные системы БАМа» за период с 1 августа 2021 года по 31 мая 2022 года в размере 53 994,30 рублей, то с каждого из собственников по 26 997,15 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ФИО1 является совершеннолетним, следовательно, на него возлагается обязанность по несению расходов на оплату коммунальных слуг пропорционально своей доли в праве общей долевой собственности ? за период с 01.08.2021г. по 31.05.2022г. в размере 26 997,15 рублей

В силу ч. 1 ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 26 и 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги у лица, принявшего жилое помещение от застройщика, после выдачи последнему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию возникает с момента передачи жилого помещения по передаточному акту или иному документу о передаче (пункт 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В пункте 28 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из вышеизложенного следует, что поскольку ФИО2, 25.04.2016г.р. является несовершеннолетним, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги пропорционально его доли в праве общей долевой собственности ? за период с 01.08.2021г. по 31.05.2022г. в размере 26 997,15 рублей в данном случае возлагается на его законных представителей- отца ФИО1 и мать ФИО3 в равных долях, то есть по 13 498,57 рублей с каждого.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан возместить стороне, в пользу которой состоялось решение, судебные расходы в виде возмещения государственной пошлины.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1819,82 рублей, то есть с ФИО2 – 909,91 рубля, а также в сумме 909,91 рубля с законных представителей несовершеннолетнего ФИО2 - ФИО1 и ФИО3 в равных долях, то есть по 454,95 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Коммунальные системы БАМа» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р.), паспорт гражданина РФ серия 1009 №) в пользу акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» ИНН №, КПП №, ОГРН №) задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01.08.2021г. по 31.05.2022г. в сумме 26 997 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 909 рублей 91 копейку.

Взыскать в долевом порядке с законных представителей несовершеннолетнего ФИО2 - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.р.), паспорт гражданина РФ серия 1009 №) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серия 1014 №) задолженность за оказанные коммунальные услуги за период за период с 01.08.2021г. по 31.05.2022г. в сумме 26 997 рублей 15 копеек по ? доли с каждого ответчика, что составляет 13 498 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 909 рублей 91 копейку по ? доли с каждого ответчика, что составляет 454 рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Боярчук

В окончательной форме решение принято 10 апреля 2023 года