Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2022
Дело №
УИД 50RS0№-48
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«29» июня 2022 г.
Наро-Фоминский городской суд в составе:
Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.
При помощнике судьи ФИО3
С участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 ФИО2 к ФИО1 о признании имущества совместно нажитым, признании 1\2 доли в праве на денежные средства, находившиеся на счете № в ПАО Сбербанк,
УСТАНОВИЛ :
ФИО14 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просит признать имущества совместно нажитым, признании 1\2 доли в праве на денежные средства, находившиеся на счете № в ПАО Сбербанк.
В обоснование заявленных требований ФИО9 указала, что при рассмотрении гражданского дела № поступила распечатка счетов в Сбербанке РФ, открытых на имя ФИО1
Из данной распечатки следует, что в период брака супругов в 2015 году ответчиком был открыт счет ДД.ММ.ГГГГ № в ПАО Сбербанк, и закрыт в тот же период через 2 дня - ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ссылается, что ранее по решению суда имущество между супругами было разделено по 1\2 доле в пользу каждого, значит и денежные средства, находившиеся на этом счете подлежат разделу как совместно нажитые.
В судебном заседании представитель истца ФИО16 ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить.
Истец – ФИО15 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена, в заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик –ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен, обеспечил явку своего представителя.
Представитель ответчика –ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, так как денежные средства на данном счете находились в период брака и расходовались супругами в период совместного проживания на нужды семьи.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц с учетом их надлежащего уведомления.
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным долям (ст. 39 СК РФ).
В ст. 256 Гражданского кодекса РФ указано, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (абз. 2 п. 1 ст. 33 СК РФ).
Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В силу статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения мирового судьи 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО1 и ФИО6 (л.д.18 свидетельство о расторжении брака).
В браке стороны находились с 2002 года ( л.д.17 свидетельство о заключении брака).
После расторжения брака супруге была присвоена ФИО12, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.18).
Согласно ответа ПАО Сбербанк на судебный запрос представлена выписка по счету № в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 Согласно представленной информации ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 положил на счет денежные средства в размере № рублей и ДД.ММ.ГГГГ счет закрыл со снятием денежных средств.
Учитывая, что в 2015 году стороны проживали совместно, вели общее хозяйство, проживали в зарегистрированном браке, ответчик работал, а истец осуществляла уход за совместными детьми, что следует из их пояснений, оснований для раздела указанных денежных средств, снятых со счета в 2015 году и признании за № право на 1\2 от них не имеется, так как истец не представила суду доказательств в нарушении ст. 56 ГПК РФ, что ответчик проживая с ней одной семьей израсходовал денежные средства в личных целях, а не на нужды семьи.
Учитывая указанный ответа ПАО Сбербанк, не доверять которому у суда не имеется оснований, заявленные исковые требования ФИО10 не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявленные исковые требования ФИО11 ФИО2 к ФИО1 о признании имущества совместно нажитым, признании 1\2 доли в праве на денежные средства, находившиеся на счете № в ПАО Сбербанк – признать необоснованными и в их удовлетворении отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Шибаева Е.Н.