Решение по делу № 02-0867/2025 от 10.02.2025

77RS0003-02-2024-004769-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-867/2025 по иску по исковому заявлению ООО «Руспромстрой» к ООО ИК Технострой, ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что 18 октября 2023 года между ООО «РУСПРОМСТРОЙ» и ООО «ИК "ТЕХНОСТРОЙ" было заключено дополнительное соглашение к договору подряда № 446-СМР/23 по условиям которого истец поручает, а ООО «ИК "ТЕХНОСТРОЙ" принимает на себя обязанность выполнить на объекте строительства «жилые дома переменной этажности с встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения на 1 этаже, подземной двухуровневой автостоянкой и физкультурно-оздоровительным комплексом на адрес, в адрес в городском адрес МО», расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами 50:10:0010115:19, 50:10:0010115:20 из материалов подрядчика, из оборудования подрядчика и с использованием инструмента подрядчика дополнительные работы по устройству и обслуживанию колодцев и дренажных насосов в соответствии с проектом, а Истец обязуется принять выполненные Ответчиком 1 работы и оплатить их на условиях Договора 446-СМР/23.

18 октября 2023 г. между ФИО1 и ООО «РУСПРОМСТРОИ» и ООО ИК «ТЕХНОСТРОЙ» был заключен договор поручительства №446-СМР/23 по которому ФИО1 обязуется отвечать перед истцом за исполнение ответчиком обязательств по договору подряда № 446-СМР/23 от 18.10.2023 г.

В соответствии с п.1.2. договора поручительства №446-СМР/23 от 18.10.2023 г. ФИО1 отвечает перед истцом солидарно в том же объеме, что и ООО ИК «ТЕХНОСТРОЙ», включая уплату процентов, возмещение судебных расходов и других убытков истца.

В рамках договора подряда истец произвел перечисление денежных средств в размере сумма (п/п №35 от 19,10.2023 г.) и сумма (п/п №42 от 30.10.2023 г.) ответчику. Общая сумма перечисленных денежных средств составляет сумма, в том числе НДС. Свои обязательства по оплате работ (перечислению аванса), иные обязательства согласно условиям договора подряда истец выполнил в полном объеме. Акт приема-передачи строительной площадки подписан сторонами 18.10.2023 г. График производства работ ООО ИК "ТЕХНОСТРОЙ" истцу не передан по настоящее время. По состоянию на 21.11.2023 г. работы в рамках договора не были начаты ответчиком ООО ИК "ТЕХНОСТРОЙ", график производства работ не был предоставлен истцу, персонал, техника, оборудование ООО «ИК "ТЕХНОСТРОЙ" не были на объекте, формы КС-2 и КС-3 не предъявлялись. Истцом в адрес ООО ИК "ТЕХНОСТРОЙ" также было направлено письмо-просьба от 21.11.2023 г. о предоставлении отчета о расходовании аванса в размере сумма Истец на основании ст. 715 ГК РФ в связи с тем, что ООО ИК "ТЕХНОСТРОЙ" не исполнило свои договорные обязательства, не приступило к выполнению работ, работы в установленный срок не выполнило, направил уведомление об отказе от исполнения договора подряда № 446-СМР/23 от 18.10.2023 г. Уведомление об отказе было получено ООО ИК "ТЕХНОСТРОЙ" 02.12.2023 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12734973018612. В соответствии с п.13.6 Договора подряда при намерении в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора стороны обязаны в течение 7 дней с даты уведомления произвести сверку расчетов и в течении 30 календарных дней произвести окончательный взаиморасчет. Акт сверки взаимных расчетов от 22.11.2023 г. был направлен ООО ИК "ТЕХНОСТРОЙ", но оставлен им без ответа и подписания. Истцом в адрес ООО ИК "ТЕХНОСТРОЙ" была направлена претензия от 21.11.2023 г. с требованием полностью удовлетворить требования истца, которая осталась без ответа. Истцом было направлено требование в адрес фио с учетом п. 1.4. Договора поручительства погасить возникшую у ООО ИК "ТЕХНОСТРОЙ" задолженность в досудебном порядке, которая также осталась без удовлетворения. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, предусмотренные договором штраф в размере сумма, неустойку в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно пп. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик): обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров

В соответствии со ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 октября 2023 года между ООО «РУСПРОМСТРОЙ» и ООО «ИК "ТЕХНОСТРОЙ" было заключено дополнительное соглашение к договору подряда № 446-СМР/23 по условиям которого истец поручает, а ООО «ИК "ТЕХНОСТРОЙ" принимает на себя обязанность выполнить на объекте строительства «жилые дома переменной этажности с встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения на 1 этаже, подземной двухуровневой автостоянкой и физкультурно-оздоровительным комплексом на адрес, в адрес в городском адрес МО», расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами 50:10:0010115:19, 50:10:0010115:20 из материалов подрядчика, из оборудования подрядчика и с использованием инструмента подрядчика дополнительные работы по устройству и обслуживанию колодцев и дренажных насосов в соответствии с проектом, а Истец обязуется принять выполненные Ответчиком 1 работы и оплатить их на условиях Договора 446-СМР/23.

По состоянию на 21.11.2023 г. работы в рамках договора не были начаты ответчиком ООО ИК "ТЕХНОСТРОЙ", график производства работ не был предоставлен истцу, персонал, техника, оборудование ООО «ИК "ТЕХНОСТРОЙ" не были на объекте, формы КС-2 и КС-3 не предъявлялись.

Согласно п.11.1. Договора подрядчик выплачивает заказчику неустойку в размер 0,01% от стоимости работ, не сданных в срок, за каждый день просрочки сроков выполнения работ, но не менее сумма за каждый день просрочки.

Истцом в адрес ООО ИК "ТЕХНОСТРОЙ" также было направлено письмо-просьба от 21.11.2023 г. о предоставлении отчета о расходовании аванса в размере сумма

Истец на основании ст. 715 ГК РФ в связи с тем, что ООО ИК "ТЕХНОСТРОЙ" не исполнило свои договорные обязательства, не приступило к выполнению работ, работы в установленный срок не выполнило, направил уведомление об отказе от исполнения договора подряда № 446-СМР/23 от 18.10.2023 г. Уведомление об отказе было получено ООО ИК "ТЕХНОСТРОЙ" 02.12.2023 г.

В соответствии с п.13.6 Договора подряда при намерении в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора стороны обязаны в течение 7 дней с даты уведомления произвести сверку расчетов и в течении 30 календарных дней произвести окончательный взаиморасчет.

Акт сверки взаимных расчетов от 22.11.2023 г. был направлен ООО ИК "ТЕХНОСТРОЙ", но оставлен им без ответа и подписания.

Согласно п.11.9 Договора подрядчик выплачивает Заказчику штраф в размере сумма за каждый день нарушения за не предоставление Подрядчиком Заказчику Графика производства работ.

Истцом в адрес ООО ИК "ТЕХНОСТРОЙ" была направлена претензия от 21.11.2023 г. с требованием полностью удовлетворить требования истца, которая осталась без ответа.

Истцом было направлено требование в адрес фио с учетом п. 1.4. Договора поручительства погасить возникшую у ООО ИК "ТЕХНОСТРОЙ" задолженность в досудебном порядке, которая также осталась без удовлетворения.

Как следует из положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В установленные Договором сроки по строительству объекта ООО ИК "ТЕХНОСТРОЙ" к выполнению работ не приступило. Достоверных доказательств того, что истцом чинились препятствия для выполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору суду не представлено.

Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств возврата истцу денежных средств, а равно доказательств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение своих обязательств.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что истцом в адрес ответчика ООО ИК «Технострой» направлено заявление об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств, договор расторгнут, истцу подлежат возврату денежные средства в размере сумма

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с ООО ИК «Технострой», фио в пользу ООО «Руспромстрой» денежные средства в размере сумма, а также предусмотренные договором штраф за не предоставление подрядчиком заказчику графика производства работ в размере сумма, а также неустойку, в связи с просрочкой сдачи работ в размере сумма

В связи с невозвратом денежных средств в срок, установленный договором, заключенным между сторонами с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 19.10.2023 года по 20.11.2023 года в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО ИК «Технострой», ФИО1 в пользу ООО «Руспромстрой» денежные средства в размере сумма, штраф в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07 мая 2025 года.

Судья фио