Решение по делу № 2А-3048/2023 от 19.07.2023

РЕШЕНИЕ АД №...

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... УИД ... по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №... по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с п.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайоной ИФНС России №... по Рязанской области.

По сведениям, представленным из регистрирующих органов, является собственником квартиры, по адресу: <адрес>, кадастровый номер ..., площадью ... кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Общая сумма налога на имущество физических лиц составляет 1 437 рублей.

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц налогоплательщику начислены пени в размере 36 рублей 96 копеек.

Инспекцией в адрес ответчика заказным письмом были направлены налоговые уведомления №... от ДД.ММ.ГГГГ, № ... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, № ... от ДД.ММ.ГГГГ, которые в установленный срок налогоплательщиком не исполнены.

На основании положений ст.69, 70 НК РФ налоговым органом заказным письмом ответчику направлены требования об уплате налога № ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № ... от ДД.ММ.ГГГГ, которые в срок не исполнены.

До настоящего времени обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и пени не исполнена.

В связи с чем административный истец Межрайонная ИФНС России №... по Рязанской области просит суд, восстановить пропущенный срок, взыскать с административного ответчика ФИО1 налог на имущество физических лиц – 1 437 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц – 36 рублей 96 копеек, на общую сумму 1 437 рублей 96 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №... по Рязанской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение закреплено статьей 23 Налогового кодекса РФ.

Согласно п.1 ст.399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст.400 НК РФ).

В силу ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Названое имущество (соответствующая его доля) является объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц, а административный ответчик – налогоплательщиком этого налога (ст.399, 400, 401 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п.3 ст.408 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения.

В соответствии с п.8 ст.408 Налогового кодекса Российской Федерации начиная с четвертого налогового периода, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса, исчисление суммы налога производится в соответствии с настоящей статьей без учета положений настоящего пункта.

В силу п.8.1 ст.408 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи (п.2 ст.408 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что налогоплательщик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №... по Рязанской области.

Административному ответчику с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Общая сумма налога на имущество физических лиц составляет 1 437 рублей.

За несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц начислены пени в сумме 36 рублей 96 копеек.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом заказным письмом ответчику направлены требования об уплате налога № ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № ... от ДД.ММ.ГГГГ, которые в срок не исполнены.

Указанное обстоятельство подтверждается требованиями № ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № ... от ДД.ММ.ГГГГ, списками почтовых отправлений.

Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании задолженности с физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п.3 ст.48 НК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 выставлено требование № ..., срок исполнения по данному требованию – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № ..., срок исполнения по данному требованию - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № ..., срок исполнения по данному требованию – ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района ... районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ отказано Межрайонной ИФНС России №... по Рязанской области в вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени с ФИО1 отказано.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № ... по Рязанской области обратилась в Московский районный суд г. Рязани с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

В связи с вышеизложенным административный истец просил суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключающие возможность своевременного обращения в суд с административным исковым заявлением и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные).

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом пропущен предусмотренный ст. 48 Налогового кодекса РФ срок для обращения в суд с данным иском. С настоящим иском административный истец обратился в суд – ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности административным истцом суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.В. Здор