УИД: №

К делу № 2-912/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тихорецк 13 июля 2022 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи О.Ю. Горчакова,

при секретаре А.В. Косич,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать право собственности за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение (квартиру), назначение: жилое, общей площадью 21,9 кв.м, этаж №, с кадастровым номером: №, находящейся по адресу: - ; прекратить право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение (квартиру), назначение: жилое, общей площадью 21,9 кв.м, этаж №, с кадастровым номером: №, находящейся по адресу: - .

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступила с ответчиком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в зарегистрированный брак. В настоящий момент они находятся на стадии расторжения брака и совместно не проживают. В период брака ими было приобретено совместно нажитое имущество, в виде:

- жилого помещения (квартиры), назначение: жилое, общей площадью 21,9 кв.м, этаж №, с кадастровым номером: №, находящейся по адресу: - ;

- жилого помещения (квартиры), назначение: жилое, общей площадью 21,4 кв.м, этаж №, с кадастровым номером: №, находящейся по адресу: .

Однако, данное имущество оформлено на ответчика. В настоящий момент между истцом и ФИО2 возник спор о разделе вышеуказанного совместно нажитого имущества. С ответчиком у истца имеется несовершеннолетняя дочь, которая проживает с истцом. По этой причине, истцу необходимо более комфортное жилье. В квартире имеется газовый камин, тогда как в — он отсутствует. Так же, истец с дочерью зарегистрированы в квартире .

В соответствии со ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Пунктом 1 ст. 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о дате, времени и месте проведения судебного слушания. Представитель истца ФИО3 предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, времени и месте проведения судебного слушания, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ и ст.ст. 34-35 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Согласно пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, подтвердив свое признание иска заявлением.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска.

В связи с изложенным, суд считает, что иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить.

Признать право собственности за, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение (квартиру), назначение: жилое, общей площадью 21,9 кв.м, этаж №, с кадастровым номером: №, находящейся по адресу: - .

Прекратить право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение (квартиру), назначение: жилое, общей площадью 21,9 кв.м, этаж №, с кадастровым номером: №, находящейся по адресу: - .

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд Краснодарского края в месячный срок с момента получения копии решения.

Судья О.Ю. Горчаков