УИД № 77RS0017-02-2024-003201-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2024 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Плаксиной О.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7510/2024 по иску адрес Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес Банк (Россия)» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты, начисленные на основной долг, сумма - проценты, начисленные на просроченный основной долг, сумма - реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В исковом заявлении изложены доводы о нарушении ответчиком как заемщиком условий кредитного соглашения от 13.09.2009 и дополнительного соглашения к нему от 14.06.2023 о сроке возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с указанными обстоятельствами истец вправе потребовать от должника возвращения суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки в принудительном порядке.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.09.2009 между адрес Банк (Россия)» и ФИО1 заключен в письменной форме договор на выпуск и обслуживание кредитной карты. 14.06.2023 заемщик обратился в банк с заявлением о проведении реструктуризации по указанной кредитной карте.
На основании заявления (оферты) на реструктуризацию договора адрес Банк (Россия)», а также ст. ст. 450, 452 и 453 ГК РФ между адрес Банк (Россия)» и заемщиком 14.06.2023 было заключено дополнительное соглашение к договору от 13.09.2009, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору. При этом между сторонами был заключен кредитный договор № 00809ЕL000000004994. Процентная ставка по кредиту составила 19,9% годовых. Срок погашения по реструктуризированному договору - 60 месяцев.
Договор состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита, общих условий договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания адрес Банк (Россия)»), а также заявления к договору потребительского кредита.
Заключенное сторонами соглашение по его существенным условиям является кредитным договором, по которому в соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами о кредитном договоре, содержащимися в статьях 819-821 ГК РФ, а также общими правилами о займе (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Из договора в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. При этом каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать (пункт 2 статьи 308 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, установленных ГК РФ, другими федеральными законами.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.
Предоставление банком денежных средств подтверждается выпиской по текущему счету № 40817810307881012124.
Таким образом, банк надлежащим образом исполнил принятое на себя обязательство и предоставил денежные средства (кредит) заемщику.
Исполнение договорного обязательства коммерческим банком повлекло возникновение встречного обязательства заемщика по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее в определенные кредитным договором сроки.
Судом установлено, что ответчик установленный договором срок возврата кредита надлежащим образом не соблюдал, что привело к образованию задолженности в размере сумма
Доказательств погашения основного долга в материалах дела не имеется, поэтому требование о взыскании основного долга по кредитному договору подлежит удовлетворению в размере, исчисленном истцом, в размере сумма
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истцом начислены проценты за пользование кредитом в размере сумма, а также реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг в размере сумма
Расчет проверен судом и признан правильным, не оспорен ответчиком по правилам статьи 56 ГПК РФ. Тем самым с заемщика подлежат взысканию проценты в размере, исчисленном истцом.
Кроме того, за просрочку исполнения денежного обязательства к должнику подлежит применению гражданско-правовая ответственность в форме договорной неустойки.
По смыслу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу с п. 9 кредитного договора за нарушение заёмщиком срока погашения кредита и начисленных процентов с него подлежит взысканию неустойка в размере 20 % от суммы просроченной задолженности.
В соответствии с расчетом банка за нарушение срока возврата кредита неустойка составила сумма
Расчет неустойки проверен судом и признается правильным. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он соответствует условиям договора, является методологически и арифметически верным, ответчиком по существу не оспорен. Поэтому с заемщика подлежит взысканию неустойка в размере сумма
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Утверждения истца, указанные в исковом заявлении, согласно ст. 55 ГПК РФ являются доказательствами по делу.
Ответчик в судебное заседание не явился, со своей стороны доказательств исполнения обязательств перед истцом не представила.
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере сумма
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Таким образом, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу адрес Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № 00809ЕL000000004994 по состоянию на 26 января 2024 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья О.А. Плаксина
Решение в окончательной форме принято 10 января 2025 года