Дело №2-191/1-2022

32RS0018-01-2022-000188-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Красная Гора 4 августа 2022 года

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи - Сидорова Р.Н.,

при секретаре – ФИО3,

с участием: представителя ФИО8, ФИО2 – адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Брянское отделение № 8605 через своего представителя ФИО9 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества. В обоснование своих требований истец указывает, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по вей кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №-Р-720925166 от ДД.ММ.ГГГГ. Также Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере 36% годовых. В соответствии с Пунктом 3.10. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 26 511,13 руб., в том числе: просроченные проценты - 3 141,84 руб.; просроченный основной долг - 22 510,12 руб.; неустойка - 859,17 руб.. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО1 нотариусом было заведено наследственное дело 46/2020. Согласно имеющейся у Банка информации, предполагаемым наследником является: ФИО8, ФИО2. Просит суд исходя из сведений полученных, от нотариуса и регистрирующих служб, установить наследников, принявших наследство, и привлечь их в качестве надлежащих ответчиков. Взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 26 511,13 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 995,33 руб., всего взыскать: 27 506 рублей 46 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Представитель ФИО8, ФИО2 адвокат ФИО4, привлеченный в судебное заседание в порядке ст.50 ГПК РФ, просил суд принять по делу законное и обоснованное решение.

Выслушав представителя ответчиков адвоката ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по вей кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic с лимитом кредита 30 000,00 руб. по эмиссионному контракту №-Р-720925166 от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты неустойка в размере 38% годовых (л.д. 30). В соответствии с Пунктом 3.10. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 26 511,13 руб., в том числе: просроченные проценты - 3 141,84 руб.; просроченный основной долг - 22 510,12 руб.; неустойка - 859,17 руб..

Банк свои обязательства перед Заемщиком исполнил, выдав кредитную карту Visa Classic с лимитом кредита, согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, 30 000,00 руб..

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 26 511,13 руб., что следует из расчета задолженности, представленного истцом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Заёмщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации 93200026 Отдел ЗАГС управления ЗАГС .

В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из пунктов 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из ответа нотариуса Красногорского нотариального округа Брянской области ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело № в деле имеется заявление об отказе от наследства ФИО2.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на неё).

На основании ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ответа Регистрационного центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Самары ПЦП «Операционный центр» ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда (№ от ДД.ММ.ГГГГ)у ФИО1 установлено наличие открытых счетов (вкладов):

Счет универсальный на 5 лет № в отделении № открытый ДД.ММ.ГГГГ;

Счет Maestro Социальная № в отделении № открытый ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответов ПАО Банк ВТБ, АО «Россельхозбанк», ПАО Росбанк, АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит», ПАО Росбанк, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на запросы суда, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, клиентом данных банков не является, счетов и вкладов на её имя не имеется.

Согласно ответа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по №\сп от ДД.ММ.ГГГГ сведениями о наличии в собственности объектов движимого и недвижимого имущества, об открытых (закрытых) банковских счетах ы отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, налоговые органы не располагают.

Согласно уведомлений №№ КУВИ-001/2022-90725077, КУВИ-001/2022-90726691, КУВИ-001/2022-90724990 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по от ДД.ММ.ГГГГ, имущества в собственности у ФИО6 не имеется.

Транспортных средств на имя ФИО6 не зарегистрировано, что следует из ответа УМВД России по СЭД МВД № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, материалы дела не содержат доказательств наличия у ФИО6 наследственного имущества на момент смерти, не содержит доказательств принятия наследства.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение №8605 исковых требований о взыскании задолженности по указанным кредитным договорам.

Суд также отказывает и в удовлетворении требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 995 руб. 33 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с подачей жалобы через Красногорский районный суд.

Судья Сидоров Р.Н.