Решение по делу № 2А-5131/2022 от 06.09.2022 | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

Дело №а-5131/2022

УИД №RS0№-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

06 сентября 2022 года

Промышленный районный суд края в составе судьи Емельяновой Т.М., при секретаре-помощнике судьи Юрковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по к ФИО3 е, являющейся законным представителем несовершеннолетнего ребенка ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по обратилась с административным иском к ФИО3 е, являющейся законным представителем несовершеннолетнего ребенка ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей.

В обоснование своих требований административный истец указал на то, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по состоит в качестве налогоплательщика ФИО1. В соответствии с Положением о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по , утвержденным руководителем УФНС России по ФИО2 дата, полномочия по реализации положений ст. 48 НК РФ по взысканию налогов, сборов, страховых взносов, пеней штрафов с физических лиц на всей территории осуществляет Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по .

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом обложения НДФЛ в соответствии со ст. 209 НК РФ является доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 228 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В Межрайонную инспекцию представлена налоговая декларация по НДФЛ за налоговый период - 2020г. На основании данной декларации Межрайонной инспекцией в отношении ФИО1 была исчислена сумма НДФЛ в размере - 26000,00 руб. по сроку уплаты дата.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.12.1996г. №-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж - в виде пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

В связи с не поступлением в срок сумм налога Межрайонной инспекцией направлено в адрес налогоплательщика требование № от дата в котором указано, что на лицевом счете у налогоплательщика имеется задолженность: НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог в размере - 26000,00 руб. за 2020 г. по сроку уплаты 15.07.2021г.

Согласно п. 2 ст.27 НК РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре налогоплательщиков законным представителем ФИО1 является ФИО3 а.

12.12.2021г. по заявлению Межрайонной инспекции вынесен судебный приказ №а-1258/32-537/21 на взыскание недоимки по налогам с ФИО1

02.02.2022г. вынесенный судебный приказ .12.2021г. отменен.

До настоящего времени сумма задолженности по обязательным платежам погашена частично и составляет: НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог в размере - 898,00 руб.

Согласно сведений, содержащихся в Едином государственном реестре налогоплательщиков законный представитель ФИО1 - ФИО3 зарегистрирована по адресу: 355045, Россия. , 53.

Таким образом, административный истец просит суд взыскать с законного представителя ФИО1 - ФИО3 сумму задолженности: НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог в размере - 898,00 руб. за 2020 г.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по , извещенный надлежащим образом о времени, дне и месте рассмотрения дела не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассматривать дело без его участия.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3, являющаяся законным представителем несовершеннолетней ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени, дне и месте рассмотрения дела не явилась. В материалы дела представлено заявление ФИО3 с просьбой отказать в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС № по , поскольку задолженность она погасила, что подтверждается квитанцией и чеком об оплате.

Явка административного истца и административного ответчика в судебное заседание не признана обязательной. На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как следует из материалов дела, на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по состоит в качестве налогоплательщика ФИО1. В Межрайонную инспекцию представлена налоговая декларация по НДФЛ за налоговый период - 2020г. На основании данной декларации Межрайонной инспекцией в отношении ФИО1 была исчислена сумма НДФЛ в размере - 26000,00 руб. по сроку уплаты дата.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст. 57). В то же время, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст. 52 НК РФ).

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (п. 6 ст. 58 НК РФ).

Однако указанная обязанность не была исполнена административным ответчиком своевременно в полном объеме.

В силу норм п. 2 ст. 57, ст. 75 НК РФ уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В силу п. 1, 2, 8 ст. 69, 70 НК РФ при наличии налогоплательщика недоимки по уплате налогов (страховых взносов), соответствующих пеней и налоговых штрафов, не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки ему направляется требование об уплате налогов (страховых взносов), пеней и штрафов, под которым понимается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, пеней и налоговых санкций, которое подлежит исполнению в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Обязанность по уплате недоимки административным ответчиком не исполнена, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу с ФИО1

12.12.2021г. по заявлению Межрайонной инспекции вынесен судебный приказ № взыскание недоимки по налогам с ФИО1

02.02.2022г. вынесенный судебный приказ № от 17.12.2021г. отменен.

Законный представитель ФИО1- ФИО3 представила суду чек-ордер от дата, подтверждающий добровольную оплату административным ответчиком задолженности по уплате налога в размере 898 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных в административном иске требований.

Поскольку административный ответчик добровольно погасил задолженность до вынесения решения судом в удовлетворении искового требования о взыскании с ФИО1 государственной пошлины необходимо отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по в удовлетворении исковых требований к ФИО3 е, являющейся законным представителем несовершеннолетнего ребенка ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья подпись Т.М.Емельянова

Копия верна. Судья Т.М. Емельянова

Подлинник решения подшит

в материалах дела №а-5131/2022

Судья Т.М. Емельянова