Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баязитовой О.Ю., при секретаре Третьяковой Е.А., рассмотрев 9 февраля 2023 года в р.п. Юргамыш Курганской области в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

УФНС России по Курганской области обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, в котором указывают, что ФИО1 в 2016 году являлся собственником транспортного средства АУДИ100, государственный регистрационный знак №, владение объектом собственности с ДД.ММ.ГГГГ, на который начислен налог в сумме 900 рублей. Для уплаты обязательных платежей за 2016 год налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с невыполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога за 2016 год в установленный срок, за каждый день просрочки налогоплательщику начислены пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 рублей 78 копеек. Налоговым органом в срок, установленный ч.2 ст. 48 НК РФ, подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 43 судебного района г. Кургана Курганской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу. От должника поступили возражения относительно судебного приказа, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес определение об отмене указанного приказа. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 918 рублей 78 копеек, из которых: транспортный налог за 2016 год – 900,00 руб., пени в размере 18 рублей 78 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, поскольку транспортное средство продал в 1996 году, подтверждающих документов не имеет, транспортное средство с учета не снимал.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом по уплате транспортного налога является календарный год.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Положениями Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог не взимается только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено.

В судебном заседании установлено и подтверждено сведениями об имуществе налогоплательщика, карточкой учета транспортного средства, что ФИО1 является собственником транспортного средства АУДИ100, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, владение объектом собственности с ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, ФИО1, в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, является плательщиком транспортного налога.

Для уплаты обязательных платежей за 2016 год налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными в материалах дела реестрами заказных почтовых отправлений.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ). При этом в силу положений ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в частности, пеней. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ст. 75 НК РФ). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. То есть пени могут быть перечислены в бюджет уже после того, как налогоплательщик погасит задолженность по соответствующему налогу. В том случае, если имеется задолженность по пени, налоговый орган вправе выставить требование на уплату пени, начисленной на недоимку, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода.

В связи с невыполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов за 2016 год в установленный срок, руководствуясь п. 3 ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки налогоплательщику начислены пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ–18 рублей 78 копеек.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестрами заказных почтовых отправлений.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, административным ответчиком также не опровергается.

В установленный срок указанные требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Оплата по требованию в установленный срок произведена не была.

Налоговым органом в срок, установленный ч.2 ст. 48 НК РФ, подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 43 судебного района г. Кургана Курганской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу. От должника поступили возражения относительно судебного приказа, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес определение об отмене указанного приказа.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физическое лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган обратился в Юргамышский районный суд с настоящим административным исковым заявлением до истечения шестимесячного срока на подачу иска (административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения им обязанностей по уплате транспортного налога в отношении принадлежавшего ему транспортного средства в установленном законом порядке в установленный срок, в связи с чем административные исковые требования УФНС России по Курганской области к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административные исковые требования УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, задолженность по транспортному налогу, в размере 918 (девятьсот восемнадцать) рублей 78 копеек, из которых: транспортный налог за 2016 год – 900 рублей 00 копеек, пени в размере 18 рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, государственную пошлину в доход Юргамышского муниципального округа Курганской области в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья О.Ю. Баязитова