УИД 31RS0011-01-2022-001238-98 Дело № 2-949/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при помощнике ФИО1,

в отсутствии сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности с наследника по кредитному договору № (4663423370) от 31.10.2013 в размере 80 524,3 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 615,73 руб.

В обоснование своих требований указано, что 31.10.2013 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 Вас. заключен кредитный договор № №), согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 298 840 руб. Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислил денежные средства на текущий счет заемщика, однако в период действия договора заемщик нарушал обязательства по своевременному погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность в сумме 80 524,3 руб.

20.07.2020 ФИО4 Вас. умер, не исполнив обязательства по названному кредитному договору.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Определением суда от 02.11.2022 (л.д.172-173) в качестве соответчика был привлечен ФИО4 Влад.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по электронной почте (л.д. 190, 191), а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д. 194), явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4-5).

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела ЭЗП (согласно почтового уведомления «Истек срок хранения» л.д. 192, 193), в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Данное обстоятельство свидетельствует о нежелании ответчиков получать судебную корреспонденцию, о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав (ч.2 ст.117 ГПК РФ, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах) ФИО2 о ФИО3 извещены.

Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

Положениями статьей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 31.10.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 Вас. заключен кредитный договор №), по которому заемщику предоставлен кредит на сумму 298 840,00 руб. под 21,5 % годовых, ПСК % годовых 23,74%, сроком на 60 месяцев на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка.

Наличие между сторонами договорных отношений подтверждается анкетой-заявлением о заключении договора кредитования от 31.10.2013 (л.д.197), анкетой (л.д.198).

По условиям договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами. Ежемесячный платеж по возврату кредита и процентов по нему осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью договора, 31 числа каждого месяца в размере 8169,00 руб., графиком платежей предусмотрена уплата ежемесячных платежей по 31.10.2018 (л.д. 198).

ФИО4 Вас. своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора.

Кредитный договор между сторонами суд признает заключенным в соответствии со ст. 428, ч. 1 ст. 432, ч. 3 ст. 154, ч. 1 ст. 160 ГК РФ путем составления документа, выражающего содержание сделки и подписанного лицами, совершающими сделку. Сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии п. 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, кредит считается представленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2). Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления аннуитетных платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты (п. 4.3) (л.д. 53).

Таким образом, заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит в сумме, указанной в договоре, уплатить проценты за пользование кредитом и все причитающиеся кредитору платежи в соответствии с кредитным договором, в установленные кредитным договором сроки.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ истцом были исполнены обязательства по выдаче кредита, перечислив кредитные средства в сумме 298 840 руб. на счет №, открытый на имя ФИО4 Вас., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-12).

Согласно п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из вышеуказанных выписок в нарушение кредитного договора и ч. 1 ст. 307, ст. 309, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Заемщик ФИО4 Вас. умер 20.07.2020, что подтверждается свидетельством о смерти от 28.07.2020 (л.д. 62).

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу части 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

До предъявления иска потенциальному наследнику заемщика было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование (л.д.46). Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены.

Из материалов наследственного дела № 212/2020 (л.д.61-149), открытого нотариусом Корочанского нотариального округа 17.09.2020 после смерти ФИО4 Вас., умершего 20.07.2020, следует, что с заявлением о принятии наследства обратились: супруга ФИО2 (л.д.67) и сын ФИО4 Влад. (л.д. 66).

Мать наследодателя ФИО4 отказалась от наследства (л.д. 70), дочери наследодателя ФИО5 и ФИО6 отказались от своей доли наследства в пользу матери ФИО2 (л.д. 68,69).

Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО4 Вас., судом не установлено.

Таким образом, неисполненные обязательства умершего перед кредиторами по выплате в счет возмещения вреда денежных средств после его смерти должны быть исполнены правопреемниками ФИО2 и ФИО4 Влад.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58, 60, 61,63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4 Влад. следует, что наследственное имущество состоит из жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.78), кадастровой стоимостью 483 457,2 руб. (л.д.113); земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.81), кадастровой стоимостью 282 657,6 руб. (л.д.114), квартиры площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.86), кадастровой стоимостью 919 415,56 руб. (л.д.112).

Из сведений о банковских счетах наследодателя усматривается, что на дату смерти остаток по счетам составляет: 4,23 руб., 46,85 руб., 240,23 руб., 395,46 руб. 390,08 руб., 1 400 руб., итого 2 476,85 руб. (л.д. 117).

Таким образом, общая стоимость наследуемого имущества, на которое вступили ответчики составляет 1 688 007,21 руб. (483 457,2 +282 657,6 +919 415,56 + 2 476,85).

ФИО4 Вас. 08.11.2021 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д.126), 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (л.д.127), 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (л.д.128), 1/4 доли на денежные средства (л.д.129).

ФИО2 08.11.2021 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д.130), 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (л.д.131), 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (л.д.132), 3/4 доли на денежные средства (л.д.133).

Таким образом, общая стоимость наследуемого имущества, на которое вступили ответчики ФИО4 Влад 11 310,51 руб. (60 432,15 (1/8 от 83 457,2:8)+ 35 332,2 (1/8 от 282 657,6) + 114 926,95 (1/8 от 919 415,56) + 619,21 (1/4 от 2 476,85); общая стоимость наследственного имущества ФИО2. составляет 538 531,54 руб. (181 296,45 (3/8 от 483 457,2)+ 105 996,60 (3/8 от 282 657,6) + 344 780,85 (3/8 от 919 415,56) + 1 857,64 (3/4 от 2 476,85).

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Поскольку обязательства по договору займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В абз. 3 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержится разъяснение о том, что, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Доказательств наличия признаков, обозначенных в абз. 3 п. 61 Постановления, по делу не установлено.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 22.08.2022 общая сумма задолженности составила 80 524,30 руб., в том числе: 67 609,41 руб. просроченная ссуда, 6214,29 руб. просроченные проценты; 39,82 руб. проценты по просроченный ссуде, 5 969,01 руб. неустойка на просроченную ссуду, 691,77 неустойка на просроченные проценты (л.д.36-39).

Данный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, стороной ответчика не оспорен, в связи с чем, суд руководствуется им при вынесении решения по существу спора.

Наследниками умершего заемщика являются его жена ФИО2 3/8 долей и сын ФИО4 Влад. – 1/8 доля.

Стоимость наследуемого каждым из наследников имущества, превышает размер долга по кредитным обязательствам наследодателя, таким образом, является достаточной для исполнения обязательств умершего заемщика Прокопенко Влад.Вас. по кредитному договору № от 31.10.2013.

При указанных обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию неуплаченная сумма долга в размере 80 524,30 руб., в размере, пропорциональном долям принятого наследства, с ответчика ФИО8 – 60 393 руб. (3/8 долей от наследственного имущества), с ФИО4 Вас. – 20 131 руб. (1/8 доля от наследственного имущества).

С учетом изложенной правовой позиции, государственная пошлина в размере 2 615,73 руб. (платежное поручение л.д.43) подлежит возмещению в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, путем взыскания с ответчиков в долевом соотношении, с ФИО2 – 1 961,80 руб. (3/8 долей от наследственного имущества), с ФИО4 Вас. – 653,93 руб. (1/8 доля от наследственного имущества).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 31.10.2013 по состоянию на 22.08.2022 в размере 60 393 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 961,80 руб., а всего 62 354,80 руб.

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО3 (паспорт № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от 31.10.2013 по состоянию на 22.08.2022 в размере 60 393 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 961,80 руб., а всего 62 354,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда принято в окончательной форме 21 декабря 2022 г.

Решение22.12.2022