Дело 2А-1195/2022

24RS0018-01-2021-001640-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Доронина С.В.,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам (страховым взносам) пени и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №7 по Красноярскому краю обратилась в Зеленогорский городской суд с административным иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика сумму задолженности 71.17 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2020 год сумму недоимки по пени 10, 17 руб., по налогу на имущество: по ОКТМО 04737000 за 2020 год сумму недоимки по пени 0.31 руб., по ОКТМО 04647440 за 2020 год сумму недоимки по пени 55.71 руб., по земельному налогу за 2020 год сумму недоимки по пени 4.98 руб.

Административный истец МИФНС № 7, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще образом извещенной о времени и месте судебного заседания судебными повестками направленными заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске и по месту регистрации ответчика, являющемся его местом жительства, возвращенными по истечении срока хранения, на рассмотрение дела не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

На основании ст. 243 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налогового органа обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (абз. 1 и 2 п. 2, абз. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ). Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 имеет в собственности объекты налогообложения.

ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 8160567 от 01.09.2021 г. об оплате транспортного налога в сумме 3 128 руб., земельного налога в сумме 1 532 руб. и налога на имущество в размере 17 434,32 руб. не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом), следовательно не позднее 01.12.2021 (п. 6 ст. 228, п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 НК РФ).

В силу с положениями статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

29.03.2022 г. мировой судья судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края выдал судебный приказ № 2а-203/30/2022 о взыскании с ФИО1 транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени в сумме 22 165,80 руб. Определением мирового судьи от 24.06.2021 г. по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

После отмены судебного приказа сумма транспортного налога, на имущество физических лиц, земельному налогу были уплачены, пени оплачены не были.

01.08.2022 г. административный истец обратился в суд с данным административным исковым заявлением, тем самым не нарушив установленный законом срок для обращения с иском в суд.

Ответчик надлежащим образом обязанность по своевременной уплате налогов и сборов не исполнил, в связи с чем, нахожу требования межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обоснованными.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

По этим основаниям с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 10.17 руб., по налогу на имущество: по ОКТМО 04737000 за 2020 год сумму недоимки по пени 0.31 руб., по ОКТМО 04647440 за 2020 год сумму недоимки по пени 55.71 руб., по земельному налогу за 2020 год сумму недоимки по пени 4.98 руб., а всего 71 (семьдесят один) руб. 17 коп.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья С.В. Доронин