дело №2-291/13-2025г.
УИД 31RS0016-01-2024-007378-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2025 года Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Шуровой И.Н.,
при секретаре Голубятниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО11. был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого, банк предоставил ФИО12. кредит по наличной/безналичной форме в сумме <данные изъяты> 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушил условия договора кредитования. По состоянию на 23.03.2022г. общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> ФИО26 умерла ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, однако конверт возвращен обратно по истечению срока хранения.
В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.
Применительно к положениям Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. №234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (зарегистрированы в Минюсте России 26.12.2014г.) и ст. 113, ч.2 ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ отказ от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.
Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд для затягивания рассмотрения дела. Не получив адресованное ему судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, не принял участие в судебном заседании, и должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия.
Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также и к сообщениям суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в силу ст. 167 ГПК РФ, по представленным доказательствам.
Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 314 п.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
На основании п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО27 был заключен смешанный договор № включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях изложенных в Общих условиях кредитования счета для продукта Кредитная карта Просто, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах банка, указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО13. заявления о заключении договора кредитования.
Во исполнение заключенного договора ФИО14. была выдана кредитная карта <данные изъяты> с первоначально установленным кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб. под 20% годовых, условия предоставления и возврата которого изложены в Общих условиях кредитования счета для продукта Кредитная карта Просто, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах банка, также был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.
Данные обстоятельства подтверждаются копией общих условий договора потребительского кредита (л.д.12-14), копией общих условий кредитования счета (л.д.15-17), выпиской по счету (л.д.36-38), копией заявления ФИО15. о заключении договора кредитования (л.д.40-43).
Как установлено судом, ФИО28 не исполнила свои обязательства по заключенному между сторонами договору, платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Из представленного истцом расчета задолженности по договору, составленному в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями кредитного договора, общая сумма задолженности заемщика ФИО16. по кредитному договору по состоянию на 10.03.2022г. составляет <данные изъяты> из которой: <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты> – иные комиссии (л.д.39).
Исходя из вышеизложенного, суд признает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> обоснованным.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 умерла, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти, находящейся в копии наследственного дела (л.д.56).
В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела и установлено судом, после смерти ФИО17. открылось наследство, состоящее из ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которого по состоянию на октябрь 2021г. составляет <данные изъяты> соответственно, стоимость ? доли дома - <данные изъяты> из ? доли на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которого по состоянию на октябрь 2021г. составляет <данные изъяты> руб., соответственно, стоимость ? доли земельного участка - <данные изъяты> руб. (л.д.65-66,69).
Наследником по закону к имуществу наследодателя ФИО18. является ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и сын ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ рождения.
29.06.2022г. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО19. (л.д.56 оборот.стор.-,57).
Нотариусом ФИО31 было направлено сообщение наследнику ФИО32 о том, что ему необходимо обратиться с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако ФИО33 к нотариусу с указанным заявлением в установленный срок к нотариусу не обращался (л.д.76 оборот.стор.).
Других наследников первой очереди по закону после смерти ФИО20. не имеется.
Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела к имуществу ФИО21. (л.д.54-80).
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
ФИО1 обратилась с заявлениями к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО22., и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя, состоящее из ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>? доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.57).
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО23., ФИО1 – дочери наследодателя ФИО24.., нотариусом <данные изъяты> ФИО34 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20 оборот.стор.,21) к наследственному имуществу после смерти ФИО25., на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>
В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
Стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, исходя из имеющихся в деле доказательств, достаточна для возложения на него ответственности по долгу наследодателя.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь положениями указанных выше норм, и, установив, что заемщик ФИО35 умерла ДД.ММ.ГГГГ после смерти которой ее дочь ФИО1 являясь наследником по закону, приняла наследство последней, приходит к выводу о том, что обязательство по погашению образовавшейся задолженности по кредиту лежит на наследниках должника, в настоящем случае на ФИО1 В связи с чем, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которой: <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты> – иные комиссии.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> согласно платежного поручения № от 22.03.2023г., имеющегося в материалах дела. (л.д.8).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 321 руб. 89 коп., из которой: 13 272 руб. 87 коп. – просроченная ссудная задолженность, 923 руб. 26 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 125 руб. 76 коп. – иные комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 572 руб. 88 коп., а всего сумму 14 894 руб. 77 коп. (четырнадцать тысяч восемьсот девяносто четыре рубля 77 коп.).
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 17.02.2025г.
Председательствующий судья