дело № 2-6860/2022

УИД 77RS0010-02-2022-012807-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 16 ноября 2022 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре А*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Гуард Капитал» к Т1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Гуард Капитал» обратился в суд с иском к ответчику Т1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма № 326 от 25.11.2021, по которому истец предоставил ответчику заем в сумме *** руб., но ответчик нарушил свои обязательства по своевременному возврату полученного займа и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному договору займа: возврат основного долга *** руб., проценты за пользование займом за период с 26.11.2021 по 12.07.2022 в сумме *** руб., пени за период с 28.12.2021 по 12.07.2022 за просрочку возврата займа *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассматривать дело в своё отсутствие.

Ответчик извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой … и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с Федеральным Законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация (микрофинансовая компания) вправе осуществлять свою деятельность, в том числе по предоставлению микрозаймов, с учетом ограничений, установленных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что между истцом ООО МКК «Гуард Капитал» (заимодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен Договор потребительского займа № 326 от 25.11.2021, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику потребительский заем в сумме *** руб. со сроком его возврата 25.12.2021, а заемщик обязался возвратить в указанный срок заимодавцу полученные в долг денежные средства и уплатить проценты за пользование займом по предусмотренной договором ставке 132,505% годовых, единым платежом (согласно Приложения № 1 к договору - График платежей) на дату возврата займа 25.12.2021 в общей сумме *** руб., из которой: возврат суммы займа – *** руб., проценты за предусмотренный договором сорок пользования займом с 26.11.20121 по 25.12.2021 – *** руб.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа – в случае нарушения заемщиком обязанности по возврату суммы займа и начисленных процентов за пользование займом, заемщик уплачивает заимодавцу пеню в размере 20% годовых от непогашенной части суммы основного долга.

Как следует из доводов истца и представленных суду материалов, ответчик, получив указанную сумму займа *** руб., нарушил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом в установленный договором срок 25.12.2021, и до настоящего времени основной долг ответчиком не погашен и проценты за пользование займом не уплачены.

До подачи иска истцом в адрес ответчика направлялись претензии о погашении задолженности, но задолженность не была погашена.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика, с учетом начисленных процентов за фактическое время пользования займом и неустойки (пени) в связи с невозвратом займа составляет на 12.07.2022 в общей сумме *** руб., в том числе: основной долг невозвращенного займа – *** руб., проценты за пользование займом за период с 26.11.2021 по 12.07.2022 – *** руб., пени за период с 28.12.2021 по 12.07.2022 – *** руб.

Доводы истца о наличии указанной задолженности, представленные им доказательства и расчет задолженности ничем не опровергнуты, не доверять им у суда оснований не имеется.

Таким образом, ответчик нарушил свои обязательства, до настоящего времени не вернув сумму полученного займа и не уплатив предусмотренные договором проценты за пользование займом.

На дату заключения договора займа 25.11.2021 года действовала редакция ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с которой ранее действовавшее ограничение по начислению процентов за пользование займом (п. 9 ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях») утратило силу на основании Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с которым ограничения по начислению процентов по потребительским займам регулируются ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 24 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (вступившей в силу с 01.07.2019) - по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В связи с указанным с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по указанному договору займа по состоянию на 12.07.2022 в общей сумме *** руб., в том числе: возврат основного долга суммы займа *** руб., проценты за пользование займом *** руб., пени *** руб., что не превышает установленных законом ограничений в отношении начисления процентов и пени в общей сумме, которая не может превышать 1,5-размер основного долга (в данном случае 1,5 х *** = *** руб.).

При этом, учитывая характер нарушенных ответчиком обязательств, сроки и сумму просроченной задолженности, судом не усматривается оснований для снижения заявленной истцом суммы пени (неустойки).

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Гуард Капитал» к Т1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Гуард Капитал» с Т1 задолженность по Договору займа № 326 от 25.11.2021: основной долг *** руб., проценты за пользование займом *** руб., пени *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.11.2022 года

Судья Е.Ю. Сапрыкина