№ 2-343/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2022 года п. Новоорск
Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Левченкова А.И.,
при секретаре Михайловой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 28.05.2021 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 918 242 руб. на срок по 29.05.2028 г. с взиманием за пользование кредитом 7,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Клиентом в банк было подана онлайн заявка на кредит наличными через официальный сайт. Данная заявка было одобрена банком.
Банк выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства по договору. Задолженность по состоянию на 18.05.2022 г. составляет 2 982 831,96 руб., из которых: 2 838 857,24 руб. – основной долг; 139 603,78 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 4 370,94 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.
В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
В исковом заявлении указан следующий адрес ФИО1: .
Как следует из материалов дела, ответчик извещался судом о подготовке дела к судебному разбирательству, о рассмотрении спора по существу по вышеуказанному адресу, почтовые отправления возвращены с отметкой «Истек срок хранения».
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик был уведомлен о возникшем споре и предъявлении к нему иска.
Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.
Определением суда от 25 августа 2022 года дело с согласия истца рассмотрено в заочном порядке.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ч. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
По правилам ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.12.2017 года ответчик обратился в ВТБ 24 (ПАО) с заявлением на предоставлении комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО), в котором просил предоставить ему комплексное обслуживание в ВТБ 24 (ПАО) в порядке и на условиях, изложенных в правилах комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) и подключить базовый пакет; открыть ему мастер-счет в российских рублях и предоставить обслуживание по указанным счетам в соответствии с правилами совершения операций по счетам физических лиц в ВТБ (ПАО); предоставить ему доступ к ВТБ 24-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с правилами предоставления ВТБ 24-онлайн физическим лицам в ВТБ 24 (ПАО); предоставить ему доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на его имя в банке по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильная версия/ мобильное приложение, устройства самообслуживания; направлять пароль для доступа в ВТБ -24 Онлайн, SMS –коды, сообщения в рамках SMS – пакета «Базовый» на мобильный телефон клиента, указанный в разделе контактная информация; выдать ему УНК и пароль в соответствии с правилами комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО).
Заполнив и подписав вышеуказанное заявление, ФИО1 заявил о присоединении к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО), в том числе к действующей редакции: правил предоставления ВТБ 24 – Онлайн физическим лицам в ВТБ 24 (ПАО); правил совершения операций по счетам физических лиц в ВТБ «4 (ПАО); сборника тарифов на услуги, предоставляемые ВТБ 24 (ПАО).
28.05.2021 в деп. Цифрового Бизнеса 6045 поступила анкета-заявление ФИО1 на получение кредита в сумме 2 918 242 руб. на срок 84 месяца.
28.05.2021 года между ФИО1 и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 2 918 242 руб. на срок до 29.05.2028 года по 7,2 % годовых.
Согласно п. 6 количество ежемесячных платежей – 84. Платежи осуществляются ежемесячно. Сумма ежемесячного платежа – 44 329,95 руб., размер последнего платежа – 45 600,29 руб.
В п. 14 заемщик указал, что согласен с правилами кредитования (Общие условия).
Из материалов дела следует, что вышеуказанный кредитный договор заключен в электронном виде.
Согласно п. 2.1 правил кредитования (Общие условия) кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет № 1 или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с индивидуальными условиями договора.
Из п. 2.2 правил кредитования (Общие условия) следует, что за пользованием кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями договора. При расчете процентов количестве дней в месяце и в году принимается равным календарному.
В соответствии с п. 5.1 правил кредитования в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и /или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый календарный день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету №, согласно которой 28.05.2021 года ФИО1 получил по кредитному договору № денежные средства в размере 2 918 242 руб.
ФИО1 принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно, равными платежами, исходя из графика платежей, предусмотренного договором. Судом установлено, что обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполняются - нарушаются сроки возврата кредита и уплаты процентов.
Из п. 12 индивидуальных условий кредитного договора следует, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
В период пользования кредитом ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности, предусмотренные в кредитном договоре. Возражения относительно порядка зачисления денежных средств ответчиком не заявлялись.
Согласно представленному расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору № от 28.05.2021 г. по состоянию на 18.05.2021 г. составляет 2 982 831,96 руб., из которых: 2 838 857,24 руб. – основной долг; 139 603,78 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 4 370,94 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Указанный расчет составлен с учетом положений кредитного договора, устанавливающих размер процентов за пользование кредитом, порядок их начисления, штрафных санкций за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и несвоевременный возврат кредита, совпадает с данными выписки по произведенным ответчиком платежам.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности ответчик суду не представил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, такие расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме в сумме 23 115 руб.
Таким образом, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 235, 237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
заочно
решил:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 28.05.2021 г. в размере 2 982 831,96 руб., из которых: 2 838 857,24 руб. – основной долг; 139 603,78 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 4 370,94 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 115 руб.
Ответчик вправе подать в Новоорский районный суд Оренбургской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новоорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новоорский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись А.И. Левченков
Мотивированное решение изготовлено 29.08.2022 года
Судья: подпись А.И. Левченков