Дело № 2-757/2025

УИД 74RS0008-01-2025-000967-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи А.В. Борисюк,

при секретаре В.С. Гриценко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 5699177,88 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 63894 рублей.

В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» приняло заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <номер> от <дата> выдало кредит ИП ФИО1 в сумме 5000000,00 рублей на 36 месяцев под 25,9 % годовых.<дата> Заемщику была произведена реструктуризация долга с отсрочкой в погашении основного долга и процентов на 6 месяцев и увеличением срока возврата кредита до <дата>. Так же для обеспечения исполнения обязательство по Кредитному договору был заключен договор поручительства <номер>П01 от <дата> с ФИО2, в соответствии с которым она несет солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 5699177,88 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 4603776,12 рублей, просроченные проценты – 1048072,38 рублей, неустойка признанная за просроченный основной долг – 2075,71 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 19030,90 рублей, неустойка признанная за просроченные проценты - 1225,28 рублей, неустойка за просроченные проценты – 24997,49 рублей. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражения на иск не представили, расчет задолженности не оспаривали.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» приняло заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <номер> от <дата> выдало кредит ИП ФИО1 в сумме 5000000,00 рублей на 36 месяцев под 25,9 % годовых (л.д.36-40).

<дата> Заемщику была произведена реструктуризация долга с отсрочкой в погашении основного долга и процентов на 6 месяцев и увеличением срока возврата кредита до <дата> (л.д.42-43,44).

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Порядок заключения договоров в электронном виде регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Из расчета задолженности по договору, судом установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 5699177,88 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 4603776,12 рублей, просроченные проценты – 1048072,38 рублей, неустойка признанная за просроченный основной долг – 2075,71 рублей, неустойка за просроченный основной долг -19030,90 рублей, неустойка признанная за просроченные проценты - 1225,28 рублей, неустойка за просроченные проценты – 24997,49 рублей (л.д.148-149).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

Так же для обеспечения исполнения обязательство по Кредитному договору был заключен договор поручительства <номер>П01 от <дата> с ФИО2, в соответствии с которым она несет солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга (л.д.47-49).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 362 ГК закреплено положение о том, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Банком <дата> в адрес ответчиков направлялись требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако в добровольном порядке требования не исполнены (л.д. 150,151).

Согласно выписке из ЕГРИП ИП ФИО1 прекратил свою деятельность как Индивидуальный предприниматель <дата> (л.д.154-157).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представили.

На основании изложенного требования банка о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков неустойки по кредитному договору за несвоевременное погашение кредита и неустойки по процентам, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, о чем прямо указывается в ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 8 Заявления предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности.

Установленный в договоре размер неустойки по ссудному договору, предъявленной истцом ко взысканию является соразмерным, не нарушающей интересов сторон. Ответчиком требований о несоразмерности заявленной ко взыскании неустойки суду не заявлено, иного расчета требований не представлено.

Таким образом, требования о взыскании неустойки по кредитному договору в связи с нарушением срока уплаты основного долга и процентов по договору являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец при обращении с настоящим иском в суд оплатил в доход государства госпошлину в сумме 63894 рублей, что подтверждается платежным поручением, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт <номер> <номер> выдан ОВД <адрес> <дата>), ФИО2 (<дата> года рождения, паспорт <номер> <номер> выдан отделением УФМС по <адрес> в <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в период с <дата> по <дата> в размере 5699177,88 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 4603776,12 рублей, просроченные проценты – 1048072,38 рублей, неустойка признанная за просроченный основной долг – 2075,71 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 19030,90 рублей, неустойка признанная за просроченные проценты – 1225,28 рублей, неустойка за просроченные проценты – 24997,49 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 63894 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Борисюк

Мотивированное решение суда составлено 08.10.2025 года.

Судья