Дело № 2-2421/2025 УИД 53RS0022-01-2025-000981-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М.В.,

при секретаре Семёновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, штрафа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), далее по тексту также - Банк, о взыскании денежных средств в размере 4 827,74 долларов США, в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату фактического исполнения решения суда, указав в обоснование заявления, что ответчик в период с 26 декабря 2022 года по 09 января 2025 года пользовался принадлежащими истцу денежными средствами, размещенными на счете № ..... без начисления и уплаты процентов за пользование ими.

Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 07 февраля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена финансовый уполномоченный ФИО2

В ходе судебного разбирательства спора после неоднократного уточнения исковых требований, в их окончательной редакции истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 6 698,6 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату фактического исполнения решения суда за период с 26 декабря 2022 года по 23 июля 2025 года, штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенного надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца ФИО1, поддержавшего исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, объяснения представителя ответчика ФИО3, не признавшей исковые требования по мотивам, изложенным в письменных возражениях, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).

Исходя из п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

В соответствии с п. 1 ст. 836 ГК РФ договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме.

Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями.

Несоблюдение письменной формы договора банковского вклада влечет недействительность этого договора. Такой договор является ничтожным (п. 2 ст. 836 ГК РФ).

Исходя из п. 1 ст. 838 ГК РФ банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

При отсутствии в договоре условия о размере выплачиваемых процентов банк обязан выплачивать проценты в размере, определяемом в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, банк вправе изменять размер процентов, выплачиваемых на вклады до востребования.

В случае уменьшения банком размера процентов новый размер процентов применяется к вкладам, внесенным до сообщения вкладчикам об уменьшении процентов, по истечении месяца с момента соответствующего сообщения, если иное не предусмотрено договором (п. 2 ст. 838 ГК РФ).

Определенный договором банковского вклада размер процентов на вклад, внесенный гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, не может быть односторонне уменьшен банком, если иное не предусмотрено законом. По договору такого банковского вклада, заключенному банком с юридическим лицом, размер процентов не может быть односторонне изменен, если иное не предусмотрено законом или договором. По договору банковского вклада, внесение вклада по которому удостоверено сберегательным или депозитным сертификатом, размер процентов не может быть изменен в одностороннем порядке (п. 3 ст. 838 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 839 ГК РФ проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 839 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором банковского вклада, проценты на сумму банковского вклада выплачиваются вкладчику по его требованию по истечении каждого квартала отдельно от суммы вклада, а невостребованные в этот срок проценты увеличивают сумму вклада, на которую начисляются проценты. При возврате вклада выплачиваются все начисленные к этому моменту проценты.

В силу п. 4 ст. 840 ГК РФ при невыполнении банком предусмотренных законом или договором банковского вклада обязанностей по обеспечению возврата вклада, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий вкладчик вправе потребовать от банка немедленного возврата суммы вклада, уплаты на нее процентов в размере, определяемом в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, и возмещения причиненных убытков.

Исходя из п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено судом из письменных материалов дела, объяснений лиц, участвующих в деле, 27 октября 2015 года между истцом ФИО1 и ответчиком Банком (до реорганизации - Банк ВТБ 24 (ПАО)) на основании заявления истца о предоставлении комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО) был заключен договор комплексного обслуживания, в рамках которого истцу Банком открыт ..... Договор заключен в соответствии с Правилами комплексного обслуживания (далее также - Правила), Сборником тарифов Банка (далее также - Тарифы).

27 июня 2022 года между истцом ФИО1 и ответчиком Банком на основании заявления истца на открытие вклада, Правил и Тарифов заключен договор банковского вклада ..... (на следующих условиях: сумма и валюта вклада - 16879,93 долларов США; срок вклада - 91 день, дата возврата - 26 сентября 2022 года; процентная ставка - 0,10 % годовых; периодичность и способ уплаты процентов - ежемесячно, уплаченные проценты капитализируются; способ возврата вклада и причитающихся процентов - перечисляются на указанный выше .....

Пунктом 3.1.2 Правил установлены обязанности Банка: по начислению и уплате процентов по вкладу в порядке, установленном договором и законодательством Российской Федерации; по зачислению поступивших на счет по вкладу денежных средств в валюте вклада (суммы вклада/суммы дополнительных взносов (если предусмотрены договором)), а также по переводу со счета по вкладу денежных средств вкладчика в порядке и в сроки, предусмотренные договором и законодательством Российской Федерации (п. 3.1.3); по возврату суммы вклада или ее части по требованию вкладчика. Сумма срочного вклада возвращается по истечении срока вклада, установленного в договоре, или по истечении срока вклада, установленного при продлении договора, или в день досрочного востребования вклада. При истребовании вкладчиком всей суммы срочного Вклада или части вклада в сумме и/или в срок, не соответствующие договору, договор расторгается, и счет по вкладу закрывается (п. 3.1.5).

Согласно п. 4.1 Правил проценты по вкладу начисляются по ставке, указанной в договоре, в валюте вклада и выплачиваются на счет по вкладу.

Исходя из п. 4.2 Правил проценты по вкладу начисляются со дня, следующего за днем поступления на счет по вкладу суммы вклада, до дня ее фактического возврата вкладчику либо ее списания со счета по вкладу по иным основаниям включительно (исходя из фактического количества календарных дней в году). Проценты по вкладу начисляются из расчета ежедневного (на начало дня) остатка денежных средств на счете по вкладу, определяемого с учетом суммы вклада, а также внесенных дополнительных взносов (если они предусмотрены условиями договора) и выплаченных Банком процентов (в случае их капитализации на счете по вкладу). Договором могут быть предусмотрены дополнительные условия начисления процентов для отдельных видов вкладов, которые отражаются в договоре.

В соответствии с п. 4.3 Правил при ежемесячной уплате процентов по вкладу проценты выплачиваются ежемесячно до конца дня в число каждого месяца, соответствующее числу месяца, в которое сумма вклада поступила на счет по вкладу (дата уплаты процентов). При продлении договора датой уплаты процентов является число каждого месяца, соответствующее числу продления договора. Если дата уплаты процентов приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то уплата процентов по вкладу производится в последний календарный день такого месяца. Если дата уплаты процентов приходится на нерабочий день, то Банк вправе осуществить выплату процентов в первый рабочий день, следующий за таким нерабочим днем. При возврате вклада проценты уплачиваются в дату возврата вклада. Для отдельных видов вкладов в качестве даты уплаты процентов договором может быть установлена дата окончания срока вклада.

Для учета денежных средств, размещаемых в рамках договора вклада, используется счет вклада.

27 июня 2022 года на основании распоряжения, данного истцом ФИО1 в заявлении на открытие вклада, денежные средства в размере 16 879,93 долларов США были переведены Банком на счет вклада .....

За период с 27 июня 2022 года по 26 сентября 2022 года (дата возврата вклада) на счет вклада ответчиком были начислены проценты на сумму вклада по ставке 0,10 % годовых на общую сумму 4,22 доллара США.

26 сентября 2022 года вклад истцом востребован не был, в связи с чем ответчиком договор вклада был продлен на 91 день (до 26 декабря 2022 года), на условиях начисления процентов по ставке 0,10% годовых.

За период с 26 сентября 2022 года по 26 декабря 2022 года ответчиком по счету вклада начислены проценты по ставке 0,10 % в размере 42 цента США.

В связи с истечением срока пролонгации договора вклада 26 декабря 2022 года ответчиком сумма вклада в размере 16 884,05 долларов США перечислена со счета вклада на ......

Доводы истца о незаконности действий ответчика, выразившихся в неначислении с 26 декабря 2022 года процентов по договору вклада, а в переводе 26 декабря 2022 года суммы вклада и начисленных по договору вклада процентов со счета вклада на ....., суд находит несостоятельными, исходя из следующего.

Как следует из заявления на открытие вклада, подписав его, истец подтвердил свое согласие с условиями, изложенными в заявлении, условиями Правил, Тарифов, а также ознакомление с ними.

Пунктом 1.9 заявления на открытие вклада предусмотрено продление договора вклада.

Пунктом 11 Тарифов по вкладу "....." предусмотрено однократное продление договора вклада.

Из п. 1.7 заявления истца на открытие вклада следует, что вклад и причитающиеся проценты по вкладу при возврате перечисляются на .....

Таким образом, подписав заявление на открытие вклада, истец ФИО1 подтвердил ознакомление и согласие с условиями заявления, Тарифами, в том числе, с условием об однократном продлении договора вклада на срок вклада с условием начисления процентов по вкладу по ставке 0,10 % годовых, а также выразил согласие со способом возврата вклада и причитающихся процентов посредством их перечисления со счета вклада на .....

В связи с прекращением 26 декабря 2022 года заключенного между сторонами договора банковского вклада оснований для начисления процентов на денежные средства у ответчика не имелось.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Вместе с тем, истцом суду в ходе судебного разбирательства спора не представлено доказательств пользования ответчиком принадлежащими истцу денежными средствами в период с 26 декабря 2022 года по 23 июля 2025 года.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.

В силу п. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 декабря 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее по тексту также - Закон о защите прав потребителей) за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом.

Исходя из п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей).

Поскольку в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ответчика денежных средств отказано, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, также не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 (.....) к Банку ВТБ (ПАО) (.....) отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.В. Юршо

Мотивированное решение составлено 24 октября 2025 года.