Дело № 2-15842022

УИД 25RS0029-01-2021-006027-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Степенко О.В.,

при секретаре Пасека П.В.,

с участием представителей ответчика по доверенности ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Пила ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Уссурийский районный суд Приморского края с иском к Пила Н.С., в обоснование иска указав, что ДАТА между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 заключен договор кредитования №, согласно условиям которого истец предоставил ФИО4 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком до востребования. Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ДАТА заемщик ФИО4 умерла. Наследниками заемщика является Пила Н.С. Платежи по кредиту не вносятся, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору № в размере 107547 руб. 30 коп., из которых: 71646 руб. 91 коп. – задолженность по основному долгу, 35900 руб. 45 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит взыскать с Пила Н.С. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № в размере 107547 руб. 30 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Заочным решением Уссурийского районного суда Приморского края от 28.07.2021 исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворены.

26.04.2022 заочное решение от 28.07.2021 отменено, производство по делу возобновлено.

09.06.2022 определением Уссурийского районного суда Приморского края вышеуказанное гражданское дело передано о подсудности в Кировский районный суд г.Хабаровска.

22.07.2022 гражданское дело принято к производству Кировским районный судом г.Хабаровска.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о дате и времени проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке.

В судебном заседании представители ответчика ФИО2, ФИО3 возражали против удовлетворения исковых требований, указав на пропуск срока исковой давности при обращении в суд. Кроме того, в соответствии с условиями кредитного договора ФИО4, обязалась производить платежи в счет погашения своих обязательств перед Банком согласно графику, являющемуся приложением к кредитному договору, которым предусмотрена оплата кредита по частям, ежемесячно, в определенной сумме. Из представленных в дело расчетов усматривается, что платежи, необходимые для погашения задолженности, в установленный срок либо в последующем, ответчиком не вносились, в связи с чем, у истца имелось право на обращение в суд за взысканием просроченных платежей в соответствии с условиями договора. Кредитный договор заключен ДАТА. ФИО4 умерла ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследник Пила Н.С., оповестил ПАО КБ «Восточный» должным образом о смерти заемщика. Данный факт истец не отрицает. ДАТА ответчик вступил в наследство. Иск подан со стороны истца 09.06.2021 года, что подтверждается печатью суда, следовательно, истцом пропущен срок исковой давности на подачу иска в суд. Со стороны истца не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для перерыва или приостановления течения срока исковой давности, установленных ст. ст. 202 - 204 ГК РФ, в то время, как бремя доказывания данных обстоятельств лежит на стороне истца. Долги граждан по банковским кредитам можно передавать только в случае, если такая возможность прямо предусмотрена в договоре банка с клиентом. Законодательство о защите прав потребителей не предусматривает право банка передавать права требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим соответствующей лицензии на право осуществления банковской деятельности. Кроме, того согласно искового заявления, при подписании Типовых условий договора, заемщик подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу, однако подписанных документов (договора, соглашения) ответчиком Пила Н.С. в материалах дела отсутствует. В документах, приложенных к исковому заявлению, отсутствует кредитный договор, в котором бы содержалось указание на то, что Пила Н.С. давал свое согласие на переуступку прав долга. По вынесенному заочному решению Уссурийского районного суда, выдан исполнительный лист от 28.07.2021 года по делу № 2-3323/2021, о взыскании с Пила Н.С. в пользу ПАО КБ Восточный задолженности наследодателя по договору № от ДАТА по которому ПАО КБ Восточный уже не имеет прав для осуществления деятельности с осени 2021 года. В исполнительном листе не указаны реквизиты счета, куда и кому распределяются денежные средства. Тем самым в июне 2022 года необоснованно были списаны денежные средства в размере 60 000 тыс. рублей.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДАТА между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 заключен договор кредитования №, согласно условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства с размере <данные изъяты> руб., сроком до востребования.

Условия по кредитному договору банк перед ФИО4 выполнил, а именно предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого на имя ФИО4

Согласно свидетельству о смерти № № от ДАТА ФИО4 умерла ДАТА, о чем Управлением ЗАГС администрации Уссурийского городского округа Приморского края составлена запись акта о смерти №.

Платежи по кредиту умершего заемщика не вносятся, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору № в размере 107547 руб. 30 коп., из которых: 71646 руб. 91 коп. – задолженность по основному долгу, 35900 руб. 45 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Согласно предоставленной нотариусом Уссурийского нотариального округа ФИО7 информации, после смерти ФИО4, умершей ДАТА, заведено наследственное дело №. Наследником первой очереди является сын Пила Н.С., которому выданы свидетельства о праве на наследство на жилой дом по адресу: <адрес>; кадастровая стоимость объекта на дату смерти наследодателя составляет <данные изъяты>., денежную сумму на счета в ПАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты>. и компенсацию на оплату ритуальных услуг.

Согласно ответа на запрос, предоставленного ПАО «Совкомбанк», ДАТА ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за № от ДАТА, а также решением № о присоединении. ДАТА ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДАТА. ДАТА полное и сокращенное название банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323) Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В ходе судебного заседания установлено, что ДАТА между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 заключен договор кредитования №, согласно условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства с размере <данные изъяты> руб., сроком до востребования. ДАТА ФИО4 умерла, о чем ДАТА составлена актовая запись о смерти № Управлением ЗАГС администрации Уссурийского городского округа Приморского края. наследником является ФИО1

Согласно ч. 1 статьи 196, ч. 1,2 ст. 200 Гражданского кодекса России, общий срок исковой давности составляет три года со дня, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом согласно ст. 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу ч.1 статьи 204 Гражданского кодекса России, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Статьей 207 Гражданского кодекса России предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

В пункте 24 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 также указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Истец просит взыскать задолженность по состоянию на 10.03.2021. Как следует из расчета задолженности, платежи в счет погашения долга перестали полностью поступать с 04.07.2013г. Соответственно, начало течения срока исковой давности следует исчислять с 04.07.2013г.

Иск подан в Уссурийский районный суд Приморского края 09.06.2021г., при таких обстоятельствах доводы представителей ответчика об истечении срока исковой давности являются обоснованными.

Поскольку пропуск срока исковой давности без уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа в иске, требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредиту удовлетворению не подлежат. Отказ в удовлетворении иска лишает истца права на возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Пила ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 13 февраля 2023 года.

Судья: О.В. Степенко

Копия верна: О.В. Степенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>