Решение по делу № 2-3038/2025 от 20.05.2025

копия

УИД 3RS0005-01-2025-002402-69

дело №2-3038/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2025 г. г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре судебного заседания Султановой Ф.И.,

с участеим истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО7 о взыскании суммы долга по договору оказания юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании суммы долга по договору оказания юридических услуг в размере 1 300 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 000 руб.

Требования мотивированы тем, что между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор оказания юридических услуг (договор аутсорсинга) № от ДД.ММ.ГГГГ о следующем предмете (раздел 1 Договора):

1.1. Исполнитель обязуется по заданию Заказчика в течение срока действия настоящего Договора оказывать услуги по правовому обеспечению деятельности Заказчика, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя.

1.2. Перечень оказываемых по настоящему Договору услуг Исполнителем:

1.2.1. Защита интересов Заказчика в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Ведение претензионно-исковой работы организации Заказчика, подготовка исков, отзывов, жалоб и передача их в судебные органы.

1.2.2. Подготовка проектов шили осуществление юридической экспертизы внутренней документации Заказчика.

1.2.3. Консультирование руководства, должностных лиц и работников Заказчика по юридическим вопросам, возникающим в ходе деятельности организации Заказчика.

1.2.4. Осуществление юридической экспертизы писем, гражданско-правовых договоров и соглашений, заключаемых Заказчиком с контрагентами.

1.2.5. Подготовка заключения по правовой экспертизе гражданско-правовых

договоров.

1.2.6. Участие в переговорах с контрагентами Заказчика по заключению договоров и соглашений.

1.2.7. Представление интересов Заказчика в государственных и муниципальных органах власти, в различных организациях.

1.2.8. Осуществление работы по исполнению судебных актов в интересах Заказчика.

1.2.9. Участие в переговорах по социально-трудовым вопросам, возникающим между Заказчиком и государственными органами власти, органами местного самоуправления, работниками Заказчика.

ДД.ММ.ГГГГ. Участие в переговорах по подготовке и заключению коллективного договора между Заказчиком и работниками Заказчика.

ДД.ММ.ГГГГ. Осуществление мониторинга действующего законодательства Российской Федерации в части, касающейся деятельности Заказчика. Подготовка по заданию Заказчика справочных материалов по вопросам действующего законодательства Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ. Подготовка самостоятельно или совместно со структурными подразделениями организации Заказчика предложений об изменении или отмене (признании утратившими силу) приказов и других актов организации Заказчика.

1.3. Исполнитель оказывает услуги, указанные в п. 1.2 настоящего Договора, на основании письменных заданий Заказчика в которых должно быть сформулировано содержание задания и приведены желаемые сроки его выполнения.

1.4. Услуги по настоящему Договору оказываются Исполнителем по адресу Исполнителя: <адрес>.

1.5. Исполнитель является самозанятым лицом и применяет в своей деятельности специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оказал ИП ФИО3 услуги на сумму 1 350 000 руб., что подтверждается подписанными между сторонами актами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с разделом 3 Договора: Оплата стоимости услуг Исполнителя производится Заказчиком ежемесячно до 3 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, на основании счетов Исполнителя.

Выплата вознаграждения осуществляется путем перечисления Заказчиком денежных средств на личный банковский счет Исполнителя по указанным в договоре реквизитам.

Все расходы, связанные с официальной оплатой услуг государственных органов, нотариальным оформлением документов, оплатой услуг почтовых служб, оплаты государственных пошлин и прочих платежей, оплачиваются Заказчиком. В случае несения таких расходов Исполнителем, расходы включаются в акт об оказании услуг и возмещаются Заказчиком при оплате гонорара в соответствии с п.3.1. настоящего Договора.

В соответствии с разделом 5 Договора: Все споры, связанные с заключением, толкованием, исполнением и расторжением Договора, будут разрешаться Сторонами путем переговоров.

В случае недостижения соглашения в ходе переговоров, указанных в п. 5.1 настоящего Договора, заинтересованная Сторона направляет претензию в письменной форме, подписанную уполномоченным лицом. Претензия должна быть направлена с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование ее отправления и получения, либо вручена другой Стороне под расписку.

Сторона, которой направлена претензия, обязана рассмотреть полученную претензию и о результатах уведомить в письменной форме заинтересованную Сторону в течение 10 рабочих дней со дня получения претензии.

Истец признает факт поступления от ответчика 50 000 руб. в период исполнения договора, остаток долга составляет 1 300 000 руб. Также ответчик согласился с истцом о расторжении Договора с ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия об оплате стоимости принятых услуг в размере 1 300 000 руб. по реквизитам, указанным в Договоре в течение 10 рабочих дней с даты получения настоящей претензии, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам изложенным в иске.

Ответчик ИП ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, так же указал, что в настоящий момент ведется работа по урегулированию данного вопроса.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Положением п. 1, п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Пунктами 1 - 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", при квалификации договора для решения вопроса о применении к нему правил об отдельных видах договоров (пункты 2 и 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) необходимо прежде всего учитывать существо законодательного регулирования соответствующего вида обязательств и признаки договоров, предусмотренных законом или иным правовым актом, независимо от указанного сторонами наименования квалифицируемого договора, названия его сторон, наименования способа исполнения и т.п.

Если из содержания договора невозможно установить, к какому из предусмотренных законом или иными правовыми актами типу (виду) относится договор или его отдельные элементы (непоименованный договор), права и обязанности сторон по такому договору устанавливаются исходя из толкования его условий. При этом к отношениям сторон по такому договору с учетом его существа по аналогии закона (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут применяться правила об отдельных видах обязательств и договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (пункт 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 49).

Таким образом, стороны могут заключить договор, который порождает единую совокупность обязательств, входящих в состав двух либо нескольких урегулированных законом типичных договорных отношений. Суду в таком случае надлежит, исходя не только из названия договора, но и из его предмета, содержания прав и обязанностей сторон, распределения рисков и т.д., произвести его правильную квалификацию для решения вопроса о применении в соответствующих частях правил о договорах, элементы которых содержатся в этом смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (см. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу положения пункта 1 статьи 307.1 и пункта 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорным обязательствам общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в данном кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор оказания юридических услуг (договор аутсорсинга) № о следующем предмете (раздел 1 Договора):

1.2. Перечень оказываемых по настоящему Договору услуг Исполнителем:

1.2.2. Подготовка проектов шили осуществление юридической экспертизы внутренней документации Заказчика.

1.2.5. Подготовка заключения по правовой экспертизе гражданско-правовых

договоров.

1.2.6. Участие в переговорах с контрагентами Заказчика по заключению договоров и соглашений.

1.2.8. Осуществление работы по исполнению судебных актов в интересах Заказчика.

1.4. Услуги по настоящему Договору оказываются Исполнителем по адресу Исполнителя: <адрес>.

Истец признает факт поступления от ответчика 50 000 руб. в период исполнения договора, остаток долга составляет 1 300 000 руб.

Также ответчик согласился с истцом о расторжении Договора с ДД.ММ.ГГГГг.

В силу ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Из приведенных положений закона следует, что условия обязательства определяются договором, требованиями закона и иных правовых актов.

Бремя доказывания между сторонами по делу распределяется в порядке ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

Выполнение стороной истца, как исполнителем по договору об оказании юридических услуг обязанностей, согласованных в рамках договора, подтверждается материалами дела и представленными в материалы дела доказательствами, подписанными между сторонами актами об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, им произведена оплата услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что услуги ответчику оказаны, задолженность по оплате юридических услуг, оказанных истцом, составила 1 300 000 руб. (1 350 000 руб.-50 000 руб.).

На основании изложенного суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания услуг в размере 1 300 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 000 руб., которые подтверждены документально.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО8 о взыскании суммы долга по договору оказания юридических услуг - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО9 (ИНН №) в пользу ФИО1 ФИО10 (ИНН №) денежные средства в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья подпись А.Х. Шаймиев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ