Приговор по делу № 1-178/2023 от 28.11.2023

Дело № 1-178/2023

(№ ...

УИД: 42RS0041-01-2023-001258-04

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Калтан 28 ноября 2023 года

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Галюковой И.Л.,

при секретаре Вальтен А.Г.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Осинники Кемеровской области Татарникова М.Ю.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зоммер Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося .../.../.... в ..., ... зарегистрированного по адресу: ... и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

09.06.2010 – осужден мировым судьей с\у № 1 г. Осинники Кемеровской области по ст. 160 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года;

27.04.2011 – осужден Калтанским районным судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 2 п. Б, В к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года;

27.12.2011 осужден Калтанским районным судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 2 п. Б, В 74 ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года на основании ст. 70 ч. 1 УК РФ присоединен приговор от 27.04.2011, на основании ст. 70 ч. 1 УК РФ присоединен приговор от 09.06.2010 общий срок 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселения;

23.05.2012 – осужден Калтанским районным судом Кемеровской области по ст. 162 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, на основании ст. 70 ч. 1 УК РФ присоединен приговор от 27.12.2011 общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы;

24.02.2021 - осужден Калтанским районным судом Кемеровской области по ст. 160 ч.2, 68. ч.2, 62 ч.5 УК РФ, лишение свободы сроком на 2 года, 30.07.2021 освобожден ... по постановлению Центрального районного суда г. Новокузнецка от 30.07.2021;

05.04.2023 - осужден Калтанским районным судом Кемеровской области по пунктам В, Г ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком на два года.

18.05.2023 – осужден Осинниковским городским судом Кемеровской области по ст. ст. 158.1, 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 240 часам обязательных работ.

30.08.2023 – осужден Калтанским районным судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев.

05.10.2023 Калтанским районным судом Кемеровской области по ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

16.10.2023 Калтанским районным судом Кемеровской области по ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ УК РФ в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.3 ст. 30 - ст. 158.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления – мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП – 7 (семь) преступлений;

- покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Так, .../.../.... в 13.55 час. ФИО1, будучи неоднократно подвергнутым по постановлениям мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от 27.02.2023, вступившими в законную силу 10.03.2023 к административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ за совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: ..., тайно, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений похитил с витрины бутылку бренди "Кизлярский марочный" объемом 0,5 литров, стоимостью 326,13 рублей, бутылку коньяка "Арарат 3 года" объемом 0,5 литров, стоимостью 644,17 рублей, после чего минуя кассовую зону ФИО1 вышел из магазина, не оплатив товар, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ...» материальный ущерб на общую сумму 970,30 рублей.

Кроме того, .../.../.... в 16:37 час ФИО1, будучи неоднократно подвергнутым по постановлениям мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от 27.02.2023, вступившими в законную силу 10.03.2023 к административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ за совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: ..., тайно, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений похитил бутылку коньяка "Арарат 3 года" объемом 0,5 литров стоимостью 644,17 рублей, бутылку бренди "Кизлярский марочный" объемом 0,5 литров, стоимостью 326,13 рублей, бутылку коньяка "Золотой резерв 5 лет", объемом 0,5 литров, стоимостью 349,17 рублей, после чего минуя кассовую зону ФИО1 вышел из магазина, не оплатив товар, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ...» материальный ущерб на общую сумму 1319,47 рублей.

Кроме того, .../.../.... в 15.02 час ФИО1, будучи неоднократно подвергнутым по постановлениям мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от 27.02.2023, вступившими в законную силу 10.03.2023 к административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ за совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: ..., тайно, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений похитил с витрины бутылку коньяка "Алвиса старейшина пятилетний Российский" объемом 0,5 литров стоимостью 407,89 рублей, бутылку коньяка "Арарат 3 года" объемом 0,5 литров стоимостью 644,17 рублей, бутылку коньяка "Грузинский ординарный пятилетний старая мтацминда", объемом 0,5 литров, стоимостью 349,17 рублей, после чего минуя кассовую зону ФИО1 вышел из магазина, не оплатив товар, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ...» материальный ущерб на общую сумму 1401,23 рублей.

Кроме того, .../.../.... в 18:16 час ФИО1, будучи неоднократно подвергнутым по постановлениям мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от 27.02.2023, вступившими в законную силу 10.03.2023 к административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ за совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: ..., тайно, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений похитил с витрины бутылку «Пять озер», объемом 0,5 литров стоимостью 204,17 рублей, после чего минуя кассовую зону ФИО1 вышел из магазина, не оплатив товар, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ...» материальный ущерб на общую сумму 204,17 рублей.

Кроме того, .../.../.... в 17:44 час ФИО1, будучи неоднократно подвергнутым по постановлениям мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от 27.02.2023, вступившими в законную силу 10.03.2023 к административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ за совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: ..., тайно, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений похитил с витрины бутылку коньяка "ГК звезды кизляра трехлетний", объемом 0,5 литров, стоимостью 349,17 рублей, бутылку коньяка "Алвиса старейшина пятилетний Российский" объемом 0,5 литров, стоимостью 407,89 рублей, коньяк "Лезгинка кв Российский выдержанный", объемом 0,5 литров, стоимостью 465,26 рублей, после чего минуя кассовую зону ФИО1 вышел из магазина, не оплатив товар, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ... материальный ущерб на общую сумму 1222,32 рублей.

Кроме того, .../.../.... в 17:17 час ФИО1, будучи неоднократно подвергнутым по постановлениям мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от 27.02.2023, вступившими в законную силу 10.03.2023 к административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ за совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: ..., тайно, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений похитил с витрины палку колбасы "с/к Классическая", 560 грамм, стоимостью 184,95 рублей, упаковку деликатеса бекон "Хуторянка" кат. Б, 0,351 грамм, стоимостью 121,09 рублей, бутылку водки "Мороз и солнце классическая", объемом 0,5 литров, стоимостью 233, 12 рублей, после чего минуя кассовую зону ФИО1 вышел из магазина, не оплатив товар, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ...» материальный ущерб на общую сумму 539,16 рублей.

Кроме того, .../.../.... в 17:30 час ФИО1, будучи неоднократно подвергнутым по постановлениям мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от 27.02.2023, вступившими в законную силу 10.03.2023 к административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ за совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: ...А, тайно, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений похитил с витрины упаковку пельменей "Гордость фермера" объемом 0,600 гр., стоимостью 101,15 рублей, упаковку соуса "Кальве Тайский сладкий чили", объемом 0,230 грамм, стоимостью 20 рублей, упаковку семечек "Бабкины семечки", объемом 0,500 грамм, стоимостью 94,55 рублей, бутылку лимонада Blow Fruist абрикос - миндаль, объемом 0,6 литров, стоимостью 14,42 рублей, плитку шоколада "Яшкино" молочный с арахисом, объемом 0,90 грамм, стоимостью 53,34 рублей, одно яблоко "Голден", весом 0,268 грамм, стоимостью 18,76, общая сумма ущерба 302,22 рублей, однако довести преступление до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина и сотрудниками полиции при попытке скрыться с похищенным с места совершения преступления.

Кроме того, .../.../.... около 16:00 часов ФИО1, будучи неоднократно подвергнутым по постановлениям мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от 27.02.2023, вступившими в законную силу 10.03.2023 к административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ за совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, находясь в помещении магазина ...», расположенного по адресу: ...Б, тайно, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений похитил с полки туалетное мыло "Палмолив Арбуз" 90грамм, стоимостью 43,98 рублей, упаковку влажных салфеток "Гармония свежести с экстрактом зеленого чая", стоимостью 9,02 рублей, дезодорант "Lady Speed Stick" 150мл., стоимостью 116,65 рублей, дезодорант "Deonica роликовый" 45/50 мл., стоимостью 68,76 рублей, гель для душа "Camay Magical" 250 мл., стоимостью 135,65 рублей, после чего минуя кассовую зону ФИО1 вышел из магазина, не оплатив товар, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ...» материальный ущерб на общую сумму 374,06 рублей.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами дела по окончании производства дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны.

Данное ходатайство подсудимый и его защитник поддержали в ходе судебного рассмотрения.

Представители потерпевших ...» представили заявления, согласно которым они не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что ФИО1 обоснованно привлечен к уголовной ответственности по преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ (преступление от .../.../....), ст. 158.1 УК РФ (преступление от .../.../....), ст. 158.1 УК РФ (преступление от .../.../....), ст. 158.1 УК РФ (преступление от .../.../....), ст. 158.1 УК РФ (преступление от .../.../....), ст. 158.1 УК РФ (преступление от .../.../....), ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (преступление от .../.../....), ст. 158.1 УК РФ (преступление от .../.../....) его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступления, в которых обвиняется ФИО1, относятся к преступлениям небольшой тяжести, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по 7 эпизодам преступлений по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а по эпизоду от .../.../.... по ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КРФ об АП., при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете ..., по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных и признательных показаний, состояние здоровья подсудимого (...).

ФИО1 на учете в ..., по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Кроме того, в материалах уголовного дела имеются объяснения от .../.../.... ФИО1, данные им до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 11), объяснения от .../.../.... ФИО1, данные им до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 22) в которых он излагает об обстоятельствах совершенных им преступлений, в связи с чем, суд считает возможным принять указанные объяснения и учесть в качестве смягчающих вину обстоятельств как явку с повинной по совершенным преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ от .../.../...., ст. 158.1 УК РФ от .../.../...., ст. 158.1 УК РФ от .../.../...., ст. 158.1 УК РФ от .../.../.....

В качестве обстоятельства, отягчающего ФИО1 наказание, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, суд не учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому. Суд назначает ФИО1 наказание за каждое преступление с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания.

Суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении ФИО1 не могут быть достигнуты с назначением за каждое преступление наказания, более мягкого, чем лишение свободы, что сможет обеспечить достижение целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания и изоляции его от общества, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого ФИО1 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

Судом установлено, что, преступления по настоящему делу ФИО1 совершил до постановления приговора Калтанского городского суда Кемеровской области от 16.10.2023 года, окончательное наказание ему следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, назначения принудительных работ не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание ФИО1 наказания необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Исковые требования по уголовному делу не заявлены.

В целях исполнения приговора ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению от .../.../...., предусмотренному ст. 158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по преступлению от .../.../.... (магазин «...»), предусмотренному ст. 158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по преступлению от .../.../.... (магазин «...»), предусмотренному ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по преступлению от .../.../...., предусмотренному ст. 158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Калтанского районного суда от .../.../.... окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать в СИЗО-2 ГУФСИН России по ... - Кузбассу, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу по настоящему приговору в период с .../.../.... и до вступления приговора в законную силу, и в период с .../.../.... по .../.../.... (с учетом приговора Калтанского районного суда от .../.../....), с .../.../.... по .../.../.... (с учетом приговора Калтанского районного суда от .../.../...., из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от .../.../.... № 186-ФЗ).

Приговор Калтанского районного суда от .../.../.... исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: CD диск с видеозаписью с камеры внутреннего наблюдения, постановлением приобщен к материалам уголовного дела (т.3, л.д.47), Счет - фактура ... от .../.../....; счет - фактура ... от .../.../....; Инвентаризационная опись ...; Справка об ущербе. (т.1, л.д.176), Счет - фактура ... от .../.../...., справка об ущербе (т.1, л.д.121 ), CD диск с видеозаписью с камеры внутреннего наблюдения, постановлением приобщен к материалам уголовного дела (т.3, л.д.36 ), счет - фактура ... от .../.../....; Счет - фактура ... от .../.../....; Инвентаризационная опись ..., справка об ущербе, счет - фактура № ... от .../.../....; Инвентаризационная ведомость ...; справка об ущербе (т.1, л.д.61), счет - фактура ... от .../.../....; Счет - фактура ... от .../.../....; Инвентаризационная опись ..., Справка об ущербе, Счет - фактура № ... от .../.../....; Инвентаризационная ведомость ...; Справка об ущербе (т.2, л.д.40), CD диск с видеозаписью с камеры внутреннего наблюдения, постановлением приобщен к материалам уголовного дела (т.3, л.д.57), Счет - фактура ... от .../.../....; Счет - фактура ... от .../.../....; Счет - фактура ... от .../.../....; Инвентаризационная опись ...; Справка об ущербе. (т.1, л.д.237), CD диск с видеозаписью с камеры внутреннего наблюдения, постановлением приобщен к материалам уголовного дела (т.3, л.д.52), накладная на внутреннее перемещение; ТТН ...; Счет - фактура № ..., Инвентаризация ..., Счет - фактура № ... от .../.../....; Справка об ущербе (т.2, л.д.170), CD диск с видеозаписью с камеры внутреннего наблюдения, постановлением приобщен к материалам уголовного дела (т.2, л.д.167), счет - фактура № ...; ТН № ...; Счет - фактура ...; Счет - фактура ...; Счет - фактура № ...; Товарная накладная ...; Счет - фактура ...; Акт инвентаризации ...; Справка об ущербе (т.2, л.д.236), Счет - фактура № ...; Счет - фактура № ...; Счет - фактура № ... Счет - фактура № ..., ТТН; Расходная накладная № ...; Справка об ущербе (т.2, л.д.108), CD диск с видеозаписью с камеры внутреннего наблюдения, постановлением приобщен к материалам уголовного дела (т.3, л.д.62), после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть на том основании, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него свои замечания

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления прокурора или жалобы другим лицом, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья И.Л. Галюкова