ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокуйбышевск 20 июля 2023 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Рыжковой Н.В.,

при секретаре Радаевой В.Д.,

с участием государственного обвинителя Федотчева Д.О.,

подсудимого ФИО12,

защитника Романовой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1193/2023 (УИД 63RS0018-01-2023-001557-92) в отношении:

Исфандиёра К, <данные скрыты>

<данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО12 в период времени с <Дата> до <Дата> отбывающий наказание в ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Самарской области, расположенной по адресу: <Адрес>, в период отбытия наказания, 03.12.2022, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо осознавая противоправность своих действий, и, желая совершить таковые, решил приобрести наркотическое средство – гашиш, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, ФИО12, 03.12.2022, незаконно используя неустановленную в ходе следствия сотовую связь, таким образом, злостно нарушая правила содержания осужденных и отбывающих наказание в указанном исправительном учреждении, установленные Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 №205 «Об утверждении правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях», используя сеть «Интернет», относящуюся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, на сайте «...» заказал у неустановленного в ходе следствия лица за 50 000 рублей наркотическое средство - гашиш, массой не менее 78,49 грамма, то есть в крупном размере, которое осужденный ФИО12 попросил неустановленное в ходе следствия лицо, упаковать под видом продуктовой передачки в сухофрукты. После получения денежных средств за наркотик неустановленное в ходе следствия лицо, действуя по просьбе осужденного ФИО12, в период времени с 10 часов 00 минут 04.12.2022 до 10 часов 00 минут 05.12.2022, проследовало к <Адрес>, где передало ФИО5, не осведомленной о преступных намерениях ФИО12, пакет с передачкой с продуктами питания и наркотическим средством – гашиш, массой не менее 78,49 грамма, помещенных и спрятанных в сухофрукты.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства гашиш, массой не менее 78,49 грамма, в крупном размере, осужденный ФИО12, находясь в вышеуказанном исправительном учреждении, используя неустановленную в ходе следствия сотовую связь, в период времени с 10 часов 00 минут 05.12.2022 до 06.12.2022, обратился к ранее неизвестной ему ФИО5, которую не поставил в известность о преступности своих намерений, с просьбой передать пакет с продуктами питания, в котором находилось наркотическое средство- гашиш, массой не менее 78,49 грамм, в крупном размере, упакованное в сухофрукты, ФИО3 по адресу: <Адрес>, которая, в свою очередь, согласилась и передала вышеуказанный пакет с продуктами питания и наркотическим средством – гашиш, ФИО3 у <Адрес>, которую ФИО12 также не поставил в известность о преступности своих намерений, с целью последующей передачи данного пакета с продуктовой передачкой ранее ему не знакомому ФИО1, который 08.12.2022 должен был привезти вышеуказанный пакет в ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Самарской области, расположенное по адресу: <Адрес>, и передать передачку на имя осужденного ФИО4, также неосведомлённых о преступных намерениях осуждённого ФИО12, для последующего их незаконного приобретения им.

ФИО1, 08.12.2022 в утреннее время, но не позднее 11 часов 30 минут, забрав у ФИО3 по адресу: <Адрес> передачку для осужденного ФИО4, и будучи не осведомленным о том, что в пакете с продуктами питания находится наркотическое средство- гашиш, массой не менее 78,49 грамм, то есть в крупном размере, проследовал к КПП данного исправительного учреждения, в комнату для свиданий, расположенную в здании ФКУ ИК-<№> УФСИН РФ по Самарской области, по адресу: <Адрес>, для передачи продуктов питания для ФИО4, неосведомлённого о преступных намерениях осуждённого ФИО12, где 08.12.2022 в период времени с 11 часов 56 минут до 12 часов 24 минут сотрудниками ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Самарской области указанное наркотическое средство- гашиш, массой 78,49 грамм, то есть в крупном размере, согласно справки эксперта <№> от <Дата> и заключению эксперта <№> от <Дата>, находящееся в пакете в передачке с продуктами питания- сухофруктах, было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 – наркотическое средство – гашиш, включен в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, ибо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), значительным размером наркотического средства – гашиш, является его количество от 2 до 25 грамм, крупным размером является его вес от 25 грамм до 10000 грамм, особо крупным размером является его вес от 10000 грамм и выше.

Следовательно, наркотическое средство - гашиш, массой 78,49 грамм, образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО12 вину в совершении преступления признал и показал, что он отбывает наказание в ИК-<№> УФСИН России по Самарской области. В начале декабря 2022 он с помощью телефона, которого взял у своего знакомого, заказал для личного потребления наркотики, а именно гашиш, массой примерно 80 грамм. В телефоне он зашел на сайт «Рутор» и заказал упаковать наркотик в сухофрукты. За наркотик он перевел со своей банковской карты 50 000 рублей на номер киви счета, который выслал через сайт продавец. Передачу за вознаграждение должна была забрать и привести в колонию ФИО5. Так как он не мог получать передачки, он договорился с осужденным ФИО8 о том, чтобы передачку передали на его имя. О том, что в сухофруктах наркотики ни ФИО5, ни ФИО8 не знали. Передачу от ФИО5 он не получил. В разговоре она пояснила, что в другой передачке, которую она везла вместе с его, обнаружили наркотики. Больше она ничего передавать не будет, попросила забрать пакет. Он обратился к осужденному ФИО2 с просьбой помочь забрать пакет. Также он обратился с просьбой к осужденному ФИО4, чтобы тот согласился принять передачу на свое имя. Они не знали о том, что в передаче будут наркотики. ФИО2 позвонил своему знакомому, которого попросил забрать передачу у его матери. 08 декабря 2022 года к нему подошел ФИО4 и попросил пройти с ним в комнату досмотра, так как при досмотре передачи, в сухофруктах нашли наркотики. Он пошел на КДС, где находился начальник оперативной части и во всем признался.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается как его признательными показаниями, так и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО5 показала, что она занимается доставкой передачек с продуктами питания для осужденных, которые отбывают наказание в исправительных колониях. Иногда ей привозят уже упакованные передачки, которые нужно отвести в колонию. 5 декабря 2022 года она забрала пакеты с продуктами и повезла их в ИК-<№>. Перед тем как передачку отдадут осужденному, её досматривают сотрудники колонии. В одном из передач, которую она привезла для осужденного сотрудниками колонии был обнаружен наркотик. О том, что наркотик, находился внутри передачки, ей известно не было. Другие передачки, которые она привезла в тот день она не стала передавать, испугавшись, подумала что в них тоже могут находиться наркотики. На следующий день она передала оставшиеся у нее пакеты с передачками женщине и молодому человеку.

Свидетель ФИО1 показал, что ему позвонил его знакомый ФИО2, который отбывает наказание в ИК-<№>. Он попросил забрать у его матери пакеты с передачками и привести их в ИК-<№> для осужденных, фамилии которых он в настоящее время не помнит. Он согласился, забрал у матери ФИО2 пакеты и привез их в колонию. В колонии данные пакеты у него забрали для досмотра, через некоторое время его пригласили в комнату для досмотра и сообщили о том, что в одном из пакетов, с сухофруктами находится наркотическое средство – гашиш. О том, что в пакете находился наркотик, ему известно не было.

Свидетель ФИО6 показал, что 08.12.2022 его пригласили на пункт досмотра, так как при досмотре передачи в сухофруктах было обнаружено вещество внешне похожее на гашиш. В присутствии двух понятых, ФИО1 был произведен осмотр продуктовой передачи. В ходе осмотра пакетов с сухофруктами, внутри было обнаружено неизвестное вещество, которое было изъято и упаковано. Позже выяснилось, что данную продуктовую передачу ФИО1 привез для осужденного ФИО13, а фактически для осужденного ФИО12

Свидетель ФИО7 показал, что 07 января 2023 он находился на суточном дежурстве, к нему обратился осужденный ФИО12 с явкой с повинной о покушении на приобретение наркотического средства- гашиш, в которой он сообщил, что используя телефон через сайт заказал наркотическое средство –гашиш с упаковкой его в сухофрукты. Причастность других осужденных к совершению преступления установлена не была.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ и без возражений подсудимого и защитника были оглашены показания:

- свидетеля ФИО8, согласно которым с <Дата> он отбывает наказание в ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Самарской области. 04.12.2022 к нему подошел осужденный Исфандиёр и попросил, чтобы человек, который повезет ему продуктовую передачку взял и его пакет с продуктами, так как ему не положено. В г. Новокуйбышевске есть женщина по имени ФИО5, которая за денежное вознаграждение привозит продукты заключенным, тем, у кого нет родственников. Он попросил ФИО5 забрать передачку Исфандиёра. 05.12.2022 Исфандиёр подошел к нему и начал расспрашивать, где его передачка, он ему сообщил, что не знает. Он сразу начал звонит ФИО5. ФИО5 сообщила, что его передачка находится у нее, она ее не передала и передавать не будет, так как в другой ее передачке обнаружили сверки с неизвестным веществом и сказала, чтобы кто-нибудь забрал у нее этот пакет. Дальше, Исфандиёр сам поговорил с ФИО5. О чем они договорились ему не известно. Но после этого он отказался, чтобы на его имя передавали передачку. Позднее, ему стало известно, что в передачке для Исфандиёра также были обнаружены наркотические вещества. О том, что Исфандиёр хотел приобрести наркотики ему ничего не известно. (т.1 л.д. 47-49),

- свидетеля ФИО4, согласно которым с <Дата> он отбывает наказание в ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Самарской области. В начале декабря 2022 года, более точную дату не помнит, к нему подошел Исфандиёр и попросил, чтобы на его имя передали его продуктовую передачку, так как ему не положено. Взамен на его помощь, Исфандиёр пообещал ему продуктовое вознаграждение. Так как это обычная практика в тюрьме, у него это не вызвало каких-либо подозрений и он согласился. 08.12.2022 он спустился получить передачку, которую привез мужчина ранее ему не знакомый. При досмотре передачки в сухофруктах были обнаружены наркотические средства, которые были изъяты сотрудниками тюрьмы. О том, что в передачке находились наркотики ему ничего известно не было. (т. 1 л.д. 53-54),

- свидетеля ФИО2, согласно которым с <Дата> он отбывает наказание в ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Самарской области. 05.12.2022 к нему обратился осужденный Исфандиёр и попросил его помощи, а именно попросил кого-нибудь из знакомых, чтобы забрали его передачку с продуктами. Так как Исфандиёр с Таджикистана и у него здесь нет родственников, а он сам из г. Самара, по этой причине он и обратился к нему за помощью. Он согласился ему помочь. Позвонил знакомому ФИО1, который ранее отбывал наказание в ИК-<№> и они с ним поддерживали общение. На его просьбу ФИО1 ответил согласием. Продукты должны были передать маме по адресу ее проживания: <Адрес> и уже от туда ФИО1 должен был забрать продукты и привезти их в тюрьму. 08.12.2022 ФИО1 привез передачку на имя ФИО4, так как ни ему, ни Исфанидёру не полагались передачки. Позже ему стало известно, что в данной передачке обнаружили наркотики. О том, что они будут в передачке ему ничего не было известно. (т. 1 л.д. 55-56),

- свидетеля ФИО11, согласно которым 08.12.2022 она находилась на территории ФКУ ИК-<№> ГУФСИН по Самарской области на длительном свидании с ее мужем. Примерно в 11 часов 50 минут она была приглашена сотрудниками учреждения в качестве незаинтересованного лица (понятой) для досмотра продуктовой передачи предназначенная для осужденного ФИО4, в качестве второго незаинтересованного лица была ранее неизвестная ей девушка, так же в ходе досмотра передачи участвовал ранее незнакомый ей мужчина, который и привез данную передачу, его представили ей как ФИО1. В ходе досмотра продуктовой передачи сотрудниками учреждения, в сухофруктах, а именно внутри черносливе было обнаружено наркотическое вещество растительного происхождения, предположительно гашиш. Сухофрукты поместили в полимерный пакет черного цвета, в который так же вложили пояснительную записку. Горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском печати «Для пакетов», на данном отрезке бумаги все участвующие лица поставили свои подписи. При дальнейшем исследовании, ничего запрещенного обнаружено и изъято, не было. Также в ходе осмотра проводилась видеосъёмка. После, она была опрошена по данному факту. Какого-либо морального или физического давления на участвующих лиц, в том числе ее, со стороны сотрудников учреждения оказано не было. (т. 1 л.д. 57-58),

- свидетеля ФИО9, показания которой аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО11 (т. 1 л.д. 59-60),

- свидетеля ФИО10, согласно которым она является младшим инспектором 1 категории группы надзора отдела безопасности в ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Самарской области, расположенной по адресу: <Адрес>. В ее должностные обязанности входит досмотр передач, которые привозят гражданские лица для осужденных, отбывающих наказание в вышеуказанной колонии. 08.12.2022 она находилась на своем рабочем месте и осуществляла досмотр передач. Примерно в 11 часов 33 минуты, при досмотре передачи от гражданина ФИО1, предназначенной для осужденного ФИО13, ею было обнаружено неизвестное вещество растительного происхождения, она предположила, что это гашиш. Данное вещество находилось в сухофруктах, а именно в черносливе. После, ею был составлен соответствующий рапорт на имя начальника колонии, где она изложила обстоятельства произошедшего. После чего, старший оперуполномоченный ИК-<№> ФИО6 осуществил осмотр и изъятие данной передачки с наркотическим веществом. (т. 1 л.д. 96-98),

- свидетеля ФИО3, согласно которым в ИК-<№> г. Новокуйбышевска отбывает наказание ее сын ФИО2, <Дата> рождения. 05.12.2022 с ней связался ее сын и спросил, не против ли она, чтобы ей по адресу ее проживания: <Адрес> привезли передачку, которую заберет его знакомый. Она ответила согласием на просьбу сына. 06.12.2022, во сколько точно не помнит, ей на ее абонентский номер позвонила не известная ей женщина, которая представилась как ФИО5 и сообщила ей, что та сейчас привезет передачку и добавила, что у нее ранее уже были проблемы с этими передачкамии что больше та не хочет с ними связываться. Какие именно были проблемы с передачкой та ей не пояснила. Они с ней договорились, что передачку та привезет по вышеуказанному адресу ее проживания. Через несколько часов после их разговора, ФИО5 приехала к ее дому, о чем та ей вновь позвонила и сообщила. К подъезду она спустилась в месте с ее сыном И., который помог ей забрать пакеты. То есть, тот забрал у ФИО5 три пакета, а она стояла его ждала около подъезда. С ФИО5 ни она, ни ее сын не разговаривали. Также, в разговоре, сын ФИО2 сообщил ей, что после, передачку заберет его знакомый, точных его данных тот ей не назвал. 08.12.2022, в утреннее время, более точное время не помнит. В домофон позвонил мужчина и попросил ФИО2, то есть ее. Она открыла ему дверь домофона, а сама пошла за передачкой. Вернувшись, она ему передала три пакета и тот ушел. Что находилось в данные пакетах ей не известно. О том, что в данных пакетах находилось наркотическое средство ей ничего не было известно. Узнала она об этом уже от сотрудников полиции. (т. 1 л.д. 99-101).

Кроме показаний свидетелей вина подсудимого ФИО12 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также:

- рапортом младшего инспектора группы надзора ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Самарской области ФИО10, согласно которому 08.12.2022 при досмотре продуктовой передачки привезенной гражданином ФИО1 для осужденного ФИО4 в сухофруктах ею было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. (т. 1 л.д. 9),

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено помещение выдачи передач, посылок и бандеролей ФКУ ИК <№> УФСИН России по Самарской области, расположенного по адресу: <Адрес>. В ходе проведения осмотра изъято три пакета с сухофруктами с неизвестным наркотическим веществом растительного происхождения - упакованы в черный полиэтиленовый пакет. (т. 1 л.д. 10-12),

- Справкой об исследовании <№> от <Дата>, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения, обозначенные как объекты №№ 1.1.-1.65; 2.1-2.15; 3.1- 3.56, согласно сопроводительному документу, изъятые в ходе досмотра продуктовой передачи на территории ФКУ ИК-<№> привезенной гражданином ФИО1 <Дата> г.р, являются наркотическим средством- гашиш.

Общая масса наркотического средства составила 78,49 г (0,35г; 0,41 г; 0,44 г; 0,38 г; 0,41 г; 0,26 г; 0,33 г; 0,24 г; 0,53 г; 0,53 г; 0,45 г; 0,66 г; 0,41 г; 0,76 г; 0, 35 г; 0,28г; 0,53 г; 0,52 г; 0,73 г; 0,51 г; 0,87 г; 0,23 г; 0,54 г; 0,55 г; 0,44 г; 0,50 г; 0,28 г; 0,31 г; 0,41 г; 0,68 г; 0,41 г; 0,50 г; 0,72 г; 0,48 г; 0,58 г; 0,30г ; 0,33 г; 0,67 г; 0,20 г; 0,52 г; 0,31 г; 0,77 г; 0,69 г; 0,52 г; 0,65 г; 0,30 г; 0,56 г; 0,74 г;, 0,35 г; 0,36 г; 0,36 г; 0,65 г; 0,55 г; 0,59 г; 0,29 г; 0,44 г; 0,55 г; 0,41 г; 0,35 г; 0,37 г; 0,29 г; 0,61 г; 0,44 г; 0,46 г; 0,43 г; 0,78 г; 0,76 г; 0,71 г; 0,83 г; 0,47 г; 0,41 г; 0,38 г; 0,25 г; 0,33 г; 0,41 г; 0,56 г; 0,20 г; 0,74 г; 0,49 г; 0,49 г; 0,46 г; 0,61 г; 0,89 г; 0,36 г; 1,03 г; 0,49 г; 0,78 г; 0,83 г; 0,76 г; 0,68 г; 0,67 г; 0,61 г; 1,01 г; 0,66 г; 0,38 г; 0,78 г; 1,06 г; 0,95 г; 0,59 г; 0,65 г; 0,85 г; 0,83 г; 0,78 г; 1,06 г; 0,43 г; 0,85 г; 0,63 г; 0,42 г; 0,95 г; 0,97 г; 0,57 г; 0,69 г; 0,87 г; 0,82 г; 0,77 г; 1,15 г; 0,19 г; 0,48 г; 0,46 г; 0,39 г; 0,57 г; 0,77 г; 0,98 г; 0,75 г; 0,79 г; 0,55 г; 0,81 г; 0,74 г; 0,96 г; 0,46 г; 0,52 г; 1,31 г; 0,51 г; 0,74 г; 0,59 г; 0,49 г) (объекты №№ 1.1.-1.65; 2.1-2.15; 3.1- 3.56).

Примечание: на исследование израсходовано по 0,02 г вещества от каждого из объектов №№ 1.1.-1.10; 2.1-2.15; 3.1-3.10. Остатки веществ общей массой 77,79 г (объекты №№ 1.1.-1.65; 2.1-2.15; 3.1- 3.56) помещены специалистом в 136 (сто тридцать шесть) дополнительных пакетов из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с комплементарной застежкой типа «зип-лок» и с полосой красного цвета по верхнему краю горловины (упаковки специалиста) которые помещены в три дополнительных пакета из прозрачной полимерной пленки розового цвета (упаковки специалиста) и возвращаются в дополнительной упаковке, а именно пакет из прозрачной полимерной пленки розового цвета (упаковка специалиста), горловина которой перевязана фрагментом нити белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттисками печати «для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области, с надписью пояснительного характера и подписью специалиста. (т.1 л.д. 16-20),

- Заключением эксперта <№> от <Дата>, согласно которому представленные на исследование вещества, являются наркотическим средством- гашиш.

Общая масса наркотического средства составила 77,79 г (0,33 г; 0,39 г; 0,42 г; 0,36 г; 0,39 г; 0,24 г; 0,31 г; 0,22 г; 0,51 г; 0,51 г; 0,45 г; 0,66 г; 0,41 г; 0,76 г; 0,35 г; 0,28г; 0,53 г; 0,52 г; 0,73 г; 0,51 г; 0,87 г; 0,23 г; 0,54 г; 0,55 г; 0,44 г; 0,50 г; 0,28 г; 0,31 г; 0,41 г; 0,68 г; 0,41 г; 0,50 г; 0,72 г; 0,48 г; 0,58 г; 0,30г ; 0,33 г; 0,67 г; 0,29 г; 0,52 г; 0,31 г; 0,77 г; 0,69 г; 0,52 г; 0,65 г; 0,30 г; 0,56 г; 0,74 г;, 0,35 г; 0,36 г; 0,36 г; 0,65 г; 0,55 г; 0,59 г; 0,29 г; 0,44 г; 0,55 г; 0,41 г; 0,35 г; 0,37 г; 0,29 г; 0,61 г; 0,44 г; 0,46 г; 0,43 г; 0,78 г; 0,76 г; 0,71 г; 0,83 г; 0,47 г; 0,41 г; 0,38 г; 0,25 г; 0,33 г; 0,41 г; 0,56 г; 0,20 г; 0,74 г; 0,49 г; 0,49 г; 0,46 г; 0,61 г; 0,89 г; 0,36 г; 1,03 г; 0,49 г; 0,78 г; 0,83 г; 0,76 г; 0,68 г; 0,67 г; 0,61 г; 1,01 г; 0,66 г; 0,38 г; 0,78 г; 1,06 г; 0,95 г; 0,59 г; 0,65 г; 0,85 г; 0,83 г; 0,78 г; 1,06 г; 0,43 г; 0,85 г; 0,63 г; 0,42 г; 0,95 г; 0,97 г; 0,57 г; 0,69 г; 0,87 г; 0,82 г; 0,77 г; 1,15 г; 0,19 г; 0,48 г; 0,46 г; 0,39 г; 0,57 г; 0,77 г; 0,98 г; 0,75 г; 0,79 г; 0,55 г; 0,81 г; 0,74 г; 0,96 г; 0,46 г; 0,52 г; 1,31 г; 0,51 г; 0,74 г; 0,59 г; 0,49 г) (объекты №№ 1.1.-1.65; 2.1-2.15; 3.1- 3.56). (т. 1 л.д. 26-30),

- Протоколом осмотра предметов от <Дата> с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете <№> О МВД России по <Адрес> осмотрен полиэтиленовый пакет розового цвета с находящимся внутри наркотическим средством- гашиш. (т. 1 л.д. 32-34),

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата>, согласно которому полиэтиленовый пакет розового цвета с находящимся внутри наркотическим средством- гашиш- признан вещественным доказательством по уголовному делу и передан на хранение в камеру хранения О МВД России по г. Новокуйбышевску. (т.1 л.д. 35, 36, 37),

- Протоколом осмотра предметов от <Дата> с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете <№> О МВД России по <Адрес> осмотрен полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимися внутри сухофруктами. (т. 1 л.д. 42-43),

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата>, согласно которому полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимися внутри сухофруктами- признан вещественным доказательством по уголовному делу <№> и передан на хранение в камеру хранения О МВД России по г. Новокуйбышевску. (т. 1 л.д. 44, 45, 46),

- Протоколом осмотра предметов от <Дата> с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете <№> О МВД России по <Адрес> осмотрен CD-диск с видеозаписями осмотра и изъятия пакетов с сухофруктами, в которых находились свертки с веществом растительного происхождения. После проведения осмотра видеозаписи были скопированы на дополнительный CD-диск. (т. 1 л.д. 63-65),

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата>, согласно которому CD-диск с видеозаписями осмотра и изъятия пакетов с сухофруктами,в которых находились свертки с веществом растительного происхождения- признан вещественным доказательством по уголовному делу <№> и хранится при данном уголовном деле. Копия вышеуказанного CD-диск с видеозаписями хранится в материалах уголовного дела. (т. 1 л.д. 66).

В материалах уголовного дела имеется явка с повинной ФИО12 от <Дата>, согласно которой он сообщает о совершенном им преступлении. Суд приходит к выводу о том, что явка с повинной не соответствует требованиям ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, поскольку подсудимому не были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, отсутствуют данные, что ему разъяснялись права пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ и была обеспечена реальная возможность осуществления этих прав. В связи с чем, несмотря на то, что подсудимый явку с повинной подтвердил в судебном заседании, суд не учитывает данную явку с повинной в качестве доказательства по уголовному делу.

Анализируя собранные по уголовному делу доказательства, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми и относимыми, соответствующими нормам уголовно-процессуального законодательства, в связи, с чем могут быть положены в основу приговора.

Органами предварительного следствия действия ФИО12 были квалифицированы по ч.3 ст. 30, ч.2 ст.228 УК РФ - как покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Суд не в полной мере соглашается с позицией государственного обвинения и полагает признак «хранение» исключить как излишне вмененный, поскольку в судебном заседании не установлено, что умысел подсудимого был направлен на хранение наркотических средств, обстоятельства, при которых он намеревался незаконно хранить изъятое наркотическое средство в обвинении, не приведены. Доказательств, подтверждающих наличие таких обстоятельств, в материалах уголовного дела не имеется. Таким образом, суд считает необходимым действия подсудимого ФИО12 квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Вина подсудимого подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО8, ФИО4, ФИО2, ФИО11, ФИО9, ФИО10

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку причин для оговора подсудимого у данных свидетелей не установлено, их показания последовательны, согласованы между собой и подтверждаются иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе заключением эксперта об исследовании изъятых наркотических средств.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: <данные скрыты>.

<данные скрыты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного следствия подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, давал изобличающие себя показания, полученная от него информация была положена в основу предъявленного ему обвинения и способствовала расследованию уголовного дела (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого,.

Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений в действиях подсудимого, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения ст.64 УК РФ не установлено.

Вместе с тем, с учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым учесть при назначении наказания ч.3 ст.68 УК РФ- при любом виде рецидива преступлений, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания.

При этом суд при назначении наказания не учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ.

При назначении срока наказания суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, учитывает, что осужденным совершено покушение на преступление.

Поскольку у подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство -рецидив преступлений при назначении наказания суд не учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое, то есть для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учётом изложенного, обстоятельств дела, учитывая, что подсудимый в период отбывания наказания за покушение на совершение особо тяжкого преступления, совершил покушение на тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, и что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось явно недостаточным, суд считает необходимым назначить наказание только в виде лишения свободы с реальным отбытием, т.к. исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и в условиях реального отбывания наказания. Основания для применения положений ст. 73 УК РФ отсутствуют.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого суд считает нецелесообразным применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и полагает необходимым определить ФИО12 отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Исфандиёра К виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к настоящему наказанию неотбытой части наказания по приговору от 18.05.2016 года, окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Исфандиёру К до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу приговора.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания под стражей с 20.07.2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- полиэтиленовый пакет с находящимся внутри наркотическим средством гашиш, полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимися внутри сухофруктами, переданные на хранение в камеру хранения О МВД России по г. Новокуйбышевску, уничтожить,

- CD-диск с видеозаписями осмотра сухофруктов, в которых находились свертки с веществом растительного происхождения, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника.

Судья: подпись Рыжкова Н.В.