63RS0№...-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2025 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Майоровой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Габсабировой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №...а-2510/2025 по административному исковому заявлению МИФНС России №... по адрес к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №... по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по пеням, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 10224,06 руб. за период дата по дата, ссылаясь на то, что на момент подачи административного иска административный ответчик сумму задолженности полностью не оплатил, определением от дата мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес отменен судебный приказ №...а-2811/2024 от дата о взыскании с должника задолженности.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от дата № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.
Представитель административного истца МИФНС России №... по адрес в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. До начала судебного заседания представил уточненное исковое заявление в соответствии с которым просил взыскать с ФИО2 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 1 507,12 руб., в том числе:
- пени в сумме 1 507,12 руб. за период с дата по дата, которые начислены по земельному налогу за 2021 год (административное исковое заявление №... от дата), за 2022 год (административное исковое заявление №... от дата); по налогу на имущество (ОКТМО 36701330) за 2021 год (административное исковое заявление №... от дата), за 2022 год (административное исковое заявление №... от дата); по налогу на имущество (ОКТМО 53607407) за 2021 год (административное исковое заявление №... от дата), за 2022 год (административное исковое заявление №... от дата); по налогу на имущество (ОКТМО 36701345) за 2021 год (административное исковое заявление №... от дата).
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил платежное поручение об оплате задолженности.
Статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) предусмотрено, что неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Учитывая, что явка административного истца и административного ответчика не признана судом обязательной, принимая во внимание требования статей 96, 150 КАС РФ, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
На основании статьи 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.
Кроме того, согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (пункт 4). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5). Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 названного Кодекса (пункт 6).
Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
Решением Октябрьского районного суда адрес от дата постановлено: «Административные исковые требования МИФНС России №... по адрес к ФИО2 о взыскании недоимки по обязательным платежам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, дата года рождения, место рождения адрес, гражданина РФ, паспорт 3602 №... выдан дата УВД адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, 3-й Проезд, адрес, в пользу МИФНС России №... по адрес недоимку по пени по налогу на доходы физических лиц:
за 2018 г. остаток пени – в сумме 1432,33 руб.;
за 2018 г. остаток пени – в сумме 1596,91 руб.;
за 2019 г. остаток пени – в сумме 2 031,58 руб.;
за 2019 г. остаток пени – в сумме 676,94 руб.;
за 2019 г. остаток пени – в сумме 1 438,37 руб.;
а всего взыскать 7 176 (семь тысяч сто семьдесят шесть) руб. 13 коп.
Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, дата года рождения, место рождения адрес, гражданина РФ, паспорт 3602 №... выдан дата УВД адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, 3-й Проезд, адрес, в бюджет г.о. Самара государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.»
Решением Октябрьского районного суда адрес от дата постановлено: «Административные исковые требования МИФНС России №... по адрес к ФИО2 о взыскании недоимки по обязательным платежам – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, дата года рождения, место рождения адрес, гражданина РФ, паспорт 3602 №... выдан дата УВД адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, 3-й Проезд, адрес, СНИЛС <***>, в пользу МИФНС России №... по адрес недоимку по пени за период с дата по дата в сумме 106 (сто шесть) рублей 05 копеек.
Взыскать ФИО2, ИНН <***>, дата года рождения, место рождения адрес, гражданина РФ, паспорт 3602 №... выдан дата УВД адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, 3-й Проезд, адрес, СНИЛС <***>, в бюджет г.о. Самара государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.».
Как следует из материалов административного дела и установлено судом, в связи с наличием у ФИО2 отрицательного сальдо и сохранившейся задолженности, Инспекцией было сформировано требование №... от дата об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу на общую сумму 109 086,17 руб., пени в размере 42 696,74 руб., пени в размере 1 000 руб. со сроком для добровольного исполнения до дата.
Указанное требование административным ответчиком оставлено без исполнения, что послужило основанием для обращения МИФНС России №... по адрес к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был выдан дата за №...а-2811/2024 и отменен определением мирового судьи от дата.
Учитывая указанные обстоятельства и неисполнение обязанности по уплате налога МИФНС России №... по адрес дата обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением.
Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дата) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей.
С дата вступил в силу Федеральный закон от дата № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета.
Взыскание сумм задолженности в данный период проводится исключительно в отношении верифицированных сумм отрицательного сальдо единого налогового счета.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:
1) денежного выражения совокупной обязанности;
2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
В соответствии пунктом 4 статьи 11.3 Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).
Сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется дата с учетом особенностей статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на дата сведений о суммах:
1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - суммы неисполненных обязанностей);
2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).
В случае выявления налоговым органом недоимки налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование об уплате задолженности в порядке и сроки, установленные статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от дата №... «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
В силу положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела следует, что как с заявлением о выдаче судебного приказа, так и в суд с указанным административным иском в районный суд налоговый орган обратился в установленный законом срок.
Вместе с тем, при разрешении заявленных требований суд приходит к убеждению, что доводы административного ответчика об оплате недоимки по обязательным платежам в добровольном порядке, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением об оплате заявленной ко взысканию задолженности, заслуживают внимания.
Представленным в материалы дела платежным документом – платежным поручением Филиала №... Банка ВТБ (ПАО) от дата произведен единый налоговый платеж по реквизитам УФК по адрес в общей сумме 1 507,12 руб., размер которой соответствует заявленной к взысканию в административном исковом заявлении с учетом уточнений.
Разрешая заявленные требования и приходя к выводу об отказе в их удовлетворении, суд установив, что в ходе рассмотрения дела должником уплачена сумма, указанная в иске по указанным в нем реквизитам, о чем представлены платежные документы.
Поскольку административным ответчиком в ходе рассмотрения дела уплачена сумма, непосредственно указанная в иске по указанным в нем реквизитам, следовательно, содержащаяся в платежном документе информация будет позволять налоговому органу идентифицировать поступивший платеж.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования МИФНС России №... по адрес о взыскании недоимки по обязательным платежам, удовлетворению не подлежат, в связи с погашением задолженности административным ответчиком.
В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора.
С учётом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых и фактических оснований для удовлетворения административного искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МИФНС России №... по адрес к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Майорова
Мотивированное решение изготовлено дата.