Дело №2-58/2025

УИД 10RS0016-01-2024-002053-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2025 года г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Яшковой И.С.,

при секретаре Галашова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» к Р.Д.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (далее - ГУП РК «КарелКоммунЭнерго») обратилось в суд с иском к Р.Д.К. по тем основаниям, что ответчик, являющаяся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., надлежащим образом не исполняет обязанность по оплате за тепловую энергию, в связи с чем за период с декабря 2021 по апрель 2023 включительно образовалась задолженность в размере 462722,49 руб. ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» является поставщиком тепловой энергии на территории .... По указанным основаниям, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность за отопление за период с декабря 2021 по апрель 2023 включительно в сумме 462722,49 руб., пени в размере 21930,05 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Протокольными определениями от 31.10.2024, 19.12.2024 в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Сегежского муниципального округа и ООО «Домофонд» соответственно.

Истец ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» своего представителя в судебное заседание не направило, уведомлено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Р.Д.К. в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения требований истца возражал. Пояснил, что в нежилом помещении ответчика система отопления демонтирована, стояки отопления изолированы, потребление теплового ресурса ответчиком не осуществляется. Демонтаж отопительных приборов в спорном помещении был произведен до приобретения ответчиком указанного помещения, разрешительная и согласующая реконструкцию документация отсутствует.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлялись судом надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №..., приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 5 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Р.Д.К. в спорный период времени являлась собственником нежилого помещения №... в ... ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН и стороной ответчика не оспаривалось.

Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Домофонд».

Общим собранием собственников многоквартирного ... ... принято решение от 28.04.2018 о заключении собственниками помещений названного многоквартирного дома прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, в том числе по отоплению и о внесении платы за соответствующий коммунальный ресурс непосредственно поставщику.

Многоквартирный жилой дом, в котором расположено спорное нежилое помещение ответчика, подключен к централизованным сетям теплоснабжения, не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии и горячего водоснабжения.

В спорный период времени ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» предоставляло населению пгт. Надвоицы коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия от 09.06.2023 с ответчика Р.Д.К. в пользу ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2021 года по апрель 2023 года включительно в размере 462722,49 руб., пени за период с 20.02.2022 по 21.05.2023 – 40080,92 руб., судебные расходы в размере 7642,05 руб.

Судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия, от 30.06.2023 по заявлению ответчика.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги определяется «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила №354).

Согласно п. 42.1 Правил №354 в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения №2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно п.п. 42(1) и 43 Правил №354 при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года определяется по формуле 2(4).

Объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на конкретное помещение (жилое или нежилое) в данном многоквартирном доме, определяется по формуле 2(6) приложения №2 Правил №354 и признается равным нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в конкретном жилом или нежилом помещении приборов отопления, или в случае, если переустройство указанного жилого или нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.

Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 29.07.2016 №196 утвержден норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме и жилых домах на территории Республики Карелия.

Учитывая, что начисление платы за отопление истцом производится в течение календарного года равномерно, в соответствии с названным Приказом, исходя из параметров многоквартирного дома, в котором расположено спорное нежилое помещение, норматив потребления коммунальной услуги составляет 0,0209 Гкал/м2.

В спорный период на услуги по отоплению и горячему водоснабжению, оказываемые ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» на территории Сегежского района действовали тарифы, установленные постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 25.10.2019 № 115, 28.11.2019 № 151, 19.12.2019 № 185, 30.12.2019 № 241, 18.12.2020 № 189.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что у ответчика за период времени с декабря 2021 года по апрель 2023 года включительно образовалась задолженность по внесению платы за отопление в общей сумме 438907,29 руб.

В соответствии п. 42 Правил №354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения №2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения №2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Нежилое помещение №... многоквартирного ... ... не оборудовано индивидуальным прибором учета горячего водоснабжения. В связи с тем, что данное помещение является нежилым, объем коммунальной услуги по горячему водоснабжению рассчитывается с учетом количества собственников спорного помещения (по аналогии с п. 56(2) Правил №354).

В силу установления ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» двухкомпонентных тарифов на горячее водоснабжение для расчета платы за данную коммунальную услугу используется формула 23(1) Приложения №2 Правил №354.

Норматив коммунальной услуги по горячему водоснабжению определен на основании положения Приказа Государственного комитета Республики Карелия по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетики от 28.08.2012 №42 и составляет 2,900 м3 горячей воды в месяц на человека.

Тарифы на компоненты для приготовления горячей воды для нежилых помещений для Надвоицкого городского поселения определяются в соответствии с Постановлениями Госкомитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 18.10.2020 №189, от 20.12.2021 №187, от 28.11.2022 №204.

Из расчета истца следует, что у ответчика за период времени с 01.12.2021 по 30.04.2023 образовалась задолженность по внесению платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в общей сумме 23815,20 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным.

Доказательств оплаты счетов за поставленные коммунальные услуги ответчиком не представлено.

Довод ответчика о необоснованности взыскания задолженности за предоставленные истцом коммунальные услуги, поскольку нежилое помещение отключено от центральной системы отопления, судом признаны несостоятельными.

Ответчиком в материалы дела представлены: акт обследования на предмет отсутствия централизованного отопления в спорном нежилом помещении от 01.09.2022, в соответствии с которым в спорном жилом помещении централизованное отопление отсутствует с 90-х годов в связи с произошедшей аварией на системе отопления многоквартирного дома; акт от 30.11.2004 приема-передачи нежилых помещений к договору аренды от 06.06.2003 №1291, утвержденный исполняющим обязанности председателя комитета по управлению муниципальной собственностью г. Сегежи и Сегежского района, в соответствии с п. 6 которого отопление в нежилом помещении отсутствует; акт от 25.09.2002 с участием МП МЖКХ и ИП О.С.А., в соответствии с которым в помещении по адресу ... отсутствуют батареи, стояки теплоизолированы.

В ходе рассмотрения дела по существу истцом осуществлен осмотр спорного нежилого помещения при участии третьего лица ФИО2, в соответствии с которыми выявлено отсутствие отопительных приборов в помещении №... ... ... ..., помещение отапливается 2 тепловыми пушками. При этом в наличии имеются элементы отопления, а именно – разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения и горячего водоснабжения, проходящие транзитом через спорные помещения. Трубопровод изолирован частично на складе «Вайлдберриз», на складе 2 трубопровод изолирован частично джутовой мешковиной. Температура воздуха в помещении не соответствует нормам.

По результатам осмотра комиссией составлено заключение, в соответствии с которым транзитные трубопроводы отопления в нежилом помещении присутствуют. В помещениях пункта выдачи заказов и склада «Вайлдберриз», помещении, планируемом под магазин, транзитные трубопроводы проходят под потолком, зашиты в короба.

Суд также исходит из того, что, поскольку помещение ответчика расположено в многоквартирном доме, ответчик фактически пользуется отоплением, как общим имуществом многоквартирного дома (через ограждающие перегородки с соседними жилыми помещениями, а также транзитные трубопроводы отопления), что не освобождает собственника помещения от обязанности внесения платы за отопление.

Допустимых и достоверных доказательств непредоставления надлежащей коммунальной услуги, либо же отключения нежилых помещений от централизованного отопления и подключения электроотопления в соответствии с нормами действующего законодательства в дело не представлено.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации применительно к вопросу о взимании платы за коммунальную услугу по отоплению, подлежащей внесению собственниками или пользователями жилых помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме, переведенных на отопление с использованием индивидуальных источников тепловой энергии, сама по себе установка такого рода источников тепловой энергии и, как следствие, фактическое неиспользование тепловой энергии, поступающей по внутридомовым системам отопления, для обогрева соответствующего жилого помещения не могут служить достаточным основанием для полного освобождения его собственника или пользователя от обязанности вносить плату за коммунальную услугу по отоплению в части потребления тепловой энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (Постановление от 20.12.2018 № 46-П).

Данная правовая позиция основывается на том, что переход отдельных помещений (жилых или нежилых) многоквартирного дома, подключенного к централизованным сетям теплоснабжения, на автономное отопление (включая демонтаж расположенных в этих помещениях отопительных приборов (радиаторов отопления) и изоляцию проходящих через них стояков отопления) не влечет за собой реконструкцию относящихся к общему имуществу многоквартирного дома в целом внутридомовых инженерных сетей, а потому тепловая энергия, поступающая в такой дом по централизованным сетям теплоснабжения, по-прежнему продолжает распределяться через транзитные трубопроводы и иные элементы внутридомовой системы отопления по отдельным помещениям (жилым, нежилым, помещениям общего пользования), тем самым отапливая не только соответствующие помещения, но и весь дом в целом, что, по общему правилу, предполагает потребление тепловой энергии в том числе и на общедомовые нужды, а также неизбежные потери тепловой энергии во внутридомовых сетях этого дома (трубопроводах, стояках и т.д.).

Учитывая изложенное у собственников и пользователей всех помещений в многоквартирном доме имеется обязанность оплачивать коммунальную услугу по отоплению, предоставляемую на общедомовые нужды, вне зависимости от того, каким образом отапливаются сами эти помещения - за счет тепловой энергии, поступающей в конкретное помещение через подключенную к централизованным сетям теплоснабжения внутридомовую систему отопления, либо за счет индивидуальных источников тепловой энергии. Исходя из этого полный отказ от предоставления и оплаты коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, допускается лишь при условии отключения от централизованной системы отопления многоквартирного дома в целом, а не отдельных его помещений, что возможно осуществить лишь по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и только в рамках реконструкции системы его теплоснабжения (ч. 3 ст. 36 и п. 1 ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации). (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.04.2021 № 16-П).

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019, разъяснено, что предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота («ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие Приказом Росстандарта от 30.06.2015 №823-ст).

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Поскольку плата за отопление вносится совокупно без разделения на плату в помещении и плату на общедомовые нужды, собственники, демонтировавшие систему отопления на законных основаниях с оформлением соответствующих разрешительных документов, как правило, не подлежат освобождению от оплаты той ее части, которая приходится на общедомовые нужды.

Из изложенного следует, что плата за коммунальную услугу за отопление в многоквартирном доме начисляется всем потребителям в одинаковом порядке и зависит только от общей площади занимаемых помещений. Услуга отопления не может предоставляться автономно в каждом отдельном помещении многоквартирного дома.

Потребление тепловой энергии на отопление помещений общего пользования в многоквартирном доме и потери во внутридомовых сетях подлежат оплате собственниками помещений вне зависимости от факта пользования услугами отопления внутри принадлежащих им помещений.

Таким образом, суд приходит к вводу о взыскании с Р.Д.К. истребуемой ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» задолженности за предоставленные ресурсоснабжающей организацией коммунальные услуги в полном объеме.

Разрешая требование истца о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги за период с 20.12.2022 по 21.05.2023, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление №497) был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно п. 3 Постановления №497 оно вступало в силу со дня его официального опубликования и действовало в течение 6 месяцев. Датой официального опубликования постановления является 01.04.2022.

Таким образом, с 01.04.2022 по 01.10.2022 в отношении всех категорий лиц, за исключением должников, поименованных в п. 2 Постановления №497, распространял свое действие мораторий на банкротство, предусмотренный ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также разъяснения, данные Верховным Судом Российской Федерации по применению данной нормы.

Правовые последствия введения моратория определены п. 3 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в силу которой на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым п. 1 ст. 63 настоящего Федерального закона, в частности наряду с прочими последствиями, в отношении лиц, на которых распространяется действие моратория, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63).

Изложенное свидетельствует, что ввиду действия моратория пени, предусмотренные ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, не могут быть начислены должникам за период с 01.04.2022 по 30.09.2022.

С учетом изложенного, размер пени, рассчитанный ответчиком с учетом положений Постановления №497, следует признать адекватным объему неисполненных ответчиком обязательств, соответствующим принципу соразмерности и справедливости, оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, прав которого нарушено.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 18 постановления).

Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 200 Гражданский кодекс Российской Федерации).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность с декабря 2021 года по апрель 2023 года. Платеж за декабрь 2021 года должен быть оплачен не позднее 10.01.2022, трехлетний срок предъявления требований о взыскании задолженности оканчивается 11.01.2025, платеж за январь 2022 года должен быть оплачен не позднее 10.02.2022, трехлетний срок предъявления требований о взыскании задолженности оканчивается 11.02.2025, платеж за февраль 2022 года должен быть оплачен не позднее 10.03.2022, трехлетний срок предъявления требований о взыскании задолженности оканчивается 11.03.2025.

Как указывалось выше, ГУП РК «КарелКолммунЭнерго» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия 08.06.2023, судебный приказ вынесен 09.06.2023, определением мирового судьи от 30.06.2023 был отменен.

Следовательно, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям начал течь с 11.01.2022 и прервался подачей заявления о выдаче судебного приказа с 08.06.2023 по 30.06.2023, после чего продолжился.

С иском истец обратился в Сегежский городской суд Республики Карелия 05.09.2024 (почтовый штемпель на конверте), то есть в пределах срока исковой давности, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований по абз. 2 ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 14 616 руб.

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом уточнения исковых требований возврату истцу подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в размере 668,10 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» удовлетворить.

Взыскать с Р.Д.К. (паспорт <...>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение по адресу: ..., за период с декабря 2021 года по апрель 2023 года включительно в размере 462722,49 руб., пени за просрочку платежей за период с 20.02.2022 по 21.05.2023 в размере 21930,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 616 руб.

Возвратить государственному унитарному предприятию Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ИНН <***>) из средств бюджета Сегежского муниципального округа 668,10 руб. государственной пошлины, уплаченной согласно платежному поручению от 02.09.2024 №5278.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись И.С. Яшкова

Копия верна. Судья И.С. Яшкова

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..