РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 2 ноября 2022 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Веселковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1317/22 по исковому заявлению представителя ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя. В порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Согласно исковому заявлению, <Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по которому заемщику было выдано <Данные изъяты> коп. на <Данные изъяты> месяца под <Данные изъяты>% годовых. ФИО1 нарушил обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается расчётом задолженности, которая на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> коп. В ходе осуществления процедуры досудебного взыскания задолженности Банку стало известно о смерти <Дата обезличена> клиента – ФИО2. Наследственное дело <Номер обезличен> было заведено нотариусом г.о.Чапаевск ФИО7 Предполагаемым наследником, по мнению представителя Банка, является ФИО3 ФИО13 (дочь).

Представитель Банка просил взыскать с наследника задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины – 3<Данные изъяты> коп.

Ответчик – ФИО3 ФИО14, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по известному месту жительства, уважительность причин неявки неизвестна.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика.

Представитель муниципального органа - администрации г.о.Чапаевск, в судебное заседание не явился, уважительность причин неявки не известна. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо - нотариус г.о.Чапаевск ФИО4, в судебное заседание не явилась, уважительность причин неявки не известна. Суд принял решение о рассмотрении дела без её участия.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление представителя ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений подлежит частичному удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, были выданы денежные средства в размере <Данные изъяты> коп. на <Данные изъяты> месяца под <Данные изъяты>% годовых.

Согласно выписке по счету с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> видно, что ФИО2 по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> были выданы денежные средства в размере <Данные изъяты>.

Согласно Расчету задолженность ФИО2 по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на <Дата обезличена> составляет: <Данные изъяты> коп.: просроченная ссудная задолженность - <Данные изъяты> коп.; просроченные проценты – <Данные изъяты> коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду - <Данные изъяты> коп.; неустойка на просроченную ссуду – <Данные изъяты> коп.; неустойка на просроченные проценты – <Данные изъяты> коп.

Согласно Уведомлению ПАО «Совкомбанк» известно, что наследнику ФИО2 направлено предложение исполнить в течение тридцати дней обязательства по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, которые на <Дата обезличена> составляют <Данные изъяты> коп.

Согласно сообщению от <Дата обезличена> нотариуса г.о.Чапаевск ФИО4 известно, что заведено наследственное дело <Номер обезличен> после смерти ФИО2, умершего <Дата обезличена>. Наследником по закону, вступившим в права наследования по завещанию, удостоверенному ФИО7 нотариусом нотариального округа <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, реестровый <Номер обезличен>, является: ФИО3 ФИО16 - дочь, зарегистрированная по адресу: <Адрес обезличен>.

<Дата обезличена> нотариусом ФИО7 ФИО3 ФИО17 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровая стоимость квартиры по состоянию на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> коп., реестровый <Номер обезличен>; а также права на денежные средства на счетах в ПАО «<Данные изъяты>», права на денежные средства, внесенные во вклады во Внутреннем структурном подразделении на действующем счёте <Номер обезличен>, с остатком на дату смерти <Данные изъяты> коп.; компенсации в размере остатка вкладов, находящихся во Внутреннем структурном подразделении <Номер обезличен> Самарского отделения <Номер обезличен> Поволжского банка Публичного акционерного общества «<Данные изъяты>», по счёту <Номер обезличен>, счёт закрыт <Дата обезличена>, остаток на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> коп.; компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <Данные изъяты> рублей; прав на денежные средства, внесенные во вклады в <Адрес обезличен>»: во Внутреннем структурном подразделении <Номер обезличен> на действующих счетах: <Номер обезличен>.8<Дата обезличена>.2004926 (счёт банковской карты), с остатком на дату смерти <Данные изъяты> коп.; <Номер обезличен>, с остатком на дату смерти <Данные изъяты> коп.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для принятия судебного решения.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

Заемщик по договору займа, в силу которого займодавец обязался предоставить заем, вправе отказаться от получения займа полностью или частично, уведомив об этом займодавца до установленного договором срока передачи предмета займа, а если такой срок не установлен, в любое время до момента получения займа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором займа, заемщиком по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.5 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Согласно ст.811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу закона обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества лежит именно на наследнике (ст.1175 ГК РФ).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по которому заемщику было выдано <Данные изъяты> коп. на <Данные изъяты> месяца под <Данные изъяты>% годовых. ФИО1 нарушил обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается расчётом задолженности, которая на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> коп. В ходе осуществления процедуры досудебного взыскания задолженности Банку стало известно о смерти <Дата обезличена> клиента – ФИО2. Наследственное дело <Номер обезличен> было заведено нотариусом г.о.Чапаевск ФИО7 Установлено, что наследником после смерти ФИО2 является ФИО3 ФИО18 (дочь).

<Дата обезличена> нотариусом ФИО7 ФИО3 ФИО19 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, кадастровой стоимостью на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> коп., а также денежные компенсации Банка, что превышает стоимость обязательства по кредитному договору.

Согласно Расчету задолженность заемщика - ФИО2 по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> коп.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.61 Постановления смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что размер неустойки на просроченную ссуду в <Данные изъяты> коп. надлежит уменьшить до <Данные изъяты> рублей, поскольку представитель Банка имел возможность обратиться в суд с иском ранее, не допуская необоснованного повышения неустойки, а также учитывая соразмерность размера неустойки нарушенному обязательству.

В остальной части размер взыскиваемых сумм суд определяет подлежащими оставлению без изменения: просроченная ссуда – <Данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 ФИО20 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ФИО21, <Дата обезличена> года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, КПП 440101001, дата государственной регистрации юридического лица - <Дата обезличена>, задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> коп., из них:

просроченная ссуда – <Данные изъяты>.;

просроченные проценты – <Данные изъяты> коп.;

просроченные проценты на просроченную ссуду – <Данные изъяты> коп.;

неустойка на остаток основного долга – <Данные изъяты> коп.;

неустойка на просроченную ссуду – <Данные изъяты> рублей;

- а также расходы по оплате государственной пошлины – <Данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в гражданском деле <Номер обезличен>

УИД 63RS0<Номер обезличен>-44