копия

Дело № 2-1157/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 12 сентября 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо – ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу ГУ МВД России по Московской области, о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки, -

установил :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просив расторгнуть договор от 01.07.2022 г. купли-продажи автомобиля ВАЗ-21150, номерной знак №, заключённый между ним (покупатель) и ответчиком (продавец), и взыскать в его пользу с ФИО2 115000 руб. – в счёт возврата покупной цены названного имущества, ссылаясь на сокрытие ответчиком при заключении оспариваемого договора наличие ограничения его прав на данный автомобиль, что стало препятствием для постановки транспортного средства на регистрационный учёт в ГИБДД на имя истца, и не реагирование ответчика на требование истца о расторжении договора и возврате денег, уплаченных по нему истцом.

Истец в суд не явился, но просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд? с учётом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика – в порядке заочного судопроизводства.

Представитель 3-го лица в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования заявителя поддержал.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 01.07.2022 г. между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключён договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ-21150, VIN: №, 2005 г. выпуска (далее – Договор).

Пунктом 3 Договора определено, что автомобиль приобретается ФИО1 по цене 115000 рублей, что является существенным условием Договора.

01.08.2022 г. ответчиком была написана долговая расписка в соответствии с которой ФИО2 обязался вернуть ФИО1 115000 руб. не позднее 01.10.2022 года.

25.05.2023 г. истцом в адрес ответчика направлялось требование о расторжении вышеуказанного договора и возврате уплаченных денежных средств по нему в размере 115000 рублей.

По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Можайскому ГО от 07.07.2023 г. вышеуказанное транспортное средство не зарегистрировано.

В п.2 ст.1 ГК РФ указано: граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьёй 209 ГК РФ предусмотрено: собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В ст.218 ГК РФ указано: право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 ГК РФ).

Пунктами 1, 2 и 4 ст.421 ГК РФ установлено: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

Пункт 1 ст.432 ГК РФ гласит: договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п.1 ст.454 ГК РФ).

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч.1 ст.450 ГК РФ).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч.2 ст.450 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ, стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Положениями ч.ч.1 и 2 ст.166 ГК РФ предусмотрено: сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В соответствии со ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В п.п.1 и 2 ст.15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1102, ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, между сторонами был заключен спорный договор, в соответствии с которым истец приобрёл у ответчика указанный автомобиль, уплатив за него 115000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных судом, и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорены.

Однако переданный истцу названный выше автомобиль, на момент заключения Договора имел запрет на совершение с ним регистрационных действий, что, в настоящее время, препятствует истицу зарегистрировать данное имущества на своё имя.

При этом, транспортное средство истцом возвращено владельцу, который, в свою очередь, обязался вернуть истцу уплаченные за автомашину денежные средства, чего не исполнил до настоящего времени.

Несмотря на написанную собственноручно ответчиком расписку о возврате денежных средств и направлявшееся в его адрес требование о расторжении вышеуказанного договора и возврате уплаченных по нему 115000 руб., данная сумма возвращена истцу не была.

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, суд считает требования истца о расторжении договора купли-продажи и взыскании с ответчика указанной выше суммы, законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Положениями ст.98 ГПК РФ определено: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 3800 руб., а также 10000 руб. – в счёт возмещения расходов по оплате юридических услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор от 01.07.2022 г. купли-продажи автомобиля ВАЗ-21150, номерной знак <***>, заключённый между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель).

Взыскать в пользу ФИО3, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 115000 руб. – в счёт возмещения убытков, 3800 руб. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины, и 10000 руб. – в счёт возмещения расходов по оплате юридических услуг по составлению иска, 128800 (сто двадцать восемь тысяч восемьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. МИРОНОВ

Заочное решение суда в окончательной форме принято 19 сентября 2023 года.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ________________________ (Миронов)