Дело № 2-3571/2022
УИД 42RS0019-01-2022-004242-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12.09.2022 года
Центральный районный суд
в составе председательствующего судьи Козловой Е.И.,
при секретаре Михайловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» к ДАА, ЧЕА, БЕН о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭнергоТранзит» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Требования мотивированы тем, что согласно выписке из ЕГРП о переходе прав на объект в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения по адресу являлись: ДАА (1/4 доли), ЧЕА (1/4 доли), ДРП (1/4 доли), БЕН (1/4 доли).
По обращению потребителей лицевые счета были поделены, открыто два лицевых счета: № открыт на ЧЕА (3/4 доли), № открыт на БЕН (1/4 доли).
Взимание платы за коммунальные услуги производилось пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение и согласно разделенным лицевым счетам.
Согласно реестру наследственных дел ДРП умерла ДД.ММ.ГГГГ Доля в праве собственности, принадлежащая умершей перешла по наследству ДАА, ЧЕА, БЕН по 1/12 доли в праве.
ООО «ЭнергоТранзит» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей горячее водоснабжение и отопление, то есть предоставляет коммунальные услуги. Многоквартирный дом, расположенный по адресу ТЭЦ, тепловые сети в контуре Центральной ТЭЦ переданы в аренду с 2017 г. в ООО «ЭнергоТранзит».
Должники не исполняют предусмотренную законом обязанность по своевременной и полной оплате предоставленного ресурса, в результате чего на лицевом счете № образовалась задолженность в размере 37910,02 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма пени за нарушение должником срока оплаты за начисленный период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26808,76 руб.
Просит взыскать с ДАА в пользу ООО «ЭнергоТранзит» задолженность за коммунальные и жилищные услуги по лицевому счету № в размере 16848,89 руб., пени в размере 11915 руб., взыскать с ЧЕА в пользу ООО «ЭнергоТранзит» задолженность за коммунальные и жилищные услуги в размере 16848,89 руб., пени в размере 11915 руб., взыскать с БЕН в пользу ООО «ЭнергоТранзит» задолженность за коммунальные и жилищные услуги в размере 4212,22 руб., пени в размере 2978,75 руб.
Представитель истца КАИ, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Ответчик БЕН в судебном заседании требования не признал, заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
Ответчики ДАА, ЧЕА в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.ч. 3,4 указанной статьи собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Пункты 1, 4, 7, 11 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма … вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть первая в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 199-ФЗ).
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с ч. 2 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В судебном заседании установлено, что ООО «ЭнергоТранзит» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, отопление, т.е. предоставляет коммунальные услуги по , в том числе по , в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Собственниками жилого помещения по адресу являлись: ДАА (1/4 доли), ЧЕА (1/4 доли), ДРП (1/4 доли), БЕН (1/4 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН.
По обращению потребителей лицевые счета были поделены, открыто два лицевых счета: № открыт на ЧЕА (на 3/4 доли), № открыт на БЕН (1/4 доли).
ДД.ММ.ГГГГ ДРП умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №. После ее смерти открыто наследственное дело №.
Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства обратились БЕН, ДАА, ЧЕА В результате рассмотрения заявлений нотариусом КАИ выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым БЕН, ДАА, ЧЕА являются наследниками ДРП по 1/3 доли в праве на наследственное имущество. Наследство, на которое выданы указанные свидетельства состоит из 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу (кад. №).
Таким образом, правообладателями указанного жилого помещения являются БЕН, ДАА, ЧЕА по 1/3 доли у каждого собственника (1/4 + 1/12 (полученная в наследство).
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С момента принятия наследства ответчикам принадлежит указанная выше квартира, они обязаны содержать принадлежащее им имущество, в том числе нести обязательства по оплате жилищных и коммунальных услуг.
В силу пункта 14 части 2 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по оплате коммунальных услуг за квартиру по сложилась по лицевому счету №, открытому на имя ЧЕН (3/4 доли) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37910,02 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 26808,76 руб.
Данный расчет проверен судом и признан правильным. Ответчиками сумма задолженности не оспорена, контррасчета не представлено. Квитанции, представленные ответчиком БЕН, об оплате коммунальных услуг не могут быть приняты судом во внимание при расчете размера задолженности, поскольку в представленных квитанциях указан иной номер лицевого счета, открытый истцом на имя БЕН
Таким образом, поскольку ответчики вступили в наследство после смерти ЧЕН, то часть лицевого счета (1/3) по оплате коммунальных услуг № условно разделена на трех ответчиков, вступивших в наследство.
Соответственно размер задолженности, рассчитанный истцом в размере 37910,02 руб., а также пеня - 26808,76 руб. подлежат взысканию с ответчиков в следующем порядке:
- ответчики ДАА и ЧЕА отвечают по образовавшейся задолженности в размере по 1/3 доли счета (собственная доля в счете) + по 1/9 доли счета (1/3 доля умершей ЧЕН разделенная на 3 наследников), то есть в размере 16848,89 руб. (из расчета: 37910,02/3+37910,02/9) основной долг и 11915 руб. (из расчета: 26808,76/3+26808,76/9) пени;
- ответчик БЕН отвечает по образовавшейся задолженности в размере 1/9 доли счета (1/3 доля умершей ЧЕН разделенная на 3 наследников), то есть в размере 4212,22 руб. (из расчета: 37910,02/9) основной долг и 2978,75 руб. (из расчета: 26808,76/9) пени.
При оценке соразмерности неустойки (штрафа, пени) последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).
Бремя доказывания несоразмерности неустойки возлагается на ответчика.
Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств является оценочной категорией, в силу чего суд дает оценку указанному критерию, исходя из обстоятельств рассматриваемого дела.
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Истец просит взыскать с ответчиков пеню в общем размере 26808,76 руб. Между тем, учитывая обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований применения положений ст. 333 ГК РФ. Суд считает, что начисленная пеня соразмерна последствиям допущенных ответчиками нарушений, в связи с чем, считает необходимым, взыскать с ДАА, ЧЕА, БЕН в пользу ООО «ЭнергоТранзит» пеню в размере 26808,76 руб. с учетом долей ответчиков.
Таким образом, требования ООО «ЭнергоТранзит» о взыскании задолженности признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Судом проверялся довод ответчика БЕН о пропуске истцом срока исковой давности, однако он не нашел своего подтверждения в материалах дела ввиду следующего.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии со ст. 207 ГК РФ и разъяснениями по ее применению, содержащимся в п. 26 указанного выше постановления Пленума, с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, срок исковой давности применительно к правоотношениям, вытекающим из правоотношений по оплате задолженности за коммунальные услуги исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Пункты 1, 4, 7, 11 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Таким образом, срок исковой давности начинает течь с 11 числа месяца по каждому платежу.
Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Как разъясняется вп.п.16,17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 126-ФЗ "О связи", пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как установлено судом, ответчик нарушил свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
На основании изложенной правовой позиции, срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании кредитной задолженности необходимо рассчитывать по каждому периодическому платежу.
Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, с учетом положений ст. 155 ЖК РФ оплата коммунальных услуг за июль 2018 г. должна быть внесена по ДД.ММ.ГГГГ Просрочка платежа соответственно наступает со следующего дня после дня, установленного для внесения оплаты – с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец дважды обращался к мировому судьей за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в последующем судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ
Истец обратился за защитой нарушенного права через 10 месяцев (округленно) со дня наступления просрочки по оплате (ДД.ММ.ГГГГ), и в последующем после отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) истец обратился с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому штемпелю, то есть через 1 год 2 месяца (округленно).
Срок с даты вынесения судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) по день вынесения определения об его отмене (т.е. по ДД.ММ.ГГГГ) не включается в срок исковой давности. Таким образом, на день обращения истца с настоящим иском (ДД.ММ.ГГГГ) срок исковой давности составил менее 3 лет, то есть не истек.
Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в последующем судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ
Истец обратился за защитой нарушенного права через 6 месяцев (округленно) со дня наступления просрочки по оплате (ДД.ММ.ГГГГ), и в последующем после отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) истец обратился с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому штемпелю, то есть через 1 год 3 месяца (округленно).
Срок с даты вынесения судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) по день вынесения определения об его отмене (т.е. по ДД.ММ.ГГГГ) не включается в срок исковой давности. Таким образом, на день обращения истца с настоящим иском (ДД.ММ.ГГГГ) срок исковой давности составил менее 3 лет, то есть не истек.
Таким образом, ходатайство ответчика БЕН о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности не обоснованно, в связи с чем удовлетворению не подлежит.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ценой иска в размере 64718,75 руб. истцом подлежала оплате государственная пошлина в размере 2141,56 руб.
Кроме того, с учетом приведенных положений п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25, суд признает, что расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков исходя из их долей в лицевой счете, по которому образовалась задолженность.
Таким образом, с ответчика ДАА, ЧЕА подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере по 951,81 руб. с каждого (из расчета 2141,56/3+2141,56/9), а также с БЕН – 237,94 руб. (из расчета 2141,56/9).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ДАА (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные и жилищные услуги в размере 16848,89 руб., пени в размере 11915 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 951,81 руб.
Взыскать с ЧЕА (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные и жилищные услуги в размере 16848,89 руб., пени в размере 11915 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 951,81 руб.
Взыскать с БЕН (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные и жилищные услуги в размере 4212,22 руб., пени в размере 2978,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 237,94 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Е.И. Козлова