УИД 72RS0008-01-2022-000905-09
№ 2-765/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Упорово 18 июля 2022 года
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
судьи Севрюгиной И.В.,
при секретаре Мкртчян Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-765/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу САВ и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет стоимости наследственного имущества,
установил :
ПАО «Совкомбанк» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу САВ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 14.07.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и САВ был заключен кредитный договор ... (далее кредитный договор, договор). В соответствии с условиями договора, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 130 997 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным ... от ..., а также решением №2 о присоединении. Согласно с. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в числе вытекающие из данного кредитного договора.
01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
По состоянию на 23.03.2022 года общая задолженность заемщика перед Банком составила 352 778 рублей 06 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.
САВ умер 16.09.2020 года. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.
Ссылаясь по правовому обоснованию на ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 401, 810, 811, 819, 1175 ГК РФ, ст. ст. 22, 38, 131-133 ГПК РФ, ПАО «Совкомбанк» просит: взыскать с наследника (ов) САВ в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 352 778 рублей 06 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6727 рублей 78 копеек
Протокольно 24.05.2022 года по данному делу в качестве ответчика привлечена ФИО1.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1, третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО3 в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Ответчик ФИО1, нотариус ФИО2 представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по нижеследующим основаниям.
В силу ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 июля 2014 года САВ обратился в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением клиента о заключении договора кредитования ... с предложением заключить смешанный договор, включающий элементы кредитного договора, на правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный», вид кредита: наличные жизнь, сумма кредита 130 997 рублей 00 копеек, срок возврата кредита – 60 месяцев, окончательная дата погашения – 14.07.2019 года, ставка 47% годовых, размер ежемесячного взноса 5 709 рублей 00 копеек, 14 числа каждого месяца, пеня, начисляемая на сумму неразрешенного овердрафта 50%. САВ был ознакомлен и согласился с условиями договора, подписав заявление и анкету заявителя (л. д. 118).
На основании указанного заявления Банк перечислил на счет ответчика вышеуказанную сумму, тем самым совершив акцепт оферты, что подтверждается выпиской по счету ... (л. д. 10 - 13).
Согласно записи ЕГРЮЦ от 14 февраля 2014 года, а также договора о присоединении от 26.10.2021 года, ПАО «Восточный экспресс банк» присоединено к ПАО «Совкомбанк» (л. д. 33-38). Согласно п.7 Договора о присоединении ПАО «Совкомбанк» становится правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» по всем правам и обязанностям (л. д. 37).
ПАО «Совкомбанк» 31.03.2022 года в адрес должника направлено уведомление о наличии просроченной задолженности на 18.01.2022 года в размере 349 747 рублей 05 копеек (л. д.18, 21).
На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Согласно сообщению начальника МП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 М. от 22.04.2022 года, по учетным данным миграционного пункта САВ, ... года рождения, имевший регистрацию по месту жительства с 22.04.1985 года по 21.09.2020 года, по адресу: ..., снят с регистрационного учета по смерти.
В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника.
Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
В силу ст. ст. 1111, 1113 - 1115, 1141 - 1143 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из сообщения нотариуса нотариального округа Упоровского района Тюменской области ФИО2 от 20.04.2022 года, следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело ... к имуществу САВ, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., умершего 16 сентября 2020 года. Наследники на основании закона: жена – ФИО1, ... года рождения, приняла наследство, имеется заявление о принятии наследства по закону от 12.10.2020 года; сын – ФИО5, ... года рождения, сын – ФИО6, ... года рождения, сын – ФИО6, ... года рождения не приняли наследство, заявления об отказе от наследства по закону поступили ...; сын – ФИО7, ... года рождения не принял наследство, заявление об отказе от наследства поступило 29.09.2020 года. Заявлено наследственное имущество: земельный участок с кадастровым номером: 72:19:1001002:150, стоимость на дату смерти – 182 760 рублей 00 копеек, квартира, стоимостью на дату смерти 586 972 рубля 16 копеек, расположенные по адресу: ... (л. д. 80).
Из информации, предоставленной начальником отдела ЗАГС администрации Упоровского муниципального района ФИО8 от 19.04.2022 года, следует, что:
- согласно записи акта о заключении брака ... от ..., составленной Бюро ЗАГС исполкома Заводоуковского городского совета депутатов трудящихся Тюменской области от ... САВ заключил брак с ФИО9, ... года рождения (л. д. 82);
- согласно записям актов о рождении ... от ..., ... от ..., ... от ..., установлено, что ФИО10, ... года рождения и ФИО1, ... года рождения являются родителями: ФИО6, ... года рождения, ФИО6, ..., ФИО5, ... года рождения (л. <...>);
- согласно записи акта о смерти ... от ..., САВ, ... года рождения умер, дата смерти ... (л. д. 86).
Из сообщения руководителя клиентской службы в Упоровском районе Тюменской области ГУ ОПФ РФ по Тюменской области ФИО11 установлено, что пенсионные накопления, подлежащие выплате наследникам умершего САВ, ... года рождения отсутствуют (л. д. 79).
Из сообщения государственного инспектора РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Заводоуковский» ФИО12 от 22.04.2022 года установлено, что на дату смерти 16.09.2020 года гражданину САВ, ... года рождения, принадлежал автомобиль ВАЗ 210740 государственный номер <***>, 2004 г. в., vin <***>, 14.01.2022 года. Автомобиль снят с учета, в связи с наличием сведений о смерти физического лица (л. д.88, 89).
Согласно информации, предоставленной главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора Упоровского района ФИО13 от 25.04.2022 года в гостехнадзоре Упоровского района данные о зарегистрированной технике за САВ, ... года рождения, по состоянию на дату его смерти 16.09.2020 года отсутствуют (л. д. 90).
Согласно справке о наличии (отсутствии) права собственности на объекты заместителя директора ГБУ Тюменской области «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» №10367 от 21.04.2022 года установлено, что по состоянию на 28.01.1999 года в архиве учреждения в отношении САВ, ... года рождения, сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории Тюменской области отсутствуют (л. д. 91).
Из сообщения АО «Россельхозбанк» ... от ..., года установлено, что на имя САВ, ... года рождения в банке лицевых и иных счетов не имеется, в том числе закрытых (л. д. 94).
Из сообщения ПАО Сбербанк, поступившего 23.04.2022 года следует, что на имя САВ, ... года рождения на ..., имеются действующие счета: ..., дата открытия ..., ..., дата открытия ..., ..., дата открытия ... остатки по счетам 0 рублей 00 копеек (л. д. 99 – 101).
Из сообщения заместителя начальника МИФНС России №8 по Тюменской области ФИО14 №1105 от 18.04.2022 года установлено, что физическое лицо САВ ... снято с налогового учета, а также сняты с учета объекты недвижимого имущества, земельные участки, в том числе транспортные средства, согласно поступившим сведениям ЕГР ЗАГС о факте регистрации актов гражданского состояния о смерти ... (л. д. 96 - 97).
Из сообщения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... от ... установлено, что по состоянию на 16.09.2020 года САВ на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости:
- помещение жилое, кадастровый ..., местоположение: ...;
- земельный участок, кадастровый ..., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ... (л. д. 103 - 104).
Из информации Главы администрации Пятковского сельского поселения ФИО15 №84 от 28.04.2022 года установлено, что САВ, умерший 16.09.2020 года, проживал по адресу: ..., на день его смерти по данному адресу проживала: жена – ФИО1, ... года рождения и сын – ФИО6, ... года рождения (л. д. 107).
Иного имущества, принадлежащего САВ судом не установлено.
Представленным истцом расчётом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ... по кредитному договору ... от ..., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и САВ подтверждаются доводы истца о том, что со стороны САВ имеется задолженность по указанному договору в размере 352 778 рублей 06 копеек, в том числе: задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 159 159 рублей 27 копеек, задолженность по основному долгу – 124 172 рубля 71 копейка, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами – 66 415 рублей 07 копеек, неустойка по договору просроченной ссуды – 3031 рубль 01 копейка (л. д. 14 - 16).
Суд принимает расчет стороны истца, поскольку иного расчета, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Разрешая спор по существу, суд, установив факт договорных отношений между истцом и САВ, ... года рождения, умершего 16.09.2020 года, принимая во внимание наличие неисполненных кредитных обязательств, пришел к выводу, что его жена – ФИО1, после смерти мужа, приняв наследство и получив на свое имя свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество, на общую сумму 769 732 рубля 16 копеек, обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с наследника, принявшего наследство.
Материалами исполнительного производства ...-ИП от 26.12.2019 года установлено, что Заводоуковским районным судом Тюменской области по гражданскому делу ... ... вынесено решение по иску ПАО КБ «Восточный» к САВ о взыскании долга по договору кредитования. С САВ в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору ... от 14.07.2014 года, в размере 349 747 рублей 05 копеек, в том числе 124 172 рубля 71 копейка задолженность по основному долгу, 225 574 рубля 34 копейки задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по госпошлине в размере 6 697 рублей 47 копеек. Решение вступило в законную силу 27.08.2019 года. На основании исполнительного листа ФС ... от ..., выданного по вышеуказанному делу, Упоровским РОСП Тюменской области 26.12.2019 года возбуждено исполнительное производство ...-ИП (л. д. 137-138,140).
Учитывая установленные выше обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу о необходимости снизить размер взыскиваемой задолженности с САВ в пользу ПАО «Совкомбанк», на сумму взысканных решением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 09.08.2019 года средств в размере 349 747 рублей 05 копеек по состоянию на 22.05.2019 года по кредитному договору ... от ....
08 июня 2022 года ответчик ФИО1 представила в суд заявление, в котором просит применить срок исковой давности с обращением иска в суд (л. д. 127).
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Условиями заключенного кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно графику, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т. п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Следовательно, для каждой части займа, подлежащей возврату согласно установленному графику, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно, начиная с даты, следующей за датой, установленной для возврата очередной части займа. Указанное правило применяется к требованиям о взыскании процентов за пользование заемными средствами, срок по которым также исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из материалов дела следует, что заемщик не исполнял обязательства по договору по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом - с 16.06.2015 года, в силу чего право предъявления требований о взыскании денежных средств возникло у истца после указанной даты.
Между тем Банк обратился в суд с иском лишь 08 апреля 2022 года.
Таким образом, на дату подачи истцом искового заявления срок исковой давности по ежемесячным платежам за период с 16.06.2015 года по 14.05.2019 года срок исковой давности истек в отношении всей суммы займа и процентов по займу.
Согласно штампу (л.д.10-12), исковое заявление с указанными выше требованиями в электронном виде поступило в Заводоуковский районный суд Тюменской области 08.04.2022 года. Таким образом, с учетом примененного судом срока исковой давности в части периодических платежей, согласно графику платежей (л. д. 118) за период с 23.05.2022 года по 14 июля 2019 года, по которым срок исковой давности не истек, достаточности стоимости наследственного имущества принявшего наследником, исковые требования Банка за указанный период подлежат удовлетворению на сумму 15 824 рубля 11 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 15 215 рублей 49 копеек, просроченные проценты – 1 044 рубля 60 копеек.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 608 рублей 11 копеек, подтверждённая платежным поручением № 150 от 29.03.2022 (л. д. 9).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск, Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу САВ и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет стоимости наследственного имущества, удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) с ФИО1, ... года рождения (...) за счет стоимости наследственного имущества, денежные средства в размере 15 215 рублей 49 копеек, из них: 14 170 рублей 89 копеек – сумма основного долга, 1 044 рубля 60 копеек – проценты на сумму основного долга, а так же судебные расходы в размере 608 рублей 62 копейки, всего взыскать 15 824 (пятнадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 11 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2022 года.
Судья подпись И.В. Севрюгина