УИД: 34RS0008-01-2025-011074-85

Дело № 2-168/2026 (№ 2-4293/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Перемышлиной А.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее по тексту – ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт», истец) обратилось в суд с иском к ... (далее по тексту – заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (далее – Банк) и ... был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 320 000 рублей на срок 36 месяцев под 22,5% годовых.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит в сумме, указанной в договоре, однако ответчик не исполняла обязанность по оплате кредитного договора надлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушались сроки погашения кредита, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 186311 рублей 90 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» был заключен договор уступки прав требования №.../ДРВ (далее - ДУПТ), согласно которому в пользу ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» были уступлены права (требования) к заемщику ... по кредитному договору №....

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №... о взыскании с .... задолженности по кредитному договору №... в размере 186311 рублей 90 копеек, а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 2463 рубля 12 копеек, отменен.

В ходе принудительного исполнения судебного приказа с ... были взысканы денежные средства в размере 14226 рублей 42 копейки.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика ... в пользу ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186311 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6589 рублей. Зачесть в счет оплаты задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ взысканные с ... денежные средства во исполнение судебного приказа №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14226 рублей 42 копейки, в связи с чем, решение суда в сумме 14226 рублей 42 копейки считать исполненным.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Банк ВТБ (ПАО).

Представитель истца ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ... в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (ШПИ 80407915663959 (л.д. 91)), о причинах неявки суд не уведомлен, обеспечила явку представителя в судебное заседание.

Представитель ответчика ... по доверенности ... судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявила ходатайство об отложении слушания дела для ознакомления с поступившими по запросу суда документами (оригиналами анкетой-заявлением, согласием на страхование, уведомлением о полной стоимости кредита и согласием на кредит), подготовки ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы и вопросов перед экспертами, либо для согласования с доверителем позиции по заключению мирового соглашения с истцом. Ходатайство представителя ответчика ... было удовлетворено частично, по делу объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ до 12-00 часов. После перерыва представитель ответчика ... по доверенности ... Н.В. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, о назначении по делу судебной экспертизы с постановкой перед экспертами вопросов, о выборе экспертного учреждения, мировое соглашение либо его проект, в материалы дела не представлены.

До начала судебного разбирательства от представителя ответчика ... по доверенности ... на электронную почту суда ДД.ММ.ГГГГ поступили заявление об отводе судебного состава, возражения на действия председательствующего.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства стороны ответчика об отводе составу суда отказано, возражения на действия председательствующего занесены в протокол судебного заседания и приобщены к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик, ее представители осведомлены о наличии настоящего дела в производстве суда, однако в судебное заседание не явились, с учетом права истца на судопроизводство в разумный срок, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и ее представителей.

Представитель третьего лица Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Также суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей истца и третьего лица.

Суд, проверив и исследовав доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1), а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц (подпункт 8).

Согласно п. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По своей правовой природе договор - это двусторонняя или многосторонняя сделка, порождающая, изменяющая или прекращающая обязательство.

Договор с волевой стороны представляет собой систему волеизъявлений, каждое из которых по отдельности не влечет правовых последствий; в совокупности же они представляют собой соглашение, на основании которого и происходит динамика (возникновение, изменение, прекращение) гражданского правоотношения.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ... был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 320000 рублей на срок 36 месяцев, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ под 22,5% годовых (п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора).

Дата ежемесячного платежа 31 числа каждого календарного месяца (п. 6 индивидуальных условий договора).

В соответствии с индивидуальными условиями договора кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет ... – счет №... (п. 18).

Договором предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день (п. 12 индивидуальных условий договора).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит в сумме, указанной в договоре, однако ответчик не исполняла обязанность по оплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность.

В силу п. 1 ст. 382ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Статьей384ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом илидоговором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 388ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (ранее наименование Банк ВТБ 24 (ПАО)) и ООО «АктивБизнесКонсалт» был заключен договор уступки прав требования №.../ДРВ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «АктивБизнесКонсалт».

Согласно приложению №... к договору уступки прав требования №.../ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ общий объем уступаемых требований по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ... составляет 186311 рублей 90 копеек, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 159400 рублей 35 копеек, сумма просроченной задолженности по процентам – 26911 рублей 55 копеек.

Наименование ООО «АктивБизнесКонсалт»было изменено на ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт».

Таким образом, в силу действующего законодательства у ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» возникло право требования с ответчика задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ...

Все предусмотренные гражданским законодательством требования к вышеприведенному договору уступки права требования, по мнению суда, соблюдены. Оснований для признания сделки недействительной судом не установлено, а должником (ответчиком) не представлено.

Кроме того, при замене кредитора права ответчика не нарушены, поскольку уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника по договору.

Определением мирового судьи судебного участка №... Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №... от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «АктивБизнесКонсалт» о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186311 рублей 90 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2463 рубля 12 копеек – отменен, в связи с поступившими возражениями ... исполнения указанного судебного приказа.

В ходе принудительного исполнения судебного приказа с ответчика ... взысканы денежные средства в размере 14226 рублей 42 копейки.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 186311 рублей 90 копеек.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, так как он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком расчет истца не оспорен, суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено.

В связи с чем, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку в ходе принудительного исполнения судебного приказа с ... взысканы денежные средства в размере 14226 рублей 42 копейки, суд считает необходимым зачесть в счет оплаты задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ взысканные с ... денежные средства в размере 14226 рублей 42 копейки, в связи с чем, решение суда в указанной части в исполнение не приводить.

При этом, вопреки доводам ответчика о незаключении кредитного договора, представленными истцом доказательствами, в том числе кредитным досье, анкетой-заявлением, согласием на страхование, уведомлением о полной стоимости кредита, расчетом задолженности подтверждается выполнение Банком ВТБ (ПАО) обязательств по предоставлению кредита ...

Оспаривая заключение кредитного договора, ответчик ... в лице представителя по доверенности ... порядке ст. 79 ГПК РФ просила назначить почерковедческую экспертизу, на предмет имеется ли в графе «Заемщик» подпись от имени ...

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении судебной почерковедческой экспертизы отказано, в связи с неявкой ответчика и невозможности отбора образцов подписи, а также отсутствием оснований, предусмотренных ст. 79 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6589 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6589 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ... (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Волгоград, паспорт гражданина Российской Федерации серии 18 18 №..., выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <...> ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186311 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6589 рублей.

Зачесть в счет оплаты задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ взысканные с ... денежные средства во исполнение судебного приказа №... в размере 14226 рублей 42 копейки, в связи с чем, решение суда в указанной части в исполнение не приводить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья /подпись/ А.С. Перемышлина

Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ А.С. Перемышлина