Дело № 2а-767/2023
47RS0014-01-2023-000352-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Приозерск 27 апреля 2023 г.
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего Левичевой Н.С.
при секретаре Новак А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 Ленинградской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 11202 руб. (5601 руб. за 2019 год, 5601 руб. за 2020 год), пени в размере 74 руб. 54 коп. за период со 2 декабря 2021 г. по 14 декабря 2021 г.
В обоснование требований указано, что ФИО2 не исполнила обязанность по уплате транспортного налога за 2019, 2020 годы. Административному ответчику направлялись налоговые уведомления об уплате налога в соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, после неисполнения которых, были направлены требования об уплате задолженности по налогу. В связи с неуплатой налога на сумму задолженности начислены пени. Мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании указанной задолженности, в связи с чем к ФИО2 предъявлены исковые требования (л.д. 3-5).
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Ленинградской области, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направила. (л.д. 38)
Административный ответчик ФИО2 извещена судом почтовой связью по месту регистрации, конверт возвращен за истечением срока хранения, что в силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением (л.д. 39).
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п 1. ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Статья 363 Налогового кодекса Российской Федерации регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу.
В силу п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики, указанные в абзаце первом названного пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором данного пункта.
Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль легковой марки ВАЗ 2107, №, с 2 ноября 2012 г. автомобиль легковой марки КИА RIO, №. (л.д. 21)
Налоговым органом административному ответчику направлено налоговое уведомление № от 3 августа 2020 г. об уплате в установленный законом срок транспортного налога в размере 5601 руб. за 2019 год (л.д. 19,20).
В последующем административному ответчику направлено требование № об уплате налога, пени по состоянию на 15 декабря 2021 г. со сроком исполнения до 8 февраля 2022 г. в отношении транспортного налога в размере 5601 руб. и пени 18,20 руб. (л.д. 13-14).
Налоговым органом административному ответчику направлено налоговое уведомление № от 1 сентября 2021 г. об уплате в срок, не позднее 1 декабря 2021 г., транспортного налога в размере 5601 руб. за 2020 год (л.д. 17,18).
В последующем административному ответчику направлено требование № об уплате налога, пени по состоянию на 11 февраля 2021 г. со сроком исполнения до 6 апреля 2021 г. в отношении транспортного налога в размере 5601 руб. и пени 56,34 руб. (л.д. 9-10).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2019, 2020 годы, которую она должным образом в установленные законом сроки не исполнила.
Определением мирового судьи судебного участка № 60 Ленинградской области от 24 августа 2022 г. отменен судебный приказ от 31 мая 2022 г. о взыскании с ФИО2 на основании заявления МИФНС России № 10 по Ленинградской области указанной недоимки по обязательным платежам и санкциям. (л.д. 6)
В соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
МИФНС России № 10 по Ленинградской области административное исковое заявление подано в суд 22 февраля 2023 г., то есть в пределах установленного законом срока.
Поскольку от уплаты государственной пошлины административный истец освобожден в силу положений ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 451 руб.06 коп.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 11202 руб. за 2019, 2020 годы, пени в размере 74 руб. 54 коп. (всего 11276 руб. 54 коп.)
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 451 руб. 06 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области.
Судья Н.С. Левичева
Решение суда в окончательной форме принято 16 мая 2023 г.