Дело № 2-674/2022

УИД: 67RS0007-01-2022-001276-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 4 июля 2022 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре : Кайченковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершей дд.мм.гггг ФИО1 (далее – заемщик). В обоснование заявленных требований указало, что дд.мм.гггг между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № ххх (далее – Договор) с лимитом задолженности 111 000,00 рублей. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания в тексте заявления-анкеты. На дату направления в суд искового заявления задолженность заемщика перед Банком составила 116 328,35 рублей, из которых: 108 936,05 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 8 373,94 рублей – просроченные проценты; 18,36 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Просит взыскать с наследников в свою пользу в пределах стоимости наследственного имущества указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 526,56 рублей.

Определением суда от дд.мм.гггг в качестве ответчика по делу привлечена несовершеннолетняя ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, в лице опекуна ФИО3

Представитель истца – АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, в представленном в адрес суда заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В этой связи, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотрен-ные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 этой же нормы закона).

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 ГК РФ).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (пункт 14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).

Таким образом, поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (статья 1110 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1114 данного Кодекса временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой просит заключить с нею договор кредитной карты и выпустить кредитную карту с тарифным планом ТП 7.72 (Рубли РФ), при этом она уведомлена, что полная стоимость кредита для указанного тарифного плана при полном использовании лимита задолженности в 300 000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 27,857 % годовых. На основании указанного заявления-анкеты между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 дд.мм.гггг заключен договор кредитной карты № ххх.

Положениями Тарифного плана установлено: процентная ставка: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки – 27,89% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9% годовых; годовая плата за обслуживание кредитной карты - 590 руб.; комиссия за операцию получения наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 руб.; плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях – 59 руб., страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц; минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; неустойка при неоплате (действует на просроченную задолженность) – 20% годовых; плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.; комиссия за совершение расходной операции с кредитной картой в других кредитных организациях – 2,9 % плюс 290 руб.

дд.мм.гггг ФИО1 умерла. После ее смерти нотариусом открыто только одно наследственное дело № ххх, в рамках которого дочь умершей, ФИО2 от имени которой действовала опекун ФИО3, приняла наследство.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются сведениями из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты и документами наследственного дела.

В материалах дела имеется письмо АО «Тинькофф Банк» от дд.мм.гггг № № ххх, согласно которому остаток задолженности на дд.мм.гггг по договору кредитной карты № ххх от дд.мм.гггг составляет 127 734,83 руб. При этом указаны реквизиты для осуществления безналичного пополнения (погашения задолженности).

Исходя из приходного кассового ордера № ххх от дд.мм.гггг указанная задолженность в полном объеме погашена ФИО3

Более того, согласно сообщению АО «Тинькофф Банк» от дд.мм.гггг № № ххх договор № ххх от дд.мм.гггг, заключенный между ФИО1 и Банком, считается расторгнутым с дд.мм.гггг, задолженность отсутствует, финансовых претензий Банк не имеет.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением, согласно почтовому штемпелю на конверте, дд.мм.гггг (поступило в Сафоновский районный суд дд.мм.гггг), то есть после погашения спорной задолженности.

При таких установленных по делу обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк»» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № ххх от дд.мм.гггг – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ С.А. Дроздов

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области С.А. Дроздов