Дело № 2а-3384/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Никулина М.О.,
при секретаре Филипповой У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ....
<...> г. административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,
установил:
Налоговый орган обратился с административным иском к ФИО1 о взыскании: недоимки по транспортному налогу за <...> г. год в размере 34 455руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за <...> г. год в размере 33 925руб., пени за несвоевременную уплату указанного налога в размере 110,26руб., начисленные за период со <...> г. по <...> г.; недоимки по земельному налогу за <...> г. год в размере 47 000руб.
В обоснование указано, что административному ответчику принадлежали объекты налогообложения (транспортные средства, земельные участки, объекты недвижимости), в связи с чем направлены налоговые уведомления с указанием подлежащих уплате сумм налогов, однако в установленный срок обязанность не была исполнена, поэтому выставлено требование об уплате недоимки с начисленной пени за несвоевременную уплату.
Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик направил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с отъездом. В возражениях относительно исполнения судебного приказа указывал на отсутствие задолженности.
Суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае неявки в судебное заседание по уважительной причине лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства и представившего доказательства уважительности причины неявки (пункт 1 части 6 статьи 150 КАС РФ).
По правилам части 2 статьи 289 КАС РФ неявка в судебное заседание сторон, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Поскольку административным ответчиком не представлены доказательства уважительности причин неявки, его участие не является обязательным, то в удовлетворении ходатайства об отложении отказано.
Исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы административного дела ...., суд приходит к следующему.
ФИО1 в <...> г. году принадлежали транспортные средства: , также за административным ответчиком в <...> г. году зарегистрированы объекты налогообложения: квартира, расположенная по адресу: ...., ....; строения с кадастровыми номерами ....; земельные участки с кадастровыми номерами ...., поэтому он являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налогов.
По состоянию на <...> г., сформировано налоговое уведомление .... о необходимости уплаты транспортного налога за <...> г. год в размере 34 455руб., земельного налога за <...> г. год в размере 47 000руб., налога на имущество физических лиц за <...> г. год в размере 33 925руб.
<...> г. налоговое уведомление направлено заказной корреспонденцией по адресу должника и <...> г. вручено адресату.
В связи с неуплатой налогов административному ответчику направлено требование .... от <...> г. об уплате земельного налога за <...> г. год – 47 000руб., налога на имущество физических лиц за <...> г. год – 33 925руб. с пени в размере 110,26руб., начисленные со 2 по <...> г., транспортного налога за <...> г. год – 34 455руб., сроком уплаты до <...> г..
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу пункта 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 397 НК РФ).
В пункте 3 статьи 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ). Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3 статьи 363 НК РФ).
В соответствии со статьей 401 НК РФ объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования также квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу пункта 1 статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предписан в статье 48 НК РФ.
В связи с неуплатой налога <...> г. налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, и <...> г. мировым судьей Тиманского судебного участка .... Республики Коми выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу с пени в общем размере 115 490,26руб.
Далее, <...> г. судебный приказ был отменен соответствующим определением по возражениям должника.
С учетом письменных документов, налоговым органом соблюдены, предусмотренные статьей 48 НК РФ, сроки обращения в суд.
Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).
Следовательно, с административного ответчика подлежат взысканию пени, начисленные за период со <...> г. по <...> г., за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за <...> г. год – 110,26руб.
В соответствии со статьями 14 и 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Поскольку административным ответчиком не представлены доказательства уплаты налогов и пени, а также документы, указывающие на наличие произведенных оплат в счет спорных периодов, то требования налогового органа подлежат удовлетворению.
На основании статьи 114 КАС РФ, абзаца 10 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МОГО «Ухта» в размере 3 510руб.
Руководствуясь статьей 290 КАС РФ, суд
решил:
Удовлетворить административное исковое заявление налогового органа.
Взыскать с ФИО1 ), проживающего по адресу: ...., недоимку по земельному налогу за <...> г. год – 47 000руб., налог на имущество физических лиц за <...> г. год – 33 925руб. с пени в размере 110,26руб., начисленные со <...> г. по <...> г., транспортный налог за <...> г. год – 34 455руб., всего 115 490,26руб.
Взыскать с ФИО1 ( ), проживающего по адресу: ...., в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере 3 510руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий-
Мотивированное решение составлено 13 сентября 2023 года.
Судья- М.О. Никулин