Дело № 1-730/2023 17с

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 19 июля 2023 года

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при секретаре фио, с участием: государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора адрес ФИО1, подсудимого фио, его защитника-адвоката Ужахова А.У., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, со слов самозанятого, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого: - 23 сентября 2022 г. по приговору Зюзинского районного суда адрес по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; - 03 марта 2023 г. по приговору Кузьминского районного суда адрес по ч.2 ст.159 УК РФ (3 преступления), с применением ч.2 ст.69, ст.70 ч.5 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 01 месяца 3 дня.

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так он - ФИО2 в начале апреля 2023 года, в точно неустановленное следствием время, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем обмана - сдачи в аренду квартиры, расположенной по адресу адрес на длительный срок разместил на сайте бесплатных объявлений «Авито» в сети Интернет объявление о сдаче квартиры в аренду, в результате чего приняв телефонный звонок от незнакомого ему ранее ФИО3 о намерении снять у него квартиру, и осуществляя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, договорился с ФИО3, не догадывающегося о его истинных преступных намерениях, о встрече с целью сдачи в аренду квартиры, расположенной по адресу адрес , принадлежащей его сестре фио 07 апреля 2023 года, примерно в 18 часов 00 минут он - ФИО2 находился по указанному адресу, где, встретившись с ФИО3, преследуя корыстный умысел, направленный на мошенничество и не намереваясь в дальнейшем исполнять условия договора аренды квартиры, заведомо зная, что право собственности на указанную квартиру принадлежит фио и в данный момент квартира находится во временном пользовании у него самого, преследуя корыстный умысел, направленный на мошенничество, осознавая, что он не имеет права передачи квартиры в аренду, не намереваясь в дальнейшем исполнять условия договора аренды, сообщил ФИО3 заведомо ложные сведения о том, что он является собственником данной квартиры и что стоимость аренды квартиры составляет сумма в месяц, намереваясь похитить у последнего денежные средства в сумме сумма. 07 апреля 2023 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО2 находясь в квартире, расположенной по адресу адрес, заключил договор аренды квартиры в письменной форме с ФИО3 и последний, не догадываясь о его истинных преступных намерениях фио, перевел на банковский счет фио с банковского счета № 40820810838251646542 открытого в ПАО «Сбербанк» на имя фиоX. денежные средства в размере сумма, с банковского счета № 40820810816546760456, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя фио, денежные средства в размере сумма и отдал наличные денежные средства в размере сумма, тем самым похитил путем обмана денежные средства в сумме сумма, получив их за один месяц аренды квартиры, расположенной по адресу адрес. ФИО2 похищенными денежными средствами в дальнейшем распорядился в личных, корыстных целях, причинив своими умышленными действиями потерпевшему фиоX. значительный материальный ущерб в размере сумма.

Он же - ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так он - ФИО2 в начале апреля 2023 года в точно неустановленное следствием время, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем обмана - сдачи в аренду квартиры, расположенной по адресу: адрес на длительный срок разместил на сайте бесплатных объявлений «Авито» в сети Интернет объявление о сдаче квартиры в аренду, в результате чего приняв телефонный звонок от незнакомого ему ранее фио о намерении снять у него квартиру, и осуществляя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, договорился с ФИО4, не догадывающимся о его истинных преступных намерениях, о встрече с целью сдачи в аренду квартиры, расположенной по адресу адрес, принадлежащей его сестре фио 22 апреля 2023 года примерно в 11 часов 00 минут ФИО2 находился по указанному адресу, где, встретившись с ФИО4, заведомо зная, что право собственности на указанную квартиру принадлежит фио и в данный момент квартира находится во временном пользовании у него самого, преследуя корыстный умысел, направленный на мошенничество, осознавая, что он не имеет права передачи квартиры в аренду, не намереваясь в дальнейшем исполнять условия договора аренды, сообщил ФИО4 заведомо ложные сведения о том, что он является собственником данной квартиры, и что стоимость аренды квартиры составляет сумма в месяц и залог за квартиру составляет сумма, намереваясь похитить у последнего денежные средства в сумме сумма. 22 апреля 2023 года в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 21 минуту ФИО2, находясь в квартире, расположенной по адресу адрес заключил договор аренды квартиры в письменной форме с ФИО4 и последний, не догадываясь о его истинных преступных намерениях фио, перевел на банковский счет фио с банковского счета № 40817810100039501112 открытого в адрес Банк» на имя фио денежные средства в размере сумма, тем самым путем обмана похитил денежные средства в сумме сумма, получив их за один месяц аренды и залога квартиры, расположенной по адресу адрес. ФИО2 похищенными денежными средствами в дальнейшем распорядился в личных, корыстных целях, причинив своими умышленными действиями потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб в размере сумма.

Потерпевшими к подсудимому ФИО2 заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба от преступления: ФИО3 в размере сумма, ФИО4 – сумма

Подсудимый ФИО2 заявленные потерпевшими гражданские иски признал полностью, согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат, потерпевшие и государственный обвинитель; суд выяснил, что его (фио) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого фио дважды ч.2 ст.159 УК РФ как совершение двух преступлений мошенничества, т.е. хищений чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Изучением данных о личности подсудимого фио установлено, что он - ФИО2 со слов он проживает с неработающей сожительницей-инвалидом и ее тремя детьми, 10, 18 и 21 лет, старший ребенок которой является инвалидом по слуху; его старшая сестра работает, здорова, пенсионером и инвалидом не является, он сам здоров, со слов хронических заболеваний не имеет, имеет грамоты по месту прежней работы, в детстве награждался грамотами по спорту и радиокружке; родителей, бабушек, дедушек и других иждивенцев у него нет; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально положительно, жалоб на него не поступало; в период неснятой и непогашенной судимости, в т.ч. за умышленные преступления средней тяжести, вновь совершил умышленные преступления средней тяжести, поэтому его действия в силу ст.18 УК РФ образуют рецидив преступлений; по назначенному ему наказанию в виде обязательных работ им отбыто на момент вынесения настоящего приговора 02 часа, по сообщению УИИ допускает прогулы, нарушает порядок и условия отбывания им наказания, в производстве суда в отношении него рассматривается представление УИИ о замене ему наказания; 19 июля 2023 г. Кузьминскому межрайонному прокурору адрес из следственного подразделения ОМВД по адрес в порядке ч.6 ст.220 УПК РФ поступило уголовное дело в отношении фио по ч.2 ст.159 УК РФ (5 преступлений), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; им добровольно частично (в сумме сумма) возмещен причиненный потерпевшему ФИО3 ущерб от преступления.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.ст.6, 43 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся в силу ст.15 УК РФ к категории средней тяжести; сведения о личности подсудимого, влияние назначение наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизоду в отношении ФИО3 (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), частичное добровольное возмещение потерпевшему ФИО3 ущерба от преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), его грамоты по работе и спорту, наличие у него на иждивении неработающей сожительницы, ее малолетнего ребенка, инвалидность сожительницы и ее старшего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив.

В силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений является отягчающим наказание обстоятельством и ФИО2 следует назначить наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения к нему положений ст.68 ч.3 УК РФ и назначения ему наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, с учетом характера преступных действий подсудимого и всех данных о его личности.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств, совершенных подсудимым преступлений, всех данных о его личности, всего комплекса смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, его имущественного и материального положения и его семьи, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений только в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.2 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71, ст.70 УК РФ, не находя при этом оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ, поскольку его исправление, по мнению суда, невозможно без изоляции его от общества.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений корыстной направленности, степень их общественной опасности, несмотря на наличие комплекса смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенных подсудимым преступлений средней тяжести на менее тяжкое.

При этом суд не находит оснований и возможности для применения к ФИО2 как альтернативы к лишению свободы предусмотренные санкцией статьи совершенных им преступлений принудительных работ, т.к. считает, что его исправление невозможно без реального отбывания лишения свободы в местах лишения свободы.

На основании ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 должно быть определено в исправительной колонии общего режима, т.к. он осуждается за совершение умышленных преступлений средней тяжести, при рецидиве преступлений и он ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы.

Вместе с этим, суд удовлетворяет заявленные потерпевшими ФИО3 и ФИО4 гражданские иски к подсудимому, находит таковые обоснованными и доказанными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОР И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО3) в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДЕСЯТЬ месяцев;

-по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего фио) в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст.70, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором наказанию присоединить частично не отбытое им наказание по приговору Кузьминского районного суда адрес от 03 марта 2023 г., и ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ОДИН месяц, с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 01 месяц 03 дня.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения его права заниматься определенной деятельностью – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления настоящего приговора в законную силу изменить, избрать – заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия им наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбытия ФИО2 наказания в виде лишения свободы зачесть время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 19 июля 2023 г., то есть с момента взятия его под стражу по настоящему приговору до дня вступления его в законную силу, с учетом требований п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Вещественные доказательства -договоры аренды квартиры, фотоизображения с чеками, фотоизображение с реквизитами счета, карты ПАО Сбербанк, выписка по счету ПАО «МКБ», справки, скриншоты с реквизитами счета адрес банк», хранящееся в материалах уголовного дела - оставить на весь срок хранения последнего.

Гражданские иски потерпевших ФИО3 и фио к подсудимому о возмещении материального ущерба от преступления удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 фио в счет возмещения материального ущерба от преступления сумма.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба от преступления сумма.

Приговор может быть опротестован и обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья Е.А. Суздаль