РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года г.<адрес>

Березовский районный суд <адрес>-Югры

в составе председательствующего судьи Черемисиной А.Д.

с участием истца ФИО2, представителя истца адвоката ФИО6, ответчика ФИО3, представителя ответчика адвоката ФИО7, при помощнике судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание бывшей жены

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание бывшей жены в твердой денежной сумме в размере 20.302 рубля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с индексацией исходя из изменения величины прожиточного минимума на территории <адрес>-Югры.

Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке, у них имеются две дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака дети остались проживать с матерью. ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы алименты на содержание детей. В период брака бывшие супруги брали кредиты на совместные нужды, которые оформлены на имя истца, и оплачивает их ФИО2 Ежемесячные выплаты по кредитам составляют 24.815 рублей. До достижения трехлетнего возраста младшей дочери, сумма ежемесячных платежей не уменьшится. При этом необходимо оплачивать коммунальные платежи, покупать лекарства, одежду, питаться и нести иные повседневные расходы. Истец работает в ОМВД России по <адрес>, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста трех лет, с ежемесячной выплатой 31.282 рубля 82 копейки. После выплаты кредитов у истца остается 6.467 рубля 82 копейки, которых не хватает на оплату коммунальных услуг. Таким образом, ФИО2 не остается средств на питание, одежду, лекарства, прочие нужды. Ответчик имеет стабильный доход, работает в Пунгинском ЛПУ, однако ее просьбы о предоставлении материального содержания в добровольном порядке были проигнорированы.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования, пояснив, что после расторжения брака ее семейное положение не изменилось, она с детьми проживает в двухкомнатной квартире, принадлежащей ей на праве собственности, иного имущества в собственности, как и иного дохода, кроме пособия по уходу за ребенком, не имеет. Ей приходится оплачивать квартплату и кредиты, иные бытовые нужды. Детский сад старшей дочери оплачивает мама бывшего супруга. Подлежащая возврату часть платы за детский сад, поступает ей. Она просила бывшего супруга оказывать материальную помощь добровольно, но он отказывается. Иным образом, ответчик помощь также не оказывает, ни вещи, ни подарки не передавал. Переданные единожды деньги в сумме 110.000 рублей пошли на погашение долговых обязательств.

Представитель истца адвокат ФИО6, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении. Уточнил, что в исковом заявлении имеется опечатка, ежемесячные выплаты по кредитам истца составляют 25.815 рублей. Просил суд обратить внимание, что ответчик занимается процедурой банкротства, кредитные обязательства не исполняет.

В судебном заседании ответчик ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что из его заработной платы производится удержание алиментов на двоих малолетних детей, также при возможности он помогает, чем может, бывшей супруге: покупал лекарства, одежду детям, предавал подарки, через свою маму оплачивает детский сад старшей дочери, передавая ей для этого деньги, получив отпускные, добровольно перевел истцу 110.000 рублей. Предлагал бывшей супруге привозить продукты, возить старшую дочь в детский сад и забирать из детского сада, однако истец от такой помощи отказывается. Материально помогать не имеет в данный момент возможности, так как его расходы по кредитным обязательствам превышают размер его доходов, в связи с чем, начал собирать документы для проведения процедуры банкротства. После расторжения брака его семейное положение не изменилось, он проживает один, снимает квартиру, оплачивает коммунальные услуги в размере 6.000-7.000 рублей. Имущества в собственности, иных доходов, кроме заработной платы, иных детей и алиментных обязательств не имеет.

Представитель ответчика адвокат ФИО7, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил оставить их без удовлетворения, пояснив, что истец малоимущей не является, имеет доход с места работы, получает алименты от ответчика на содержание детей. Взыскав алименты на содержание бывшей супруги, будет ухудшено материальное положение ответчика, у которого и так кредитные обязательства превышают его размер заработной платы.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 1 статьи 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

В силу статьи 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.44 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

В соответствии с п.8 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. Согласно ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом истец ФИО2 и ответчик ФИО3 состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В период брака у сторон родились дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10, 12), которые зарегистрированы по месту жительства с матерью по адресу: <адрес> (л.д.11, 13, 8).

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО1 в размере 1/6 части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно на каждого из детей до их совершеннолетия (л.д.15).

Плата за жилищно-коммунальные услуги ФИО9 (ФИО2) М.В. по адресу: <адрес> составляет 7.247 рублей 29 копеек в месяц, имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, что подтверждается платежным документом за сентябрь 2022 года (л.д.16).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 действительно проходит службу в ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО2 предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трёх лет, с выплатой ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет в размере 31.282 рубля 82 копейки (л.д.17).

Из представленной истцом справки ПАО Банк «ФК Открытие» ФИО2 имеет перед банком задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137.585 рублей 94 копейки. Сумма ежемесячного платежа составляет 3.711 рублей, срок кредитного договора – 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Из представленной истцом справки ПАО Банк «ФК Открытие» ФИО2 имеет перед банком задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.288.761 рублей 37 копеек. Сумма ежемесячного платежа составляет 22.104 рубля, срок кредитного договора – 120 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Согласно ст.117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно п.2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В силу Постановления Правительства <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О внесении изменений в Постановление правительства <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес>-Югре на 2022 год» с ДД.ММ.ГГГГ размер величины прожиточного минимума в автономном округе составляет на душу населения 18.625 рублей, для трудоспособного населения - 20.302 рубля, для детей - 18.654 рулей.

Согласно представленной информации Пунгинского ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» на основании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП из заработной платы ФИО3 ежемесячно удерживаются алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5 и ФИО1 в размере 40 % (33% текущие платежи, 7 % задолженность по алиментам) в пользу ФИО2 (л.д.28).

Согласно справке о доходах физического лица за 2022 год от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ФИО3 за 10 месяцев 2022 года составляет 1.330.559 рублей 19 копеек, следовательно средний заработок за 1 месяц составляет 133.055 рублей 92 копейки, таким образом, средняя выплата алиментов в размере 33 % составляет 43.908 рубля 45 копеек (л.д.30).

В судебном заседании стороны пояснили, что в собственности ответчика движимого и недвижимого имущества, иных детей и алиментных обязательств не имеется, у истца в собственности находится квартира, в которой она проживает совместно с детьми.

Таким образом, судом установлено, что истец трудоустроена, доход по месту работы на период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трёх лет составляет 31.282 рубля 82 копейки, Истец имеет в собственности жилое помещение, получает алименты на двоих несовершеннолетних детей в размере 33% от заработной платы ответчика, что составило за два месяца 53.191 рубль 76 копеек, а также получает компенсацию родительской платы в детском саду, которую, согласно представленным квитанциям, оплачивает мама ответчика.

Ответчик трудоустроен, его средняя заработная плата за 2022 год составляет 133.055 рублей 92 копейки, является плательщиком алиментов в размере 33 % в пользу истца на двоих совершеннолетних детей, иных выплат не получает, движимого и недвижимого имущества в собственности не имеет.

Согласно представленным банковским документам у ответчика, так же как и у истца, имеются кредитные обязательства перед АО «Альфа-банк», ПАО Сбербанк, ПАО Банк ФК «Открытие».

Соглашение об уплате алиментов на бывшую супругу между сторонами отсутствует, о чем указала в иске истец, и не отрицалось ответчиком, как и не отрицался им факт того, что их общие несовершеннолетние дети проживают

совместно с истцом.

Не установлено судом и обстоятельств, указанных в статье 92 СК РФ. В браке стороны состояли и поддерживали брачные отношения 3 года, о чем указала в иске истец и ответчиком не оспаривалось.

Следовательно, требование истца поставившего перед судом вопрос о взыскании с ответчика алиментов на свое содержание до достижения общим ребенком возраста 3 лет правомерен.

Разрешая требования о взыскании алиментов на содержание истца, установив, что истец ФИО2 является бывшей супругой ответчика ФИО3, имеет общих с ним несовершеннолетних детей, один из которых не достиг возраста 3 лет, и которые проживают с ней совместно, отдельно от ответчика, истец в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет, получает пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет в размере 31.282 рубля 82 копейки, иного источника дохода, кроме как от трудовой деятельности в должности инспектора по делам несовершеннолетних группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № (дислокация пгт.Игрим) не имеет, имеет в собственности жилое помещение, исходя из имущественного положения ответчика, размера доходов ФИО3, учитывая наличие у него алиментных обязательств в пользу несовершеннолетних детей в размере 33 % от заработной платы, кредитной задолженности, отсутствие в собственности жилого помещения, руководствуясь приведенными выше нормами и разъяснениями по их применению, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска и взыскании с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание супруги, исходя из установленной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения 20.302 рубля, в целях соблюдения баланса интересов сторон, в размере 1/3 величины прожиточного минимума на территории <адрес>-Югры, в расчете на трудоспособное население, то есть 6.767 рублей 33 копейки ежемесячно начиная с даты обращения в суд – ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО1 возраста трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией взыскиваемых денежных средств, пропорционально росту величины прожиточного минимума установленному по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре для трудоспособного населения.

Размер алиментов, взысканных судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации в порядке, установленном пунктом 1 статьи 117 СК РФ, пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в <адрес>-Югре.

Взыскание алиментов в размере 20.302 рублей приведет к нарушению прав ответчика, и к невозможности удовлетворения его жизненных потребностей.

Наличие кредитных обязательств основанием для отказа во взыскании с него алиментов не является, поскольку к спорным отношениям применяются специальные нормы права - ст.ст. 89, 90 СК РФ, в соответствии с которыми жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Согласно п.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов следует обратить к немедленному исполнению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей в бюджет <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание бывшей жены – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>А, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки рп.<адрес>, проживающей по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, Н.Кухаря <адрес>, алименты на её содержание ежемесячно в твердой денежной сумме, в размере одной трети величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре постановлением Правительства <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п на 2022 год, что составляет на момент вынесения решения 6.767 (шесть тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 33 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста.

Размер алиментов, взысканных судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации в порядке, установленном пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в <адрес>-Югре.

В остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета <адрес> в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес>-Югры, через Березовский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда А.Д. Черемисина