Приговор по делу № 1-208/2023 от 14.07.2023

дело № 1-208/2023

УИД 15 RS0001-01-2022-000967-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моздок 14 июля 2023 года

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи Колесниковой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калоевой З.О.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> РСО - Алания ФИО4,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката адвокатской Палаты РСО-Алания Поповой Е.Н., представившей удостоверение № выданное УМЮ РФ по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ и ордер № УС 4640 от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: Кабардино- Балкарская Республика, <адрес>; фактически проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>; с неполным средним образованием; официально не трудоустроенного; в браке не состоящего; военнообязанного; судимого: по приговору <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

так он - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном, примерно в 30 метрах от железнодорожных путей на северной окраине станции <адрес> РСО-Алания, обратил внимание на несколько, произрастающих рядом, кустов дикорастущей конопли.

В связи с возникшим у него преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1 подошел к указанным кустам и сорвал с них верхушечные части и листья, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 94,80 грамма (в перерасчете на сухой остаток), которое отнесено к наркотическим средствам, и составляет значительный размер в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, без цели сбыта.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 поместил наркотическое средство «каннабис» (марихуана) в газетный сверток и спрятал его в железо-бетонном поливочном лотке, расположенном в поле примерно в 300 метрах от южной окраины <адрес> РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 35 минут, не желая отказываться от своего преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотического средства «каннабис» (марихуана), ФИО1 пришел к вышеуказанному железо-бетонному поливочному лотку и достал спрятанный им газетный сверток с наркотическим средством «каннабис» (марихуана), который поместил в правый наружный карман надетой на нем темно-синей спортивной куртки и направился в сторону своего дома по адресу: РСО-<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного сотрудниками полиции около автобусной остановки расположенной примерно в 50 метрах от дома №13/2 по ул. Никулиной пос. Тельмана Моздокского района РСО-Алания, в правом наружном кармане надетой на нем темно-синей спортивной куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством - «каннабис» (марихуана) массой 94,80 грамм в пересчете на сухой остаток, которое ФИО1, в нарушении требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах № 3» ФЗ от 08.01.1998 г. (ст.ст. 17,20) незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника - адвоката Поповой Е.Н. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и, выразив свое согласие с предъявленным обвинением, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Попова Е.Н. пояснила суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно, после проведенной с адвокатом консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО2 не возразила против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым и выразила свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознал характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, приходит к убеждению в постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление, которое ему инкриминируется, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

С учетом указанных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При разрешении вопросов касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий суд руководствуется действующим уголовным и уголовно - процессуальным законодательством Российской Федерации, основанном на Конституции Российской Федерации.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также исходит из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое по характеру и степени общественной опасности отнесено к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 по месту фактического проживания характеризуется с удовлетворительной стороны; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, судим.

Из исследованного в судебном заседании заключения амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы № 63 от 16 мая 2023 года, следует, что ФИО1 не страдает наркоманией. Не нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. По своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления и в настоящее время / л.д.78 /.

В судебном заседании подсудимый вел себя спокойно, адекватно ситуации, согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы является вменяемым и, с учетом обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется.

В связи с чем, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление, оснований для применения принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ, - не имеется.

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием и может выражаться в том, что он предоставляет органам следствия информацию до того им не известную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию.

По настоящему делу такие обстоятельства установлены, в частности в ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал участок местности, где он сорвал листья и верхушечные части с дикорастущих кустов конопли, то есть способ приобретения наркотического средства, а также указал место, где хранил наркотическое средство без цели сбыта и которое впоследствии было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра.

Таким образом, ФИО1 в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом активного способствования ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ влияют на назначение наказания подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 совершил инкриминируемое ему умышленное преступление небольшой тяжести, будучи судимым приговором <данные изъяты>

Судимость по указанному приговору за совершение преступления отнесенного в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести при признании рецидива преступлений в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не учитывается.

Согласно сведениям, представленным руководством филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания ФИО1 снят с учета филиала в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами на день вынесения настоящего приговора составляет 10 (десять) месяцев 29 (двадцать девять) дней.

Учитывая, что на момент вынесения настоящего приговора дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, назначенное ФИО1 приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ не отбыто, суд, руководствуясь ч.5 ст. 70 УК РФ, полагает необходимым полностью присоединить к назначаемому настоящим приговором наказанию неотбытую часть дополнительного наказания по указанному приговору, которая составляет 10 (десять) месяцев 29 (двадцать девять) дней.

Согласно требованиям ч. 4 ст. 70 УК РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ, в соответствии с которой при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, прекращения уголовного дела или освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ предусмотрены наказания: штраф в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо лишение свободы на тот же срок.

При определении вида ФИО1 наказания за совершенное преступление, с учетом его характера, опасности для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, интенсивности, причин и иных обстоятельств его совершения, а также данных о лице его совершившем суд считает, что назначение наказания в виде обязательных работ будет соответствовать достижению целей наказания, которыми согласно ст. 43 УК РФ являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Определение вида обязательных работ и объектов, на которых они будут отбываться ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ, следует поручить Главе АМС Моздокского района РСО-Алания по согласованию с филиалом по Моздокскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Контроль за исполнением наказания, назначаемого ФИО1 необходимо возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

С учетом положений ч. 4 ст. 47 УК РФ, в случае назначения наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в качестве дополнительного его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

О назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением средствами необходимо информировать <данные изъяты>Алания.

До вынесения приговора ФИО1 по настоящему уголовному делу не задерживался, под стражей либо домашним арестом не содержался, мера пресечения в отношении него не избиралась, основания для ее избрания отсутствуют.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 93,80 гр., два ватных тампона со смывами с левой и правой руки ФИО1 и два контрольных ватных тампона следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Поповой Е.Н. за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17 ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком в 200 (двести) часов.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО1 по настоящему приговору наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору <данные изъяты> в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и окончательно назначить ФИО1 <данные изъяты> наказание в обязательных работ сроком в 200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 10 (десять) месяцев 29 (двадцать девять) дней.

Определение вида обязательных работ и объектов, на которых они будут отбываться ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ, следует поручить Главе АМС <адрес> РСО-Алания по согласованию с филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

О назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами необходимо информировать <данные изъяты>.

С учетом положений ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РСО-Алания наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 93,80 гр. два ватных тампона со смывами с левой и правой руки ФИО1 и два контрольных ватных тампона - уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката ФИО5 за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Колесникова