Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» июля 2022 года г.Челябинск Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Губка Н.Б.,

при секретаре Протосевич Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1, гражданское дело по иску Государственного учреждения - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о понуждении к списанию излишне перечисленных страховых выплат,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту - ГУ - ЧРО ФСС РФ) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») в лице Челябинского отделения N 8597 о понуждении к списанию излишне перечисленных страховых выплат в размере коп. с лицевого счета ФИО2 , открытого в ПАО «Сбербанк России».

В обоснование исковых требований указано, что с января 2000 года ФИО2 во исполнение Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» производилось страховое обеспечение в виде ежемесячных выплат в связи с профессиональным заболеванием, полученным в период работы на Кыштымском машиностроительном заводе имени ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В связи с тем, что сведения о смерти поступили истцу только ДД.ММ.ГГГГ, на лицевой счет умершей, открытый в ПАО «Сбербанк России» необоснованно была перечислена ежемесячная страховая выплата за декабрь 2021 года в сумме копейки.

Представитель истца ГУ -Челябинское РО ФСС РФ – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, предоставили отзыв на исковое заявление в котором указывали об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с января 2000 года ФИО2 производилось страховое обеспечение в виде ежемесячных выплат в связи с профессиональным заболеванием, полученным в период работы на Кыштымском машиностроительном заводе имени ФИО4, размер ежемесячной выплаты составляет .

Страховые выплаты перечислялись ГУ-ЧРО ФСС РФ на лицевой счет №, открытый на имя ФИО2 в отделении Сбербанка России.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности. Ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены (п. 7 ст. 15).

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Приказом ГУ-ЧРО ФСС РФ в лице филиала № от ДД.ММ.ГГГГ №-В, ежемесячная страховая выплата ФИО2 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п. 2).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная страховая выплата ФИО2 должна быть прекращена, однако на ее счет были излишне перечислены денежные средства в виде ежемесячной страховой выплаты за декабрь 2021 года в сумме копейки, что подтверждается справкой ГУ-ЧРО ФСС РФ в лице филиала №.

Страховая выплата, перечисленная за декабрь 2021 года в сумме копейки, находится на счете ФИО2, открытом в ПАО «Сбербанк», что подтверждается выпиской по счету, представленной ПАО «Сбербанк России» по запросу суда.

В соответствии с п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять, поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ответу на запрос Челябинской областной нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ по сведениям Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, сумма ежемесячной страховой выплаты, начисленная и перечисленная на счет ФИО2 в состав ее наследства не вошла, и должна быть возвращена ГУ - ЧРО ФСС РФ.

При таких обстоятельствах следует возложить на ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № обязанность по списанию в пользу Государственного учреждения - Челябинское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации излишне перечисленной страховой выплаты в сумме копейки.

Согласно п. 2 ст. 20 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве являются федеральной собственностью.

В силу п. 6 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, задачами Фонда является выплата гарантированных государством пособий по социальному страхованию. Денежные средства Фонда являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении Фонда (п. 2 Положения), используются только на целевое финансирование мероприятий, указанных в абзаце первом п. 8 Положения (абзац второй п. 8).

Учитывая изложенное, средства ежемесячной страховой выплаты, перечисленные на счет ФИО2 за период после ее смерти, в размере копейки, находятся в оперативном управлении ГУ-ЧРО ФСС РФ и должны быть возвращены ГУ-ЧРО ФСС РФ.

В соответствии со статьей 854 Гражданского кодекса Российской Федерации без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (п. 2).

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с положениями главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком, но в связи со смертью клиента такое списание подлежит осуществлению по решению суда.

Никто, кроме ГУ-ЧРО ФСС РФ, не может обратиться в суд с требованием о понуждении к списанию излишне перечисленной страховой выплаты с лицевого счета ФИО2

В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.

Частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу закона принятие мер по обеспечению иска связано с обеспечением возможности исполнения судебного решения, принятого по результатам рассмотрения конкретного гражданского дела. При этом закон предоставляет суду возможность, исходя из характера заявленных требований и фактических обстоятельств конкретного дела, отменить принятые им меры обеспечения иска одновременно с вынесением решения суда или после его вынесения, независимо от момента исполнения данного судебного решения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска наложен арест на денежные средства, находящиеся на лицевом счете №, открытом на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России».

Суд полагает, что по настоящему делу отпали основания для применения мер по обеспечению иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о понуждении к списанию излишне перечисленных страховых выплат, удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество «Сбербанк России» списать в пользу Государственного учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации с лицевого счета ФИО2 №, излишне перечисленную страховую выплату в сумме копейки.

Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на лицевом счете № в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», открытом на имя ФИО2 .

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Н.Б.Губка

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья

Секретарь