Дело №2-1051/2022

УИД: 24RS0046-01-2021-007952-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при секретаре Клитенкович А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Сибфорест» о взыскании убытков, пени, возврате денежных средств, уплаченных по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сибфорест» о взыскании убытков, пени, возврате денежных средств, уплаченных по договору.

Требования мотивированы тем, что 08.02.2021 сторонами заключен договор на поставку продукции №84-01/21, по условиям которого ООО «Сибфорест» принял на себя обязательство передать в собственность ФИО1 за плату, составляющую 612 567,90 руб., оцилиндрованное бревно и пиломатериал объемом 32,841 кбм. Срок изготовления продукции согласован в течении трех недель с момента внесения предоплаты 70%, срок исполнения заказа с момента уведомления покупателем продавца о готовности принять продукцию. Уведомлением 03.06.2021 истец сообщил о готовности принять продукцию, однако, 24.06.2021 обязательства по договору ответчиком в полном объеме не исполнены. На претензию от 05.07.2021 о нарушении сроков поставки продавец в письме, полученном истцом 13.07.2021 отказался от выполнения договорных обязательств со ссылкой на изменение стоимости продукции. На основании универсального передаточного документа №65 от 30.07.2021 ООО «Сибфорест» отгрузил ФИО1 товар на сумму 402 984,90 руб., объемом 20,664 кбм. В связи с неполной поставкой товара ответчиков ФИО1 заключил договор с ООО «ТеремЭкоСтрой» на поставку аналогичного товара, стоимостью 238 669,20 руб., против 191 178,90 руб., согласованной сторонами в договоре на поставку продукции №84-01/21. Таким образом, на стороне истца по вине ответчика возникли убытки. Кроме того, ответчиком по договору не выполнены работы по нарезке чашек, пакетированию на общую сумму 30 442,50 руб., которая подлежит возврату.

ФИО1 просит взыскать с ООО «Сибфорест» убытки 47 490,30 руб., пению за период с 24.06.2021 по 30.07.2021 – 11 332,51 руб., стоимость услуг 30 442,50 руб., государственную пошлину 2 878 руб.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ООО «Сибфорест» ФИО2 не оспаривая факт возникновения убытков на стороне истца и их стоимость, исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Возражал по требованию о взыскании стоимости работ по нарезке чашек, пакетированию на общую сумму 30 442,50 руб., поскольку указанные работы ответчиком были выполнены.

Представитель третьего лица ООО «ТеремЭкоСтрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения по делу, из которых следует, что ООО «ТеремЭкоСтрой» и ООО «Сибфорест» в 2021 году работали совместно. Учредителем обоих Обществ являлся ФИО3 И при заключении и после заключения договора №07-07/21 от 15.07.2021 истец взаимодействовал с одними и теми физическими лицами. Договором №07-07/21 была предусмотрена только поставка бревна из сосны, поскольку в соответствии с договоренностью услуги по нарезке чашек, обработке антисептиком, пакетированию и погрузке бревен из сосны должно было оказать ООО «Сибфорест» и ООО «ТересЭкоСтрой» после изготовления бревен необходимых размеров передало их ООО «Сибфорест», которое и осуществило необходимые для истца нарезку чашек, обработало антисептиком, упаковало груз и загрузило готовые изделия в транспорт истца. Истцу бревна были отгружены с учетом предусмотренных договором № 84-01/21 нарезки чашек, обработки антисептиком, пакетирования и погрузкой.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В ст. ст. 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, что между ФИО1 и ООО «Сибфорест» заключен договор №84-01/2021 от 08.02.2021 согласно которому продавец обязался продать в собственность покупателя продукцию, а покупатель обязуется получить продукцию и рассчитаться за нее, под продукцией понимается оцилинрованное бревно и пиломатериал хвойных пород.

В силу п. 2.1 технические характеристики, количество, цена, срок и адрес поставки продукции определяются сторонами в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора и подписываются сторонами.

Из Приложения №01 к Договору (спецификации) от 08.02.2021 следует, что предметом договора является продукция: бревно оцилинрованное, с продольным лунным пазом, ЛИСТВА D280mm (6 см) в количестве 12 шт., 4.428 кбм, стоимостью 14 900 руб. на сумму 65 977,20 руб., бревно оцилинрованное, с продольным лунным пазом, КЕДР D280mm (6 см) в количестве 77 шт., 28.413 кбм, стоимостью 15 700 руб. на сумму 446 084,10 руб., услуга по нарезке чашек 32.841 кбм стоимостью 1 500 руб., на сумму 49 261,50 руб., услуга пакетирования 32.841 кбм стоимостью 500 руб., на сумму16 420,5 руб., межвенцовый утеплитель ЭКО-ЛЕН 140 мм, 540 м, 20 руб., стоимостью 10 800 руб. погрузка 32.841 куб.м, 100 руб., на сумму 3 284,10 руб.

Согласно п. 3 Спецификации срок изготовления продукции 3 недели с момента предоплаты 70%. Покупатель свои обязательства по внесению предоплаты выполнил 17.02.2021, что не оспаривалось сторонами.

На основании п.6 Спецификации срок исполнения заказа отсчитывается с момента получения письменного уведомления от покупателя о готовности принять продукцию.

В связи с неисполнением обязательств по указанному договору ФИО1, обратился к ООО «Сибфорест» с претензией о нарушении сроков поставки.

ООО «Сибфорест» 13.07.2021 уведомило ФИО1 об увеличении стоимости поставки сырья, с предложением подписать спецификацию по новой цене на неизготовленный объем продукции 12.546 м3, доплатить за данный объем до 70% сумму в размере 183 550 руб., срок изготовления данного объем составит 2-3 недели.

Как следует из универсального передаточного документа №65 от 30.07.2021 ФИО4 принял, а ООО «Сибфорест» передал товар на сумму 402 984,90 руб., объемом 20.664 кбм, с замечаниями: нарезка чашек 20,664*1500 =30 996 руб., пакетирование 20,664*500=10 332 руб., обработка антисептиком 20,664*400=86 265,66 руб., погрузка 20 664*100=2 066,40 руб.

Товар на сумму 191 178,90 руб. объемом 12.177 кбм отгружен не был.

ФИО1 06.08.2021 обратился в ООО «Сибфорест» с претензией, поскольку ответчиком не отгружен товар на сумму 191 178,90 руб., объемом 12,177 кбм. Просил оплатить убытки в размере 47 490,30 руб., пени за период с 24.06.2021 по 30.07.2021 в сумме 11 332,51 руб., произвести возврат суммы за не оказанные услуги в размере 23 354 руб., убытки за простой строительной бригады 92 500 руб.

ООО «Сибфорест» выразило несогласие оплачивать разницу за товар, третьим лицом, с которым ФИО1 заключил сторонний договор, кроме того письмом от 08.06.2021 о сдвиге сроков на 16.07.2021 покупатель согласовал данные сроки, 30.07.2021 изготовленные детали в виде нарезных чаш по предоставленному проекту ОБ-84-01/21 были нарезаны, пакетированы и отправлены покупателю.

ФИО1 12.08.2021 направил в адрес ООО «Сибфорест» ответ, из которого следует, что услуги, оказанные ответчиком, произведены не в полном объеме, в количестве 20,664 кбм, соответственно и услуги по нарезке чашек и пакетированию не могли быть оказаны продавцом в полном объеме. В связи с нарушением сроков поставки продукции продавцом, покупателем понесены значительные убытки, в том числе на приобретение продукции у третьего лица, убытки в виде штрафных санкций за простой строительной бригады. Просил возместить в течении 10 календарных дней сумму в размере 89 265,31руб.

Так, 15.07.2021 ФИО1 и ООО «ТеремЭкоСтрой» заключен договор №07-07/2021, согласно которому продавец обязался продать в собственность покупателя продукцию, а покупатель обязуется получить продукцию и рассчитаться за нее, под продукцией понимается оцилиндрованное бревно и пиломатериал хвойных пород.

В силу п. 2.1 технические характеристики, количество, цена, срок и адрес поставки Продукции определяются сторонами в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора и подписываются сторонами.

Из Приложения №01 к Договору (спецификации) от 15.07.2021 следует, что предметом договора является продукция: бревно оцилиндрованное, с продольным лунным пазом, СОСНА D280mm (6 см) в количестве 33 шт., 12.177кбм, стоимостью 19 600 руб. на сумму 238 669,20 руб.

В силу ч.1 ст. 524 ГК РФ, если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7, если кредитор заключил замещающую сделку взамен прекращенного договора, он вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям замещающей сделки (пункт 1 статьи 393.1 ГК РФ)

Таким образом, исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязательства по поставке товара исполнил не в полном объеме, в нарушение условий договора не осуществил поставку продукции, продавцом был заключен договор на поставку идентичного товара с третьим лицом, стоимость закупаемого товара составила 238 669,20 руб., объём 12.177 кбм. Убытки в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и ценой на сопоставимый товар по условиям замещающей сделки составил 47 490,30 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии с п. 4.4 Договора за нарушение сроков исполнения обязательств по договору сторона нарушившая обязательство обязан выплатить другой стороне пени в размере 0,05% от цены неисполненного обязательства, за каждый день просрочки.

Как следует из условий договора, срок поставки товара до 24.06.2021, поставка произведена 30.07.2021, таким образом, просрочка поставки товара составила 37 дней.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком сумма пени составила 11 332,51 руб. (612 567,90 руб. * 37 * 0,05%), и подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком принятых по договору обязательств по нарезке чашек, пакетированию на общую сумму 30 442,50 руб., суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость указанных услуг в заявленном истцом размере.

Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что выполнить обязательства по договору ООО «Сибфорест» не представилось возможным с учетом изменения экономической ситуации и цен на товар.

Также не могут служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований доводы представителя ответчика о том, что обязательства по нарезке чашек и упаковке товара, поскольку товар объемом 12,177 кбм не был отгружен, соответственно указанный объем товара не мог быть упакован, и в нем не могли быть нарезаны чаши.

Поручение исполнения работ по нарезке чаш и упаковке товара вместо ООО «ТеремЭкоСтрой» по договору №07-07/21 от 15.07.2021 ООО «Сибфорест» свидетельствует о наличии гражданско-правовых отношений между указанными лицами и не может явиться основанием к возложению обязанности по оплате услуг ООО «Сибфорест» на истца. Кроме того, счет-фактура от 30.07.2021 не содержат сведений о том, что в бревне оцилиндрованном СОСНА, D280mm (6 см) в количестве 33 шт., объемом 12.177 кбм, нарезались чашки, производилось его пакетирование.

То, что учредителем, как ООО «ТеремЭкоСтрой», так и ООО «Сибфорест», является ФИО3 не свидетельствует о заключении договоров №07-07/21 от 15.07.2021 и №84-01/21 от 08.02.2021 с одним и тем же юридическим лицом, а также об отсутствии у ответчика обязанности в соответствии с приведенными выше положениями закона возместить истцу убытки.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ФИО1 уплачена госпошлина в размере 2 878 руб., что подтверждается чеком-ордером от 07.09.2021.

Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика ООО «Сибфорест» подлежат взысканию в пользу истца ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 878 руб., понесенные истцом при подаче иска в суд.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ООО «Сибфорест» о взыскании убытков, пени, возврате денежных средств, уплаченных по договору – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сибфорест» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) убытки в размере 47 490 рублей 30 копеек, пени за период с 24.06.2021 по 30.07.2021 в сумме 11 332 рубля 51 копейка, стоимость услуг 30 442 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 878 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме

Председательствующий судья Н.В. Казакова

Мотивированное решение составлено 31 октября 2022 года.

Председательствующий судья Н.В. Казакова