УИД 04RS0010-01-2023-001632-20 № 1-260/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
5 сентября 2023 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Банзаракцаевой ФИО8 с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой ФИО11 подсудимого ФИО1 ФИО9 защитника адвоката ФИО2 ФИО10 представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом постановления Президиума Верховного суда Республики Хакасия от 26 апреля 2018 года) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,
2) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО13. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО14. с целью незаконного приобретения наркотического средства - каннабис (марихуана), для личного употребления, без цели сбыта, пришел на поле вблизи <адрес>, расположенное в <адрес> и на расстоянии <адрес>, где он умышленно в период с 15 часов до 15 часов 15 минут того же дня руками собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые складывал в имеющийся при нем пакет.
Таким образом, ФИО1 ФИО15 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составила <данные изъяты> граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 18 минут ФИО1 ФИО16 задержан на участке местности, расположенном в 100 метрах на юг от <адрес> сотрудниками ОУУП и ПДН ОМВД России по Иволгинскому району и доставлен в ОМВД России по Иволгинскому району по <адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО1 ФИО17. изъято незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составила <данные изъяты> граммов.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО18 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ ему предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном преступлении доказана.
Ходатайство подсудимого ФИО1 ФИО19 поддержано адвокатом ФИО2 ФИО20
Государственный обвинитель Брылева ФИО22 не возражала против заявленного ФИО1 ФИО21 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 ФИО23., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО24 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих ФИО1 ФИО25 материалов дела установлено, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в РНД с диагнозом "<данные изъяты>", в РПНД не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 ФИО26 наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, удовлетворительную характеристику его личности, наличие малолетних детей, а также нахождении на его иждивении супруги.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает наличие в действиях ФИО1 ФИО27. рецидива преступлений в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку им совершено умышленное преступление и ранее он судим за умышленное особо тяжкое преступление.
В соответствии с положениями п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ, при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ).
Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 ФИО37 его личность, а также конкретные обстоятельства дела, в том числе вид наркотических средств, незаконные действия с которыми были совершены последним, их размер, суд считает исключительными и достаточными для применения ст. 64 ч. 1 УК РФ за совершение преступления небольшой тяжести, и назначении ему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, чем лишение свободы, и, в целях исправления ФИО1 ФИО36 и предупреждения совершения им новых преступлений суд назначает ему наказание в виде ограничения свободы.
Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. В связи с чем положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.ч. 2,3 ст. 68 УК РФ не применяются.
Основания для освобождения от наказания суд не находит, исходя из фактических обстоятельств дела.
Приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.
Процессуальные издержки в общей сумме 9270 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката ФИО2 ФИО35 за защиту интересов ФИО1 ФИО34 в ходе дознания и судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 ФИО28 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 ФИО29. следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного, а также не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>».
Обязать ФИО1 ФИО30 являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц.
Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке в отношении ФИО1 ФИО31. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в сумме 9270 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката ФИО2 ФИО32 отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> гр., пакет, смывы с ладоней рук ФИО1 ФИО33., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Редикальцева Н.Н.