Решение по делу № 2А-317/2024 от 07.04.2025 - о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Дело № 2а-35/2025 (2а-317/2024)

УИД: 68RS0018-01-2024-000940-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский 07 апреля 2025 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Литвинова А.А.,

при секретаре Прасоловой С.П.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда Тамбовской области административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (далее – УФНС России по Тамбовской области) обратилось в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным административным иском, согласно которому, на основании ст. 357 Налогового кодекса (далее – НК) РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, поскольку в его собственности находятся: с ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль № (государственный регистрационный знак – №; с ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль «№» (государственный регистрационный знак – №), с ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль «№» (государственный регистрационный знак – №), с ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль «№» (государственный регистрационный знак – №), с ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль «№» (государственный регистрационный знак – №), со ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль «№» (государственный регистрационный знак – № RUS), с ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль «№» (государственный регистрационный знак – № RUS), с ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль «ГАЗ-№ (государственный регистрационный знак – №). Налоговым органом ФИО2 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год (по сроку уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ) в размере 49 831 рубль, который был уплачен налогоплательщиком позже установленного срока в размере 33 342,12 рубля, то есть, остаток задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 16 488,88 рублей. Налоговым органом ФИО2 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год (по сроку уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ) в размере 45 281 рубль, который в установленный срок уплачен не был. Ранее налогоплательщику налоговым органом произведено начисление транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год (по сроку уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ) в размере 53 331 рубль, который последним уплачен не был, в связи с чем, в рамках мер принудительного взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ мировым судьей был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № на взыскание вышеназванной задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, направленный для исполнения в ФССП России. На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы налогоплательщику были начислены пени в общем размере 1 384,57 рубля, в том числе: 1 010,84 рублей – на задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 373,73 рубля – на задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). На основании ст. 400 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, согласно сведениям из регистрирующих органов являющийся собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Налоговым органом ФИО2 произведен расчет налога на имущество физических лиц: за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 394 рубля, за 2022 год – 2 366 рублей (по сроку уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо единого налогового счета (далее – ЕНС) в общем размере задолженности – 103 065,99 рублей. На указанное отрицательное сальдо ЕНС начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 984,57 рубля. В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в связи с неисполнением в установленный срок налогоплательщиком требования об уплате задолженности налоговым органом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств. Далее, по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка <адрес> был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым платежам, который был отменен на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, административный истец просил взыскать с ФИО2 в доход бюджета задолженность по налоговым платежам в общем размере 76 899,02 рублей, включающую задолженности: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 16 488,88 рублей, за 2022 год – 45 281 рубль; по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 394 рубля, за 2022 год – 2 366 рублей, а также, задолженность по пени в общем размере 12 369,14 рублей, из них: за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 384,57 рубля; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 10 984,57 рубля.

Представитель административного истца УФНС России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, будучи извещенным судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства (далее – КАС) РФ, настоящее административное дело рассмотрено судом при вышеуказанной явке участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 286 КАС РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

Согласно ч. 5 ст. 23 НК РФ, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Главой 28 НК РФ определен порядок взыскания отнесенного к региональным налогам и сборам транспортного налога.

Налогоплательщиками данного налога положениями в силу ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

На основании подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подп. 1.1 настоящего пункта), – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Законом Тамбовской области от 28.11.2022 № 69-З «О транспортном налоге в Тамбовской области» на территории Тамбовской области введен и обязателен к уплате транспортный налог, в отношении легковых автомобилей мощностью до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно установлена налоговая ставка в размере 20 рублей, в отношении легковых автомобилей мощностью от 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно установлена налоговая ставка в размере 30 рублей в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исключается в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Кроме того, подп. 7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса (далее – ЗК) РФ закреплен принцип платности землепользования. Согласно п.п. 1, 2 ст. 65 ЗК РФ, формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (п. 1). Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством РФ о налогах и сборах (п. 2) (гл. 31 НК РФ).

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 4 ст. 391 НК РФ, для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Таким образом, плательщиком земельного налога является лицо, которое в ЕГРН указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок.

Обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр.

В соответствии со ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставленных в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ регистрирующими органами.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней, порядок исчисления которой определен ст. 75 НК РФ.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 286 КАС РФ).

Из материалов, представленных в суд административным истцом, следует, что административному ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежат транспортные средства: автомобиль № (государственный регистрационный знак – №), автомобиль «№» (государственный регистрационный знак – №), автомобиль «№» (государственный регистрационный знак – №), автомобиль «№» (государственный регистрационный знак – №), автомобиль «№» (государственный регистрационный знак – №), автомобиль «ЗИЛ» (государственный регистрационный знак – №), автомобиль «№» (государственный регистрационный знак – №) и автомобиль «№» (государственный регистрационный знак – С №), а также земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными налоговым органом в суд сведениями из соответствующих регистрирующих органов, проверено судом и административным ответчиком оспорено не было.

Таким образом, в силу вышеуказанных обстоятельств и приведенных норм закона ФИО2 является налогоплательщиком и обязан уплачивать транспортный и земельный налоги.

В связи с неисполнением в установленный срок ФИО2, требования налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности налоговым органом в соответствующем порядке принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств (л.д. 26), которое было направлено должнику.

В связи с отсутствием со стороны налогоплательщика каких-либо действий, свидетельствующих о добровольной уплате обязательных налоговых платежей, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском о взыскании задолженности по налоговым платежам.

При этом порядок обращения в суд налоговым органом не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена, что судом проверено.

Так, по общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Однако, в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками – физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из п. 4 ст. 57 НК РФ.

В данном случае судом учитывается, в связи с неоплатой ФИО2 сумм налогов и пеней по вышеуказанному требованию, УФНС по Тамбовской области, действуя на основании ст. 48 НК РФ, обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности.

Мировым судьей судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №а№, о взыскании задолженности по налогам и пени за период с № годы, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений должника (л.д. 73).

В Первомайский районный суд Тамбовской области с настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в срок, установленный ст. 48 НК РФ, который административным истцом не нарушен.

Положениями п. 1 ст. 48 НК РФ определено, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п.п.. 3 и 4 ст. 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей.

В свою очередь, под задолженностью в соответствии со ст. 11 НК РФ понимается задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ, представляющая из себя общую сумму недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных НК РФ, равную размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

Таким образом, составной частью задолженности, определяемой НК РФ, выступает пеня, под которой согласно ст. 75 НК РФ признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов, страховых взносов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. При этом пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов начиная со дня возникновения недоимки, представляющей из себя сумму налога, сумму сбора или сумму страховых взносов, не уплаченную (не перечисленную) в установленный законодательством о налогах и сборах срок, по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов (п.п. 3, 9 ст. 75 НК РФ).

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В свою очередь, согласно положениям п. 2 ч. 2 ст. 290 КАС РФ, при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должен быть, помимо прочего, указан общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

При этом в основную задолженность, как указывалось ранее со ссылкой на положения ст. 11 НК РФ, также может включаться начисленная в соответствии с НК РФ сумма пени.

С 01.01.2023 Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ внесены изменения в части первую и вторую НК РФ, в том числе предусмотрено ведение налоговым органом учета денежного выражения совокупной обязанности денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа в форме ЕНС.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (ст. 11.3 НК РФ).

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете на основе: налоговых деклараций (расчетов), которые представлены в налоговый орган, уведомлений об исчисленных суммах налогов, сборов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов, представленных в налоговый орган, налоговых уведомлений, решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, иных документов, предусматривающих возникновение, изменение, прекращение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, установленной законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с положениями ст. 69, 70 НК РФ (в их редакции названного Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ, действующей с 01.01.2023), неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение 8-ми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании (п. 3 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате задолженности может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику – физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении 6-ти дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее 3-х месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица, если иное не предусмотрено НК РФ. В случае, если отрицательное сальдо ЕНС лица – налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

В соответствии с п.п. 2, 5 и 6 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 46-48 НК РФ.

Пени начисляются на отрицательное сальдо ЕНС за каждый календарный день просрочки уплаты налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день уплаты включительно, в размере, составляющем для физических лиц 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ.

При этом размер пени может превышать величину задолженности, на которую она начислялась (ст. 75 НК РФ в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ).

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено п.п. 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 103 065,99 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение сальдо ЕНС. На отрицательное сальдо ЕНС начислены пени в размере 10 984,57 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы задолженности, включенный в вышеназванные требования, проверен судом с учетом предоставленных административным истцом сведений, не вызывает сомнений и административным ответчиком не оспаривается.

Поскольку задолженности по уплате транспортного и земельного налога и по уплате пени административным ответчиком не были погашены в установленные законом сроки, налоговым органом на основании ст.ст. 69-70 НК РФ в адрес ФИО2 направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку его исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

В данном случае, принимая во внимание, что налогоплательщик был извещен налоговым органом о наличии непогашенной задолженности и об обязанности погасить задолженность в установленный срок, при этом, доказательств оплаты должником задолженности административным ответчиком не представлено, как и документов, подтверждающих наличие правовых оснований для освобождения от уплаты начисленных налогов и пени за спорные налоговые периоды, а также иного расчета задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении настоящего административного иска УФНС России по Тамбовской области в полном объеме.

До настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих в пользу обратного, суду сторонами по делу и иными лицами представлено не было.

Согласно п. 19 ст. 33336 НК РФ, государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

На основании ст. 33319 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей взыскивается государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №, проживающего по адресу: <адрес>, Первомайский муниципальный округ, р.<адрес>, в доход бюджета Российской Федерации задолженность по обязательным платежам в общем размере 76 899,02 рублей, в том числе:

– задолженность по уплате транспортного налога: за 2021 год – 16 488,88 рублей, за 2022 год – 45 281 рубль;

– задолженность по уплате земельного налога: за 2021 год – 394 рубля, за 2022 год – 2 366 рублей;

– задолженность по уплате пени в общем размере 12 369,14 рублей, из них: за период до ДД.ММ.ГГГГ года – 1 384,57 рубля; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 984,57 рубля.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Литвинов

Мотивированное решение составлено 21 апреля 2025 года.