дело № 1-1757

16RS0...-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны 4 октября 2023 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И.,

при секретаре Романовой З.Н.,

с участием помощника прокурора ... Республики Татарстан ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Шарипова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ... судимого:

1) ... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 5 статьи 33, части 2 статьи 228 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года;

2) ... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228.1; части 1 статьи 228 УК РФ с применением части 2 статьи 69, части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

3) ... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 166 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобождён ... по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ..., которым неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы сроком на 2 года 3 месяца 13 дней; снят с учёта ... в связи с отбытием срока наказания, содержащегося под стражей с ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

... около 16 часов 50 минут ФИО2, находясь с торца ... по проспекту Яшьлек (новая часть, ..., действуя умышленно, для личного потребления без цели сбыта незаконно приобрёл путём присвоения найденного оклеенный фрагментом изоленты синего цвета свёрток из бумажной салфетки, в котором находился полимерный zip-пакет с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 1, 14 г, которое незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

... около 17 часов сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около магазина ... «Челны-Хлеб», расположенного в ... по проспекту Мира (новая часть, ..., был задержан ФИО2, у которого в этот же день в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 25 минут в 407 кабинете отдела полиции ... «Центральный» УМВД России по ... по адресу: ...А был изъят оклеенный фрагментом изоленты синего цвета свёрток из бумажной салфетки, в котором находился полимерный zip-пакет с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 1, 14 г.

N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно данному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства, (психотропные вещества) Списка 1, независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ... ...), значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признаётся масса указанного средства свыше 0, 2 грамма, крупным размером вышеуказанного наркотического средства признаётся масса свыше 1 грамма, а особо крупным размером вышеуказанного наркотического средства признаётся масса свыше 200 грамм.

Из показаний в судебном заседании и на предварительном следствии подсудимого ФИО2 усматривается, что ... около 16 часов 40 минут возле торца ... новой части ... он обнаружил в синей изоленте свёрток из бумаги с наркотическим средством, которое оставил себе для личного употребления. После этого ФИО2 направился в сторону проспекта Мира. Возле магазина «Челны-Хлеб», расположенного в ... новой части ..., он был задержан сотрудниками полиции. В отделе полиции ... «Центральный» УМВД России по ... в присутствии понятых у подсудимого в ходе личного досмотра из правого наружного кармана штанов был изъят обнаруженный им свёрток с наркотическим средством. Вину ФИО2 признаёт, в содеянном раскаивается (л.д. 29-32).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что он работает оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по ..., куда поступала информация о том, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что ... около 16 часов 40 минут ФИО2 у торца ... новой части ..., подобрав с земли, что-то убрал в карман штанов, после чего направился в сторону ... новой части .... Возле магазина «Челны-Хлеб», расположенного в указанном выше доме, ФИО2 был задержан, после чего доставлен в отдел полиции ... «Центральный» УМВД России по .... В ходе личного досмотра у подсудимого были изъяты: из правого переднего кармана штанов - обмотанный синей изоленты свёрток из бумажной салфетки с веществом, из левого нижнего кармана штанов - сотовый телефон «Realme» (л.д. 62-64).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 - оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по ... усматривается, что в целом он дал схожие со свидетелем Свидетель №1 показания о том, что ... ими был задержан подсудимый ФИО2, у которого в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство (л.д. 65-67).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 усматривается, что ... с 18 часов 15 минут до 18 часов 25 минут он был понятым при личном досмотре ФИО2, у которого из правого переднего кармана штанов был изъят свёрток из бумажной салфетки, оклеенный фрагментом изоленты синего цвета, в котором находился полимерный zip-пакет с веществом (л.д. 80-82).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 усматривается, что в целом он дал схожие со свидетелем Свидетель №4 показания о том, что ... он был понятым при личном досмотре ФИО2, у которого был изъят полимерный zip-пакет с веществом (л.д. 84-86).

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от ..., согласно которому в ходе личного досмотра из правого переднего кармана штанов ФИО2 был изъят обмотанный синей изолентой свёрток из бумажной салфетки, в котором находился полимерный пакет с веществом, из левого нижнего кармана штанов - сотовый телефон «Realme» (л.д. 10);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РVР) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 1, 14 г (л.д. 14);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РVР) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 1, 12 г (л.д. 37-39);

- протоколом от ..., согласно которому были произведены смывы с рук ФИО2 (л.д. 11);

- протоколом от ..., согласно которому был произведён срез правого переднего кармана штанов ФИО2 (л.д. 12);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому на ватном тампоне (смывы с рук ФИО2), на срезе кармана одежды ФИО2 обнаружены следы наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 45-47);

- протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которому ФИО2 указал на газон, расположенный с торца ... по проспекту Яшьлек (новая часть, ..., где ... около 16 часов 50 минут он нашёл свёрток с наркотическим средством (л.д. 49-53);

- протоколом осмотра от ..., согласно которому были осмотрены: сотовый телефон «Realme 10» imei: 86884206542636, ...; сейф-пакет ... с остатками наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: РVР) – производное наркотического средства N-метилэфедрон; бумажный конверт со смывами с рук, контрольным ватным тампоном, срезом с кармана одежды ФИО2; бумажный конверт с первоначальной упаковкой наркотического средства (л.д. 68-72).

Оценив все доказательства, добытые по делу и представленные суду в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины и виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обращаясь к личности подсудимого суд отмечает, что ФИО2 с ... состоит на учёте в Набережночелнинском наркологическом диспансере с диагнозом «... (л.д. 107).

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по мнению суда, не имеется, поскольку по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, даёт правдивые и полные показания, согласно которым органы следствия получают информацию, до того им неизвестную. По настоящему делу таких обстоятельств не имеется.

Согласно части 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признаёт и учитывает то, что подсудимый признал вину; в содеянном раскаялся; ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушал; проходил военную службу по призыву и контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, награждён нагрудным знаком «За отличие в службе ВВ МВД России» (л.д. 134), в период с ... по ... принимал участие в выполнении задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона, является ветераном боевых действий (л.д. 135); имеет постоянное место жительства (л.д. 100); трудоустроен; на учёте у психиатра не состоит (л.д. 106); воспитывался в неполной семье и является сиротой (л.д. 121, 125); положительно характеризуется по месту прохождения военной службы, жительства и по предыдущему месту отбытия наказания (л.д. 126, 128-129, 133, 136, 137), где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников.

В соответствии с частью 1 статьи 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Как усматривается из материалов уголовного дела подсудимый приобрёл наркотическое средство путём случайного обнаружения свёртка с наркотическим средством; намеревался использовать его только для личного употребления; добровольно показал сотрудникам полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий имеющееся у него вещество; показал участок местности, где он обнаружил наркотическое средство; давал по делу подробные, изобличающие себя показания; не нарушал избранную следователем меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на предварительном следствии, а также во время судебного разбирательства; имеет намерение после освобождения из мест лишения свободы пройти курс реабилитации от пагубной зависимости; переживая об утрате, стал потребителем наркотических средств после смерти матери; являясь ветераном боевых действий и имея боевой опыт, обратился с заявлением о прохождении военной службы в зоне специальной военной операции.

Совокупность данных обстоятельств, по мнению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, является исключительной и даёт право на назначение наказания ФИО2 ниже низшего предела, установленного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

Кроме того указанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт достаточной для назначения ФИО2 наказания по правилам части 3 статьи 68 УК РФ, то есть без учёта требований части 2 статьи 68 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 суд признаёт согласно пункту «а» части 1 статьи 63 УК РФ наличие в его действиях рецидива преступления, вид которого в силу пункта «а» части 3 статьи 18 УК РФ является особо опасным.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, а так же данные о личности подсудимого и влияния назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения менее строгого вида наказания с учётом данных о личности подсудимого суд не усматривает, поскольку назначение иного наказания будет не справедливым и не сможет обеспечить достижение целей наказания в соответствии со статьёй 43 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения умышленного преступления, наличия в действиях ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения статей 73, 76 и 76.2 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании пункта «г» части 1 статьи 58 УК РФ отбывать лишение свободы ФИО2 надлежит в исправительной колонии особого режима.

Изъятые по уголовному делу вещественные доказательства – наркотические средства подлежат хранению, поскольку из уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица (л.д. 87).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания время содержания его под стражей с ... и до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции ... «Центральный» УМВД России по ...: сейф-пакет ... с наркотическим средством - хранить при выделенном уголовном деле ... до его разрешения; бумажные конверты с фрагментами изоленты, zip-пакетом, смывами с рук, срезом кармана одежды, ватным тампоном - уничтожить; сотовый телефон «Realme 10» - вернуть родственникам ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Р.И. Галимуллин