Приговор по делу № 1-170/2023 от 28.09.2023

дело № 1-170/2023

УИД: 86RS0007-01-2022-005625-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 28 сентября 2023 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Белова А.Л.

при секретаре Ивановой Я.В.

с участием государственного обвинителя

помощника Нефтеюганского

межрайонного прокурора Балыкина И.А.

подсудимого ФИО1

защитника Плясуновой Э.Г.

представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, с неполным средним образованием, работающего ООО «Олигарх» (иные данные), военнообязанного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: (адрес) судимого: -1) 20.02.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры по ч. 1 ст. 119 УК РФ, к 1 г. л./св. условно с испытательным сроком на 1 г. 6 мес.; 2) 13.02.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района, ХМАО - Югры по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, с присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района, ХМАО - Югры (от 20.02.2018), окончательно к 1 г. 3 мес. л./св., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 12.05.2020 из ИК-11 г. Сургут по отбытию срока наказания; 3) 02.11.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района, ХМАО - Югры по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 г. 4 мес. л./св., условно с испытательным сроком 2 года, содержащегося под стражей с 17.08.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженные с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

1) Решением Сургутского городского суда, ХМАО - Югры от (дата), согласно Федеральному Закону от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде запрета посещения развлекательных заведений (ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений) в период с 20-00 до 22-00 каждых суток; запрета пребывания вне места жительства в период с 22-00до 06-00 каждых суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением исполнения трудовых обязанностей; обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, установленные органом внутренних дел. Указанное решение суда вступило в законную силу (дата). Вместе с тем, ФИО1 достоверно зная о состоявшемся в отношении него судебном решении об установлении административного надзора и ограничениях, установленных судом в соответствии с федеральным законом, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение, установленных судом ограничений, имея умысел на несоблюдение административного надзора, совершил неоднократное несоблюдение данных административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то, что (дата) (4-ый вторник месяца) не явился на регистрацию согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, а именно, 1-й, 2-ой, 3-ий, 4-ый вторник месяца, чем нарушил административное ограничение, установленное судом, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что (дата) (1-ый вторник месяца) не явился на регистрацию согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по (адрес), а именно, 1-й, 2-ой, 3-ий, 4-ый вторник месяца, чем нарушил административное ограничение, установленное судом, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от (дата), вступившего в законную силу (дата), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что (дата) (2-ой вторник месяца) не явился на регистрацию согласно графику прибытия установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, а именно, 1-й, 2-ой, 3-ий, 4-ый вторник месяца, чем нарушил административное ограничение, установленное судом, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО1 был признан виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то, что (дата) (2-ой вторник месяца) не явился на регистрацию согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, а именно, 1-й, 2-ой, 3-ий, 4-ый вторник месяца, чем нарушил административное ограничение, установленное судом, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО1 был признан виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что (дата) (3-ий вторник месяца) не явился на регистрацию согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, а именно, 1-й, 2-ой, 3-ий, 4-ый вторник месяца, чем нарушил административное ограничение, установленное судом, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что (дата) (2-ой вторник месяца) не явился на регистрацию согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, а именно, 1-й, 2-ой, 3-ий, 4-ый вторник месяца, чем нарушил административное ограничение, установленное судом, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Несмотря на неоднократное несоблюдение в течение одного года административных ограничений, установленных ФИО1 судом, в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 вновь совершил аналогичное деяние.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что (дата) в 00-10, находился возле магазина «Лакомка» строение (адрес) в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовала шаткая походка, нарушена координация движения, шатался из стороны в сторону, неопрятный внешний вид, а именно верхняя одежда была испачкана грязью, при общении речь была вялой и неразборчивой, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. Тем самым, ФИО1 нарушил ограничения, установленные решением Сургутского городского суда ХМАО - Югры от (дата), а именно, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22-00 до 06-00, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

2) Кроме того, решением Сургутского городского суда ХМАО - Югры от (дата), согласно Федеральному Закону от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде запрета посещения развлекательных заведений (ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений) в период с 20-00 до 22-00 каждых суток; запрета пребывания вне места жительства в период с 22-00 до 06-00 каждых суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением исполнения трудовых обязанностей; обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, установленные органом внутренних дел. Указанное решение суда вступило в законную силу (дата). (дата) решением Нефтеюганского районного суда ХМАО - Югры в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные на основании Сургутского городского суда ХМАО - Югры от (дата) административные ограничения при административном надзоре, дополнительного ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 до 06 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. Указанное решение суда вступило в законную силу (дата). Вместе с тем, ФИО1 достоверно зная о состоявшемся в отношении него судебном решении об установлении административного надзора и ограничениях, установленных судом в соответствии с федеральным законом, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение, установленных судом ограничений, имея умысел на несоблюдение административного надзора, совершил неоднократное несоблюдение данных административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что (дата) (1-ый вторник месяца) не явился на регистрацию согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, а именно, 1-й, 2-ой, 3-ий, 4-ый вторник месяца, чем нарушил административное ограничение, установленное судом, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от (дата), вступившего в законную силу (дата), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что (дата) (2-ой вторник месяца) не явился на регистрацию согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, а именно, 1-й, 2-ой, 3-ий, 4-ый вторник месяца, чем нарушил административное ограничение, установленное судом, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО1 был признан виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что (дата) (3-ий вторник месяца) не явился на регистрацию согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, а именно, 1-й, 2-ой, 3-ий, 4-ый вторник месяца, чем нарушил административное ограничение, установленное судом, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от (дата), вступившего в законную силу (дата), ФИО1 признан виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ за то, что (дата) в 23-20, находился возле (адрес), в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовала шаткая походка, нарушена координация движения, шатался из стороны в сторону, неопрятный внешний вид, а именно: курткаа была испачкана грязью, при общении речь была нарушена, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. Тем самым, ФИО1 нарушил ограничения, установленные решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от (дата) и решением Нефтеюганского районного суда ХМАО -Югры от (дата), а именно, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 21-00 до 06-00, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по каждому преступлению, по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как «Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением данным лицом административного, правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность».

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, ранее судимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, по месту работы положительно, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоящего, его семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает «раскаяние в содеянном».

Суд не указывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства «признание вины», поскольку одним из оснований рассмотрения дела в особом порядке, является согласие обвиняемого с предъявленным обвинением (ч. 1 ст. 314 УПК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, степени общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности подсудимого, суд считает нецелесообразным назначение ему наказаний в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, так как пришёл к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в виду чего отсутствуют основания для применения к подсудимому положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 53.1, 72.1, 81, 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для освобождения подсудимого от наказания, суд не усматривает, учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенных преступлений.

ФИО1 мировым судьей судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от 02.11.2022, осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, к 1 году 4 месяцам, условно с испытательным сроком на 2 года. Преступления, за совершении которых, в настоящее время осужден ФИО1, совершены им до постановления приговора мировым судьей судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от 02.11.2022. Принимая во внимание, что наказание в лишения свободы по приговору мирового судьи от 02.11.2022 назначено подсудимому условно и за совершение настоящих преступлений подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы условно, вышеуказанный приговор мирового судьи подлежит самостоятельному исполнению. Учитывая изложенное, основания для применения положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по первому преступлению, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, СЕМЬ месяцев лишения свободы,

- по второму преступлению, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, СЕМЬ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание ОДИН год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание подсудимому считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать подсудимого не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раз в месяц являться на регистрацию в данный специализированный государственный орган по месту жительства; в период с 22-00 до 06-00 следующего дня, находиться дома, кроме случаев связанных со служебной, либо производственной необходимостью, либо болезнью.

Меру пресечения ФИО1 в виде «заключения под стражу» изменить. Избрать в качестве меры пресечения «подписку о невыезде и надлежащем поведении». ФИО1 из-под стражи освободить в зале суда.

В случае отбытия наказания в виде лишения свободы зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО1 под стражей в период с (дата) по (дата).

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от 02.11.2022 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд ХМАО - Югры, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: