Приговор по делу № 1-581/2023 от 22.11.2023

УИД 31RS0016-01-2023-007784-68 Дело № 1-581/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 22 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд города Белгорода

в составе: председательствующего судьи Воробьева Н.Н.,

при секретаре Бубликове Д.А.,

с участием государственных обвинителей Ирининой А.Ю., Картавцевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Диденко К.В., представившей удостоверение № 1367 и ордер № 005101 от 09.10.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого

- 10.11.2022 Октябрьским районным судом г. Белгорода по п. «г» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), с применением ст. 64, ч. 6 ст. 15, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей;

- 20.01.2023 года мировым судьей судебного участка № 11 Западного округа г. Белгорода по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% от заработной платы в доход государства и штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей;

- 29.05.2023 года мировым судьей судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70, ч. 2 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием 5% от заработной платы в доход государства и штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей. Штраф оплачен частично в сумме 500 рублей

- 25.08.2023 года Октябрьским районным судом г. Белгорода по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст.ст. 70, 71 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, со штрафом с учетом исполненной части наказания, в размере 14 500 рублей в доход государства. Согласно сведений ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области наказание на отбыто, на 21.11.2023 к отбытию 8 месяцев 13 дней. Согласно сведений УФССП штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плотников совершил кражу чужого имущества, грабеж и пять мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, при следующих обстоятельствах.

28.06.2023 в период времени с 09 часов 08 минут до 09 часов 10 минут Плотников, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка № 21902», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, а именно:

- ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ МИЛКА МММАХ (МММАКС) С МОЛОЧНОЙ И КАРАМЕЛЬНОЙ НАЧИНКАМИ И ОБЖАРЕННЫМ ЦЕЛЬНЫМ ФУНДУКОМ 12х300г, стоимостью 174 рубля 75 копеек за единицу товара, на общую сумму 1048 рублей 50 копеек, без учета НДС, которые он спрятал за пазуху надетой на нем кофты. В продолжение своего преступного умысла, он, удерживая похищенное имущество при себе, направился к выходу из магазина, не произведя оплату находящихся при нем вышеуказанных товарно-материальных ценностей, в это время вслед за ним побежали сотрудники магазина, требуя остановиться и вернуть товар. Плотников, осознавая, что его преступные действия стали носить открытый характер, выбежал из помещения магазина, игнорируя требование сотрудников магазина, продолжая в дальнейшем действовать открыто, скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1048 рублей 50 копеек.

Он же, 01.07.2023 в период времени с 15 часов 23 минуты по 15 часов 24 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка №11904» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <...> Октября, д. 2 «в», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, а именно:

«17 пачек сливочного масла «Масло «Крестьянское» сладкосливочное несол. Мдж 72,5% фас. 180г (кашир.фольга)», стоимостью 93 рубля 30 копеек за одну единицу товара без учета НДС; 12 пачек сливочного масла «Масло сливочное крестьянское, м.д.ж. 72,5% 180 г», стоимостью 96 рублей 64 копейки за одну единицу товара без учета НДС, спрятав похищенное имущество в имеющийся при нем пакет черного цвета, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2745 рублей 78 копеек.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Западного округа г. Белгорода от 31.05.2023 года, вступившим в законную силу 13.06.2023 года, Плотников за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

21 июля 2023 в период времени с 14 часов 57 минут по 14 часов 59 минут, Плотников, будучи подвергнутым административному наказанию вышеуказанным постановлением суда за совершение мелкого хищения, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 10763» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> «а», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, а именно:

«Сыр с ароматом топленого молока 45% ТМ Богдаша флоу-пак 200 г. кор. 8 ГП/4607028309359», в количестве 7-ми штук, стоимостью за единицу товара 82 рубля 61 копейка (без учёта НДС), на общую сумму 578 рублей 27 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятав похищенное имущество в находящийся при нем рюкзак, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 578 рублей 27 копеек.

26.07.2023 в период времени с 08 часов 02 минут по 08 часов 04 минуты Плотников, будучи подвергнутым административному наказанию вышеуказанным постановлением суда за совершение мелкого хищения, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка №9841» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, а именно:

«Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200 г. фас.брус_10/4810268035265», в количестве 7-ми штук, стоимостью за единицу товара 93 рубля 01 копейка (без учёта НДС), на общую сумму 651 рубль 07 копеек; «Сыр полутвердый Брест-Литовск монастырский 45% 200 г. фас.брус/4810268047244», в количестве 10-ти штук, стоимостью за единицу товара 99 рублей 21 копейка (без учёта НДС), на общую сумму 992 рубля 10 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятав похищенное имущество в находящийся при нем рюкзак, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 643 рубля 14 копеек.

Он же, 27.07.2023 в период времени с 16 часов 12 минут по 16 часов 14 минут, будучи подвергнутым административному наказанию вышеуказанным постановлением суда за совершение мелкого хищения, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка №10763» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <...> «а», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, а именно:

«Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200 г. фас.брус 10/4810268035265», в количестве 2-х штук, стоимостью за единицу товара 93 рубля 01 копейка (без учёта НДС), на общую сумму 186 рублей 02 копейки; «Сыр с ароматом топлёного молока 45% ТМ Богдаша флоу-пак 200 г. кор. 8 ГП/4607028309359», в количестве 8-ми штук, стоимостью за единицу товара 82 рубля 61 копейка (без учёта НДС), на общую сумму 660 рублей 88 копеек; «Сыр Сливочный 45% ТМ Богдаша флоу-пак 200 г. кор. 8 ГП/4607028309335», в количестве 11-ти штук, стоимостью за единицу товара 82 рубля 61 копейка (без учёта НДС), на общую сумму 908 рублей 71 копейка, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятав похищенное имущество в находящийся при нем рюкзак, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 755 рублей 71 копейка.

Он же, 01.08.2023 в период времени с 09 часов 19 минут по 09 часов 21 минуту, будучи подвергнутым административному наказанию вышеуказанным постановлением суда за совершение мелкого хищения, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 11311», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, а именно:

«Шоколад Алёнка_ 1/200, в количестве 17 штук, стоимостью за единицу товара 74 рубля 47 копеек, без учета НДС, спрятав похищенное имущество в находящийся при нем рюкзак, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 265 рублей 99 копеек.

02.08.2023 в период времени с 07 часов 34 минут по 07 часов 36 минут Плотников, будучи подвергнутым административному наказанию вышеуказанным постановлением суда за совершение мелкого хищения, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 19675», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, а именно:

«Кофе натуральный растворимый сублимированный «ЯКОБС МОНАРХ» (JACOBS MONARCH) 6х210 г. в количестве 3 штуки, стоимостью 257 рублей 48 копеек за единицу товара (без учета НДС), которые спрятал в имеющейся при нем рюкзак, Антипер.ч/б невид. «Оригинал ЭнЭм» (Original NM) 50 мл. в количестве 5 штук, стоимостью 265 рублей 04 копейки за единицу товара (без учета НДС), два из которых прибрал в рюкзак, а еще три дезодоранта положил в карманы надетых на нем джинсов, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2097 рублей 64 копейки.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Плотников понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших, в заявлениях, адресованных суду, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 28.08.2023 года) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 01.07.2023 года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 21.07.2023 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 26.07.2023 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27.07.2023 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 01.08.2023 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 02.08.2023 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый совершил шесть преступлений небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести против собственности.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Плотников судим (т. 3 л.д. 33, 52-54, 57-58, 60-61), привлекался к административной ответственности (т. 3 л.д. 36,37), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 3 л.д. 75, 77), ранее проходил лечение в наркологическом отделении ОГБУЗ «Облнаркодиспансер» с 20.02.2023 по 24.02.2023 гг. с диагнозом: «Синдром зависимости вследствие сочетанного употребления опиатов и психостимуляторов, средняя стадии, фаза обострения. Абстинентный синдром средней степени тяжести» (т. 3 л.д. 77) участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (т. 3 л.д. 71), по месту работы характеризуется положительно (т. 3 л.д. 73).

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем преступлениям – наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в подробных последовательных признательных показаниях об обстоятельствах хищений, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает, рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ вид рецидива является простым, так как, имея непогашенную судимость за преступления средней тяжести, Плотников совершил преступления небольшой и средней тяжести.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в ст. ст. 6, 43 УК РФ, учитывая, что Плотников ранее неоднократно судим за совершение преступлений корыстной направленности, не сделав для себя должных выводов, вновь совершил умышленные преступления в целях личного материального обогащения, что указывает на криминальную направленность его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ и рассмотрения дела в особом порядке, что свидетельствует о раскаянии подсудимого, суд определяет срок наказания по всем преступлениям без учета рецидива, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания (ст. 64 УК РФ), как не усматривается и оснований для исправления осужденного без реального отбывания наказания и применения ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку считает, что с учетом сведений о его личности исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания им в местах лишения свободы.

Исходя из степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений при рецидиве преступлений, повода для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории тяжести преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ до небольшой тяжести, суд не находит.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

Приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 25.08.2023 года Плотников осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст.ст. 70, 71 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, со штрафом с учетом исполненной части наказания, в размере 14 500 рублей в доход государства.

Согласно сведениям ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области наказание в виде принудительных работ подсудимым не отбыто, на 21.11.2023 к отбытию 8 месяцев 13 дней.

Согласно сведениям УФССП России по Белгородской области штраф не оплачен.

Поскольку преступления по настоящему делу совершены ФИО1 до постановления вышеуказанного приговора, то наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок наказания ФИО1 подлежит зачету отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 25.08.2023 года.

В соответствии со ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа следует ФИО1 исполнять самостоятельно.

На основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования представителей потерпевшего ООО «Агроторг» на сумму 3 146 рублей 14 копеек (т. 2 л.д. 54) на сумму 2 745 рублей 78 копеек (т. 2 л.д. 142), на сумму 578 рублей 27 копеек и 1 755 рублей 71 копейка (т. 2 л.д. 228), на сумму 1 643 рубля 14 копеек и 1 265 рублей 99 копеек (т. 2 л.д. 241) суд признает обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб наступил от действий ФИО1, требования истцов подтверждены материалами уголовного дела, подсудимый исковые требования признал в полном объеме.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- семь оптических дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 172, 173, 174, т. 2 л.д. 79, 80, 123, 194) – подлежат хранению в уголовном деле.

Уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, следовательно, процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Диденко К.В. в суде по назначению в размере 8 472 рублей, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему по указанным статьям наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 28.06.2023 года) – в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

заменить ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 01.07.2023 года) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

заменить ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 4 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 21.07.2023 года) – в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

заменить ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 3 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 26.07.2023 года) – в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27.07.2023 года) – в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 01.08.2023 года) – в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 02.08.2023 года) – в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 25.08.2023 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 4 месяца с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, со штрафом в размере 14 500 рублей в доход государства.

Зачесть в срок наказания, назначенного ФИО1 отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 25.08.2023 года.

В соответствии со ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. После получения предписания ФИО1 надлежит следовать к месту отбывания наказания – в исправительный центр – самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Гражданские иски представителей потерпевших удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» 11 135 рублей 03 копейки.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- семь оптических дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 172, 173, 174, т. 2 л.д. 79, 80, 123, 194) – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Диденко К.В. юридической помощи в суде по назначению в размере 8 472 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Н.Н. Воробьев

Копия верна

Судья Н.Н. Воробьев