Решение по делу № 2-1928/2025 от 11.04.2025

Дело № 2-1928/2025

11 апреля 2025 года

УИД 29RS0014-01-2025-000984-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетнего <***> ФИО2 к Администрации городского округа «Город Архангельск» об установлении факта принятия наследства, о выделе супружеской доли из наследственного имущества, признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, действующая также качестве законного представителя несовершеннолетнего <***>, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», администрация) об установлении факта принятия наследства, о выделе супружеской доли из наследственного имущества, признании права общей долевой собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 с 16.07.2005 состояла в браке с ФИО3 В период брака родились дети ФИО2, <Дата> года рождения, и <***>. В браке супругами было приобретено следующее имущество: квартира с кадастровым номером <№>, расположенная по адресу: г. Архангельск, ..., с использованием средств материнского капитала (право собственности зарегистрировано за ФИО1); земельный участок с кадастровым номером <№> и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером <№> по адресу: г. Архангельск, ... (право собственности зарегистрировано за ФИО3); автомобиль «CHERY A13», 2013 года выпуска, <№>, гос. рег. знак <***> (покупателем указан ФИО3); автомобиль «GREAT WALL CC DY», 2007 года выпуска, <№>, гос. рег. знак <***> (покупателем указан ФИО3). <Дата> ФИО3, призванный на военную службу по мобилизации, погиб. Свидетельство о смерти последнего выдано <Дата>. Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось. На момент смерти ФИО3 по месту его жительства с ним совместно проживали наследники первой очереди – истцы супруга ФИО1 и дети <***> ФИО2, которые фактически приняли наследство. В связи с чем просят суд определить право общей долевой собственности истцов и наследодателя в спорной квартире с учетом супружеской доли и средств материнского капитала, определить супружескую долю ФИО1 в ином наследственном имуществе, признать за истцами право собственности на наследственное имущество ФИО3

Участвующие в деле лица в суд не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено по существу в отсутствие участвующих в нем лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как указано в ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства. Во-первых, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Во-вторых, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из принципа состязательности и равноправия сторон, в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, следует из материалов дела, что с 16.07.2005 ФИО1 состояла в браке с ФИО3

В период брака родились дети ФИО2, <Дата> года рождения, и <***>.

В период брака по возмездным сделкам супругами было приобретено следующее имущество:

- квартира с кадастровым номером <№>, расположенная по адресу: г. Архангельск, ..., с использованием средств материнского капитала (право собственности зарегистрировано за ФИО1);

- земельный участок с кадастровым номером <№> и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером <№> по адресу: г. Архангельск, ... (право собственности зарегистрировано за ФИО3);

- автомобиль «CHERY A13», 2013 года выпуска, VIN <№>, гос. рег. знак <***> (покупателем указан ФИО3);

- автомобиль «GREAT WALL CC DY», 2007 года выпуска, VIN <№>, гос. рег. знак <***> (покупателем указан ФИО3).

<Дата> ФИО3, призванный на военную службу по мобилизации, погиб.

Свидетельство о смерти последнего выдано <Дата>.

Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

На момент смерти ФИО3 по месту его жительства с ним совместно проживали наследники первой очереди – истцы супруга ФИО1 и дети <***> ФИО2, что подтверждается поквартирной карточкой и никем не оспаривается, в связи с чем суд приходит к выводу, что истцы как наследники первой очереди в установленный законом срок совершили действия по фактическому принятию наследства ФИО3

Для разрешения настоящего спора суду необходимо определить объем наследственного имущества ФИО3 и определить долю каждого наследника в нем.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как указано в пунктах 3, 4 ст. 34 СК РФ, право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» определено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Таким образом, законом установлен принцип презумпции совместной собственности, то есть, если заинтересованная сторона не докажет, что ей принадлежит право собственности на вещь, которая является спорной в процессе, то имущество признается общей совместной собственностью супругов.

Как предусмотрено ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку квартира, земельный участок с жилым домом и автомобили были приобретены Т-выми в период брака по возмездным сделкам, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что доли супругов в приобретенном имуществе являются равными, то есть 1/2 доля в праве (земельный участок, жилой дом, автомобили, денежные средства на счетах в банках на момент смерти). Вместе с тем, с учетом приобретения квартиры стоимостью 3 250 000 руб. с использованием средств материнского капитала в сумме 554 556 руб. 11 коп., за каждым ребенком признается право на 1/20 доли в праве на квартиру (554 556,11/3 250 000 с учетом округления составляет 20/100 и далее подлежит делению на 4), а за ФИО1 и наследодателем – по 45/100 доли в праве (80/100 /2 + 1/20).

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось следующее наследственное имущество:

- 9/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: г. Архангельск, ...;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на расположенный на земельном участке жилой дом с кадастровым номером <№> по адресу: г. Архангельск, ...;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на автомобиль «CHERY A13», 2013 года выпуска, VIN <№>, гос. рег. знак <***>;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на автомобиль «GREAT WALL CC DY», 2007 года выпуска, VIN <№>, гос. рег. знак <***>;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО3 в банках, в том числе в <***>

Указанное наследственное имущество подлежит разделу между наследниками по 1/3 доле в праве каждому, по есть по 1/6, при этом в отношении квартиры к ФИО1 переходит право на 3/5 доли (45/100 + 3/20), к ФИО2 – 1/5 доля (1/20 + 3/20), к <***>. – 1/5 доля (1/20 + 3/20).

При указанных обстоятельствах и приведенных требованиях закона исковые требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве общей долевой собственности истца на спорную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт <№>), действующая также в интересах несовершеннолетнего <***> ФИО2 (паспорт <№>) к Администрации городского округа «Город Архангельск» об установлении факта принятия наследства, о выделе супружеской доли из наследственного имущества, признании права общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <***>, ФИО2 наследства после смерти ФИО3, <***>, умершего <Дата>.

Признать за ФИО1 в порядке выдела супружеской доли, доли при использовании средств материнского капитала и в порядке наследования право собственности на следующее имущество:

- 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: г. Архангельск, ...;

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на расположенный на земельном участке жилой дом с кадастровым номером <№> по адресу: г. Архангельск, ...;

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль «CHERY A13», 2013 года выпуска, VIN <№>, гос. рег. знак <***>

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль «GREAT WALL CC DY», 2007 года выпуска, VIN <№>, гос. рег. знак <***>

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО3 в банках, в том числе в <***>

Признать за ФИО2 в порядке выдела доли при использовании средств материнского капитала и в порядке наследования право собственности на следующее имущество:

- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: г. Архангельск, ...;

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на расположенный на земельном участке жилой дом с кадастровым номером <№> по адресу: г. Архангельск, ...;

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль «CHERY A13», 2013 года выпуска, VIN <№>, гос. рег. знак <***>

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль «GREAT WALL CC DY», 2007 года выпуска, VIN <№>, гос. рег. знак <***>

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО3 в банках, в том числе в <***>

Признать за <***> в порядке выдела доли при использовании средств материнского капитала и в порядке наследования право собственности на следующее имущество:

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль «CHERY A13», 2013 года выпуска, VIN <№>, гос. рег. знак <***>

Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости о праве общей долевой собственности ФИО1, <***> ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Председательствующий Е.А. Тарамаева

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2025 года.