56RS0006-01-2023-000364-20

№2а-330/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года с. Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Занездровой К.В., при секретаре Арьковой С.А.., с участием представителя административного истца ФИО1, помощника прокурора Беляевского района Оренбургской области Герасименко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по Беляевскому району к ФИО2 о дополнении административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отделение МВД России по Беляевскому району (далее- административный истец) обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2 ( далее- административный ответчик, ФИО2), указав, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Белявским районным судом Оренбургской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы соком на 1 год 8 месяцев в исправительной колонии строго режима, с последующим ограничением свободы на 8 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Саракташским районным судом Оренбургской области по п «в» ч.2 ст. 158, п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, измененного Определением областного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ на ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69УК РФ с наказанием в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ судом Беляевского района Оренбургской области ФИО2 осужден по ст.314 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, на основании ст.69 ч.5 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Белявским районным судом Оренбургской области по ст. 158 ч.2 пунк. «а» УК РФ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании апелляционного постановления Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Беляевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания с установлением следующих ограничений и обязанностей:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов следующего дня;

-запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Беляевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц (всего три раза в месяц) в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

После установления административного надзора ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения: против порядка управления; посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец просит суд: дополнить административное ограничение ФИО2, ранее установленное судом, ограничением в виде дополнительной явки 1 раз в месяц, всего - четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 доводы, изложенные в заявлении, и требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении не просил.

Поскольку явка ответчика судом не признана обязательной, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации определено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее- Федеральный закон N64-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст.3 Федерального № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Из п.2 ч3 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступлений при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства (далее-КАС РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ. по административному делу № по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области к ФИО2 об установлении административного надзора, вступившим в законную силу, установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Белявским районным судом Оренбургской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в исправительной колонии строго режима, с последующим ограничением свободы на 8 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания.

В соответствии с решением Ленинского районного суда г. Оренбурга ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с момента отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком 8 месяцев по приговору Беляевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Саракташского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступлениий, предусмотренных пунктом «в» части ч.2 ст. 158 пунктом «в» части ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год с ограничением свободы на срок 1 год; измененного Определением областного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ на ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69УК РФ с наказанием в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 2 ст.314 УК РФ ФИО2 осужден на срок 5 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Саракташского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (пункт «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Беляевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания, с установлением следующих запретов и ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов следующего дня;

-запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Решением Беляевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц (всего три раза в месяц) в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Приговором Белявского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением ему наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима сроком на 6 месяцев.

ФИО2 установлено на основании ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, и не изменять места жительства или пребывания в соответствующем муниципальном образовании без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. ФИО2 обязали являться в орган ведающий исполнением наказания 1 раз в месяц.

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Беляевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен: применены положения ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный должен примерным поведением доказать свое исправление. На ФИО2 возложена обязанность: не менять места жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Освобожден из под стражи, исключено из приговора указание на назначение ФИО2, осужденному по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, с установлением ограничений и обязанностей. В остальной части этот же приговор в отношении ФИО2 оставлен без изменения.

Согласно заключению, утвержденному начальником Отд. МВД РФ по Беляевскому району, ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела об административном надзоре ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел …может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее-Постановление Пленума ВС РФ) разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с п.40 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из представленных в суд материалов следует, что ФИО2 после установления в отношении него административного надзора, постановки на учет и дополнения административных ограничений неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в сфере порядка управления, за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность:

ДД.ММ.ГГГГ года постановлением по делу административного правонарушения № Отделением МВД России по Беляевскому району Оренбургской области подвергнут административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» в виде штрафа - 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ года постановлением по делу административного правонарушения № Мировым судьей судебного участка в административно- территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области подвергнут административному наказанию по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ «За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» в виде штрафа - 2000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ года постановлением по делу административного правонарушения № Отделением МВД России по Беляевскому району Оренбургской области подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ «Уклонение от исполнения административного наказания» в виде штрафа - 2000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ года постановлением по делу административного правонарушения № Мировым судьей судебного участка в административно- территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области подвергнут административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» в виде штрафа - 700 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ года постановлением по делу административного правонарушения № Мировым судьей судебного участка в административно- территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ «Уклонение от исполнения административного наказания» в виде штрафа - 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ года постановлением по делу административного правонарушения № Мировым судьей судебного участка в административно- территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ «Уклонение от исполнения административного наказания» в виде штрафа - 2100 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ года постановлением по делу административного правонарушения № Мировым судьей судебного участка в административно- территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области подвергнут административному наказанию по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ «За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» в виде штрафа - 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года постановлением по делу административного правонарушения № Мировым судьей судебного участка в административно- территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области подвергнут административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ «Побои» в виде штрафа - 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ года постановлением по делу административного правонарушения № Мировым судьей судебного участка в административно- территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области подвергнут административному наказанию по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ «За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» в виде штрафа - 2000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу административного правонарушения № Мировым судьей судебного участка в административно- территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ «Уклонение от исполнения административного наказания» в виде штрафа - 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ «За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» выявленном Отделением МВД России по Беляевскому району Оренбургской области прекращено, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу административного правонарушения № Мировым судьей судебного участка в административно- территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области подвергнут административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» в виде штрафа - 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу административного правонарушения № Мировым судьей судебного участка в административно- территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области подвергнут административному наказанию по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием» в виде штрафа - 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу административного правонарушения № Мировым судьей судебного участка в административно- территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области подвергнут административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» в виде штрафа -1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу административного правонарушения № Мировым судьей судебного участка в административно- территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области подвергнут административному наказанию по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ «За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» в виде штрафа - 2200 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу административного правонарушения № Отделением МВД России по Беляевскому району Оренбургской области подвергнут административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» в виде штрафа - 600 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу административного правонарушения № Отделением МВД России по Беляевскому району Оренбургской области подвергнут административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» в виде штрафа - 610 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу административного правонарушения № Мировым судьей судебного участка в административно- территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ «Уклонение от исполнения административного наказания» в виде штрафа - 1100 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу административного правонарушения № Мировым судьей судебного участка в административно- территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области подвергнут административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» в виде штрафа-1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу административного правонарушения № Мировым судьей судебного участка в административно- территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области подвергнут административному наказанию по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ «За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» в виде штрафа - 2200 рублей; * •

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу административного правонарушения № Мировым судьей судебного участка в административно- территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области подвергнут административному наказанию по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ «За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» в виде штрафа - 2200 рублей.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Из исследованных в судебном заседании постановлений, протоколов об административных правонарушениях, составленных в отношении ФИО2, следует, что последний в период установленного в отношении него решением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающее на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств свидетельствует о наличии оснований для установления ФИО2 дополнительного административного ограничения.

В соответствии с ч. 3 п.2 ст. 273 КАС РФ, в решении суда по административному делу о дополнении административных ограничений, должны содержаться, конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Согласно статье 4 Федерального закона N64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

При разрешении исковых требований об установлении дополнительного ограничения суд исходит из того, что, осужденный ФИО2 в течение года неоднократно (более 20 раз) был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения в сфере порядка управления, за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и за административные правонарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественную нравственность, учитывая установленное судом устойчивое общественно опасное поведение осужденного, для контроля за ним, с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений, суд считает необходимым дополнить административное ограничение, ранее установленное решением Ленинским районного судом г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц, а всего - установить ФИО2 ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел четыре раза в месяц.

Указанные меры административного надзора являются необходимыми и соразмерными, они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поэтому, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отделения МВД России по Беляевскому району -удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное ограничение, ранее установленное решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц, а всего - четыре раза в месяц- в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Беляевский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.06. 2023 года.

Судья К.В. Занездрова