Решение по делу № 2-915/2022 от 15.08.2022 - о разделе совместно нажитого имущества.

УИД № 48RS0004-01-2022-000968-50

Дело № 2-915/2022г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2022г. Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи Климовой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Семенихиной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, брак с которой прекращен 26.05.2020г. на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГг. ( свидетельство о расторжении брака 1-РД №), о разделе совместно нажитого имущества-100 миллионов долларов, которые были переведены на счет ответчика в ПАО «Сбербанк» в 2006г. Истец просит разделить вышеуказанные денежные средства между ним и ФИО2, взыскать в его пользу 50миллионов долларов или 3047825000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал требования о разделе совместно нажитого имущества в виде денежных средств в сумме 100 миллионов долларов, поступивших на счет ответчика в 2006г. в ПАО «Сбербанк», просил признать за ним право собственности на денежные средства в размере 50миллионов долларов или 3047825000 рублей и взыскать их с ответчика. На иные средства, находящиеся на счетах ответчика не претендует и не намерен их делить. Полагает, что ПАО «Сбербанк» представил не все данные о счетах ответчика, на которых находятся спорные средства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, объяснений на иск не представила.

Суд с четом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая ее неявку в суд неуважительной.

Выслушав истца, поддержавшего исковые требования,, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (статьи 41, 42 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о разделе имущества (пункт 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью (статья 37 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено Кодексом.

Разделу подлежит нажитое супругами в период брака имущество, являющееся их совместной собственностью (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК).

Пункты 1 и 2 статьи 34 предусматривают, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.. После регистрации брака присвоены фамилии мужу ФИО1, жене ФИО2 (свидетельство о браке 1V-ГС №от ДД.ММ.ГГГГ.)

Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГг. и.о. мирового судьи судебного участка №11 Правобережного судебного района г.Липецка брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. во Дворце Бракосочетания г.Бишкека ( актовая запись №) расторгнут.

ФИО1, обращаясь ДД.ММ.ГГГГ. ( дата указанная в исковом заявлении) с иском в суд о расторжении брака, указывал, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения давно прекращены, спора об имуществе нет.

В судебном заседании истец объяснил, что брачные отношения с ответчицей прекращены в ДД.ММ.ГГГГ.. Спорные денежные средства были переданы в дар его дядей ФИО8

По данным ПАО Сбербанк у ответчика имеется два действующих счета, один из которых открыт ДД.ММ.ГГГГ. ( после прекращения семейных отношений) и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. там находились средства в размере 16591 рубль, открытый ДД.ММ.ГГГГ. (после расторжения брака) с остатком на счет 100 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.. На счете, открытым ДД.ММ.ГГГГ. и закрытым ДД.ММ.ГГГГ. находится остаток средств на ДД.ММ.ГГГГ. 450 рублей.

Иных открытых на имя ответчика счетах в ПАО «Сбербанк» не имеется. Все иные счета ответчиком закрыты в период брака с истцом, остаток по ним нулевой, данных о поступлении на счете 100 миллионов рублей не имеется.

Довод истца о том, что банк скрывает сведения на указанную сумму (100 млн. рублей), является несостоятельным.

В период брака на имя ответчика были открыты счета с наличием на них в определенное время денежных средств, однако истцом не представлено доказательств того, что распоряжение данными средствами осуществлено вопреки воле другого супруга и не на нужды семьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Согласно пункту 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с пунктом 4 статью 38 Семейного кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", учитывая, что в соответствии с пунктом 1 статьи 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость (пункт 16).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества – п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ.

На основании п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что в период брака стороны получили в дар, заработали денежные средства в размере 100 млн.рублей и данные средства находятся у них, в том чисел, на счете, суду не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о разделе совместно нажитого имущества-денежных средств в размере 100 миллионов долларов и взыскании в его пользу 50 миллионов долларов или 3.047.825.000 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г.Липецка заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии мотивированного заочного решения, изготовленного 16.08.2022г., одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Климова