РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2022 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Гараниной Е.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ковалевой А.А.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Сафронова С.А.,
представителя истца участковой избирательной комиссии № 223 ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению участковой избирательной комиссии № 223 к ФИО2 о немедленном отстранении от участия в работе участковой избирательной комиссии избирательного участка № 223,
установил:
Участковая избирательная комиссия № 223 (далее по тексту УИК № 223) обратилась с настоящим иском, в котором просит установить факт нарушения членом участковой избирательной комиссии избирательного участка № 223 с правом решающего голоса ФИО2 законодательства Российской Федерации о выборах и референдумах, об отстранении от работы участковой избирательной комиссии члена участковой избирательной комиссии избирательного участка № 223 с правом решающего голоса ФИО2
Свои требования административный истец мотивирует тем, что 09 сентября 2022 года в УИК № 223 обратились с заявлением члены указанной избирательной комиссии с правом решающего голоса ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые попросили принять меры в отношении другого члена избирательной комиссии ФИО2, не выполняющего возложенные на него обязанности, провоцирующего присутствующих, проявляющего неуважение к участникам избирательного процесса.
ФИО2 систематически уклоняется от исполнения обязанностей члена избирательной комиссии с правом решающего голоса, в частности, он отсутствовал при пересчёте чистых бюллетеней и их подписании членами избирательной комиссии, хотя был предупреждён накануне на заседании избирательной комиссии о данном мероприятии, не участвовал в заполнении и передаче избирателям приглашений для участия в выборах.
Избирательной комиссии № 223 решением № 2 от 09 сентября 2022 года ФИО2 было вынесено предупреждение о необходимости соблюдения норм действующего законодательства при исполнении своих общественных полномочий члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, а также разъяснено содержание п. 12 ст. 64 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», которым установлено, что член участковой комиссии немедленно отстраняется от участия в ее работе, если он нарушает законодательство Российской Федерации о выборах и референдумах.
Однако никакого действия предупреждение не возымело, ФИО2 продолжил уклоняться от участия в работе комиссии и самостоятельно определять круг своих полномочий.
В момент возникновения необходимости обеспечить голосование избирателей вне помещения для голосования, ФИО2 сразу же подал заявление с просьбой освободить его от участия в этом процессе по состоянию здоровья, при этом никакие медицинские документы, подтверждающие наличие у него травмы, представлено не было.
Рассмотрев заявление ФИО2, избирательная комиссия № 223 пришла к выводу о том, что подача данного заявления связана с нежеланием добросовестно исполнять прямые обязанности, возложенные на члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса законом, направлено на самоустранение от работы. В связи с чем избирательной комиссии № 223 решением № 3 от 09 сентября 2022 года ФИО2 было вынесено повторное предупреждение.
Административный истец полагает, что ФИО2 систематически злоупотребляет своими правами, грубо нарушает требования избирательного законодательства, не выполняет решение избирательной комиссии от 31 августа 2022 года № 4 «О распределении обязанностей между членами участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса в период избирательной компании по выборам Губернатора Саратовской области и депутатов Саратовской областной Думы седьмого созыва», игнорирует распоряжения председателя участковой избирательной комиссии, отданные в пределах его полномочий.
Также административный истец считает, что своими действиями ФИО2 препятствует работе избирательной комиссии, ставит под угрозу проведение голосования на избирательном участке, подведение итогов голосования, в связи с чем имеются основания для его отстранения от участия в работе комиссии в силу п.12 ст. 64 ФЗ от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
В судебное заседание представитель УИК № 223 ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что ФИО2, своими действиями мешает членам УИК выполнять возложенные на них обязанности по организации выборного процесса, может проявлять необоснованную агрессию как к членам УИК, так и к избирателям на участке.
Помощник прокурора Ленинского района г. Саратова Сафронов С.А. посчитала иск подлежащим удовлетворению, поскольку в действиях ответчика имеет место нарушение законодательства Российской Федерации о выборах и референдумах.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом посредством телефонограммы, принял ее лично.
Согласно ч. 1.1 ст. 241 КАС РФ административное исковое заявление о немедленном отстранении члена участковой избирательной комиссии, комиссии референдума от участия в работе комиссии, немедленном удалении наблюдателя или иного лица из помещения для голосования рассматривается не позднее дня, следующего за днем его поступления.
Частью 6 ст. 45 КАС РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с ч. 1 ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.
Согласно ч. 3 ст. 243 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, и прокурора. Неявка в суд лиц, которые участвуют в административном деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и присутствие которых не было признано судом обязательным, а также неявка надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания прокурора не является препятствием для рассмотрения и разрешения указанного административного дела.
Учитывая, что ФИО2 был извещен судом посредством телефонограммы, указанный номера телефонов он сам предоставляли в УИК для связи с ними, по телефону ответчик подтвердил свою личность и принял информацию о месте и времени судебного заседания, то суд считает его извещение надлежащим.
Поскольку ответчик сам отказался от реализации своего права на участие в рассмотрении дела судом, его явка в судебное заседание судом обязательной не признавалась, то суд, руководствуясь положениями ст. 243 КАС РФ определили рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
Согласно Конституции РФ свободные выборы являются высшим непосредственным выражением власти народа (статья 3, часть 3); граждане Российской Федерации участвуют в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей, в том числе имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления (статья 32, части 1 и 2); названные права в Российской Федерации как демократическом правовом государстве признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права на основе конституционных принципов верховенства права, равенства всех перед законом и судом и равноправия (статья 1, часть 1; статья 2; статья 15, части 1 и 2; статья 17, часть 1; статья 19, части 1 и 2).
Правовой основой регулирования отношений, связанных с осуществлением конституционного права граждан избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления является Федеральный закон от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Судом установлено, что на 11 сентября 2022 года назначены выборы Губернатора Саратовской области и депутатов Саратовской областной Думы.
В соответствии с Постановлением Избирательной комиссии Саратовской области от 14 июня 2022 года № 211/1-6 голосование на выборах Губернатора Саратовской области, депутатов Саратовской областной Думы седьмого созыва, депутатов представительных органов местного самоуправления, назначенных на 11 сентября 2022 года, в течение нескольких дней подряд - 9, 10 и 11 сентября 2022 года.
Согласно п. 3 ст. 20 ФЗ от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» избирательные комиссии обеспечивают реализацию и защиту избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, осуществляют подготовку и проведение выборов и референдумов в Российской Федерации.
В силу п.1 ст. 27 ФЗ от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» для обеспечения процесса голосования избирателей, участников референдума и подсчета голосов избирателей, участников референдума на избирательных участках, участках референдума формируются участковые комиссии.
Как следует из п.6 ст. 27 ФЗ от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» участковая комиссия:
а) информирует население об адресе и о номере телефона участковой комиссии, времени ее работы, а также о дне, времени и месте голосования;
б) уточняет список избирателей, участников референдума, производит ознакомление избирателей, участников референдума с данным списком, рассматривает заявления об ошибках и о неточностях в данном списке и решает вопросы о внесении в него соответствующих изменений;
в) обеспечивает подготовку помещений для голосования, ящиков для голосования и другого оборудования;
г) обеспечивает информирование избирателей о зарегистрированных кандидатах, об избирательных объединениях, зарегистрировавших списки кандидатов, информирование участников референдума о вопросах референдума на основе сведений, полученных из вышестоящей комиссии;
д) контролирует соблюдение на территории избирательного участка, участка референдума порядка проведения предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума;
е) выдает открепительные удостоверения;
ж) организует на избирательном участке, участке референдума голосование в день голосования, а также досрочное голосование;
з) проводит подсчет голосов, устанавливает итоги голосования на избирательном участке, участке референдума, составляет протокол об итогах голосования и передает его в территориальную комиссию;
и) объявляет итоги голосования на избирательном участке, участке референдума и выдает заверенные копии протокола об итогах голосования лицам, осуществлявшим наблюдение за ходом голосования;
к) рассматривает в пределах своих полномочий жалобы (заявления) на нарушение настоящего Федерального закона, иных законов и принимает по указанным жалобам (заявлениям) мотивированные решения;
м) обеспечивает хранение и передачу в вышестоящие комиссии документов, связанных с подготовкой и проведением выборов, референдума;
н) осуществляет иные полномочия в соответствии с законом.
Пункт 13 ст. 20 ФЗ от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» устанавливает, что решения и иные акты комиссий, принятые в пределах их компетенции, обязательны для федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, государственных учреждений, органов местного самоуправления, кандидатов, избирательных объединений, общественных объединений, организаций, должностных лиц, избирателей и участников референдума.
Пункт 11.1 ст. 64 ФЗ от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» предусматривает, что председатель участковой комиссии следит за порядком в помещении для голосования. Распоряжения председателя участковой комиссии, отданные в пределах его компетенции, обязательны для всех присутствующих в помещении для голосования.
В силу положений ч. 12 ст. 64 ФЗ от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» член участковой комиссии немедленно отстраняется от участия в ее работе, а наблюдатель и иные лица удаляются из помещения для голосования (помещения, в котором осуществляется прием протоколов об итогах голосования, суммирование данных этих протоколов и составление протокола об итогах голосования на соответствующей территории), если они нарушают законодательство Российской Федерации о выборах и референдумах. Решение об отстранении члена участковой комиссии от участия в работе данной комиссии, об удалении наблюдателя или иного лица из помещения для голосования (помещения, в котором осуществляется прием протоколов об итогах голосования, суммирование данных этих протоколов и составление протокола об итогах голосования на соответствующей территории) принимается судом по месту нахождения участковой комиссии (иной комиссии), а решение об удалении наблюдателя или иного лица из помещения для голосования избирательного участка, участка референдума, образованного за пределами территории Российской Федерации, принимается участковой комиссией в письменной форме. Исполнение соответствующего судебного решения обеспечивают правоохранительные органы. Правоохранительные органы также обеспечивают в соответствии с федеральными законами безопасность граждан и общественный порядок в помещении для голосования и на территории избирательного участка, участка референдума.
Согласно ч. 5 ст. 239 КАС РФ избирательная комиссия, комиссия референдума в пределах своих полномочий вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в связи с нарушением законодательства о выборах и референдумах органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, кандидатом, избирательным объединением, политической партией, ее региональным отделением и иным структурным подразделением, другим общественным объединением, инициативной группой по проведению референдума, иной группой участников референдума, а также избирательной комиссией, комиссией референдума. Избирательная комиссия, комиссия референдума вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об отстранении члена участковой избирательной комиссии, комиссии референдума от участия в работе комиссии, об удалении наблюдателя или иного лица из помещения для голосования, если они нарушают законодательство Российской Федерации о выборах и референдумах.
Судом установлено, что решением Территориальной избирательной комиссии Ленинского района г. Саратова от 23 мая 2018 года №-Р «О формировании участковых избирательных комиссий избирательных участков №№ 177-195, 197-215, 217-291» сформирована участковая избирательная комиссия избирательного участка № 223.
Решением Территориальной избирательной комиссии Ленинского района г. Саратова от 15 августа 2022 года №-Р «О назначении председателей участковых избирательных комиссий избирательных участков №№ 177,179,182,186,202,206,209,211,222,223,237, 259,264,270,271,287 Ленинского района г. Саратова» председателем участковой избирательной комиссии избирательного участка № 223 назначена ФИО7.
Административный ответчик – ФИО2 является членом названной избирательной комиссии с правом решающего голоса, что подтверждается приложением к решению Территориальной избирательной комиссии Ленинского района г. Саратова от 23 мая 2018 года №-Р «О формировании участковых избирательных комиссий избирательных участков №№ 177-195, 197-215, 217-291»
Решением Участковой избирательной комиссии избирательного участка № 223 от 31 августа 2022 года № 4 утверждено распределение обязанностей между членами участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса в период избирательной кампании по выборам Губернатора Саратовской области и депутатов Саратовской областной Думы седьмого созыва.
В соответствии с указанным решением, полномочия и функции всех членов участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса заключаются в следующем:
осуществление работы со списком избирателей;
принятие заявлений избирателей о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования, заполнение соответствующего реестра;
заполнение и доставка приглашения избирателям;
размещение информационно-разъяснительных материалов на территории избирательного участка, в здании по месту нахождения УИК, помещении для голосования;
оформление заявлений избирателей о включении в список избирателей по месту нахождения, внесение соответствующих данных в Журнал регистрации заявлений о включении избирателей в список избирателей по месту нахождения;
участие в проведении дополнительной формы голосования;
участие в посещении маломобильных избирателей с целью предоставления им возможности подачи заявления о включении в список избирателей по месту нахождения;
участие в работе по контролю за получением, хранением и учетом избирательных бюллетеней и их погашением;
оформление избирательных бюллетеней;
выдача избирательных бюллетеней избирателям в день голосования на основании паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина Российской Федерации;
участие в проведении голосования вне помещения для голосования;
участие в работе по погашению неиспользованных избирательных бюллетеней;
участие в подсчете голосов избирателей;
участие в упаковке избирательной документации в мешки (коробки);
участие в установке и разборке технологического оборудования,
и иные.
Исходя из приведенных законоположений на административного ответчика как на члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, в равной степени, также как и на всех остальных членов участковой избирательной комиссии избирательного участка № 223 с правом решающего голоса, возлагаются обязанности по обеспечению процедуры голосования и подведения итогов голосования.
Вместе с тем, как следует из материалов административного дела ФИО2 не только уклонялся от добросовестного исполнения обязанностей члена избирательной комиссии с правом решающего голоса, но и злоупотребляя своими правами, препятствовал иным членам указанной комиссии с правом решающего голоса осуществлять свои обязанности. ФИО2 отказался выполнять распоряжения председателя участковой избирательной комиссии избирательного участка № 223 ФИО7, отданные в пределах ее компетенции (явиться в УИК для оформления избирательных бюллетеней, принять участие в проведении голосования вне помещения для голосования), провоцировал присутствовавших.
Обстоятельства не исполнения распоряжений председателя участковой избирательной комиссии избирательного участка № 223 ФИО7 в судебном заседании подтвердили допрошенные в качестве свидетелей ФИО8 заместитель председателя УИК № 223 и ФИО4 член УИК № 223 с правом решающего голоса, пояснившие, что на заседании УИК № 223 07 сентября 2022 года председателе было объявлено о необходимости провести работу по оформлению избирательных бюллетеней, поскольку количество бюллетеней превышало 6000 штук, было объявлено о выходе на работу всех членов УИК, однако ФИО2 проигнорировал данное указание и не принял участие в данной работе. Кроме того пояснили, что председателем УИК № 223 ФИО2 было поручено принять участие в проведении голосования вне помещения для голосования, что он отказался сделать, сославшись на боль в ноге, однако никаких вешних визуальных признаков мешающих ФИО2 передвигаться не усматривается, медицинские документы подтверждающие невозможность принять участие в организации голосования вне помещения для голосования представлено не было. Пояснили, что в течение рабочего времени, ФИО2 постоянно отвлекает членов УИК от работы с избирателями, выхватывает книги якобы для проверки, пристает к явившимся на участок избирателям. Полностью игнорирует выполнение возложенных на него обязанностей и при этом мешает выполнению своих обязанностей остальным членам УИК, проявляет агрессию, вырывает из рук документы.
Свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности по ст. 307 и 308 УК РФ и оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, не противоречат друг другу и согласуются с письменными материалами дела.
Кроме того, указанные обстоятельства подтверждается также и письменными доказательствами, а именно решением участковой избирательной комиссии избирательного участка № 223 от 9 сентября 2022 года № 2, которым ФИО2 было вынесено предупреждение о необходимости соблюдения норм действующего законодательства при исполнении своих общественных полномочий члена участковой избирательной комиссии избирательного участка № 223 с правом решающего голоса, поскольку ФИО2 занял деструктивную позицию, полагая, что может самостоятельно определять круг своих полномочий, предъявлял необоснованные требования к другим участникам избирательного процесса, самоустранился от исполнения прямых обязанностей, возложенных на него законом. ФИО2 также было разъяснено содержание п. 12 ст. 64 ФЗ от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», которым установлено, что член участковой комиссии немедленно отстраняется от участия в ее работе, если он нарушает законодательство Российской Федерации о выборах и референдумах.
Указанное решение в установленном порядке административным ответчиком не обжаловалось.
Факт не исполнения распоряжений председателя участковой избирательной комиссии избирательного участка № 223 ФИО7 о принятии участия в проведении голосования вне помещения для голосования также подтверждается поданным ФИО2 09 сентября 2022 года в избирательную комиссию заявлением, в котором он просил освободить его от участия в голосовании вне помещения по состоянию здоровья (травмирована нога). При этом какие-либо медицинские документы, подтверждающие наличие у него травмы, исключающей возможность его участия в голосовании вне помещения, а также наличие иных медицинских противопоказаний, им в участковую избирательную комиссию представлены не были.
По итогам рассмотрения данного заявления, решением участковой избирательной комиссии избирательного участка № 223 от 09 сентября 2022 года № 3 ФИО2 было вынесено повторное предупреждение. Из указанного решения следует, что на ФИО2, как на члена УИК с правом решающего голоса возлагаются обязанности по обеспечению процедуры голосования, в том числе и голосования вне помещения для голосования.
Поскольку в судебное заседание ответчик не явился и не представил суду медицинских документов позволяющих сделать вывод о реальном наличии уважительных причин, препятствующих исполнению им распоряжения председателя участковой избирательной комиссии избирательного участка № 223 ФИО7 об участии в организации голосования вне помещения для голосования, суд с учетом изложенного, соглашается с позицией административного истца о том, что подача заявления об освобождении ФИО2 от участия в голосовании вне помещения связана с его нежеланием добросовестно исполнять прямые обязанности, возложенные на него как на члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса законом, направлено на его самоустранение от исполнения указанных обязанностей.
Суд учитывает, что предупреждения о недопустимости нарушения законодательства о выборах и референдумах участковой избирательной комиссией избирательного участка № 223 ФИО2 выносились дважды, вручалось под роспись. Отношение к исполнению обязанностей, возложенных на него как на члена УИК № 223 с правом решающего голоса, ФИО2 не изменил.
09 сентября 2022 года в избирательную комиссию обратились с заявлением члены указанной избирательной комиссии с правом решающего голоса ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые попросили принять меры в отношении административного ответчика, не выполняющего возложенные на него обязанности (не являлся на подготовительные работы избирательного участка для голосования, не разносил приглашения на выборы для избирателей, не участвовал в оформлении и подготовке бюллетеней для голосования на выборах, злоупотребляет своими правами, отказывается выполнять распоряжения председателя УИК № 223 ФИО7), провоцирующего присутствующих, проявляющего неуважение к участникам избирательного процесса, что не способствует продуктивной работе участковой избирательной комиссии избирательного участка № 223.
По результатам рассмотрения данного обращения избирательная комиссия посчитала, что имеются основания для обращения в суд с административным исковым заявлением об отстранении ФИО2 от участия в работе комиссии, о чем ей было принято решение № 1 от 10 сентября 2022 года.
Таким образом, судом достоверно установлено и материалами административного дела подтверждается, что административный ответчик совершал действия, нарушающие законодательство Российской Федерации о выборах и референдумах – уклонялся от добросовестного исполнения обязанностей члена избирательной комиссии с правом решающего голоса, не исполнял решение Избирательной комиссии от 31 августа 2022 года № 4, распоряжения председателя Избирательной комиссии, злоупотребляя своими правами, препятствовал иным членам указанной комиссии с правом решающего голоса осуществлять свои обязанности.
Таким образом, административным ответчиком нарушены положения пункта 13 статьи 20, пункта 6 статьи 27, пункта 11.1 статьи 64 ФЗ от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Оценив характер допущенных административным ответчиком нарушений и их систематический характер, учитывая положения пункта 12 статьи 64 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», суд считает, что единственным способом обеспечить надлежащее исполнение избирательной комиссией своих полномочий по проведению голосования по выборам Губернатора Саратовской области и депутатов Саратовской областной Думы и установления итогов голосования будет являться отстранение административного ответчика от участия в работе комиссии.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение доводов административного истца суду не представил.
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца.
Заявленное в административном иске требование об установлении факта нарушения членом участковой избирательной комиссии избирательного участка № 223 с правом решающего голоса ФИО2 законодательства РФ о выборах и референдумах, не может являться самостоятельным требованием в силу изменений внесенных в ч. 12 ст. 64 ФЗ от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» ФЗ от 01 июня 2017 года № 104-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», установление данного факта входит в предмет доказывания сторонами в рамках заявленных требований об отстранении члена УИК от участия в работе.
В соответствии с ч. 1 ст. 188 КАС РФ решение суда полежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращении судом принятого им решения к немедленному исполнению.
Согласно ч. 6 ст. 244 КАС РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о немедленном отстранении члена участковой избирательной комиссии, комиссии референдума от участия в работе комиссии.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что решение суда подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 175, 244 КАС РФ, суд
решил:
исковые требования участковой избирательной комиссии № 223 к ФИО2, о немедленном отстранении от участия в работе участковой избирательной комиссии избирательного участка № 223 удовлетворить.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, члена участковой избирательной комиссии № 223 с правом решающего голоса немедленно отстранить от участия в работе участковой избирательной комиссии N 223.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Исполнение решения о немедленном отстранении от участия в работе участковой избирательной комиссии № 223 члена избирательной комиссии возложить на ОП-4 в составе УМВД России по Ленинскому району г. Саратова.
На решение Ленинского районного суда г. Саратова может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение пяти дней со дня принятия судом решения.
Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2022 года.
Судья: