Дело № 2-222/2025
УИД 36RS0011-01-2025-000234-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бутурлиновка
10 октября 2025 г.
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Денисовой С.Д.,
при секретаре Горлачевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к администрации Бутурлиновского городского поселения, администрации Филиппенковского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, несовершеннолетней ФИО20 в лице ее законного представителя ФИО4, несовершеннолетнему ФИО2, ФИО8 в лице их законного представителя ФИО5, Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области (наследственное имущество ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился с иском к о взыскании задолженности по кредиту умершего ФИО21 указав, на основании кредитного договора №792491 от 23.06.2024 банк выдал ФИО22 кредит в сумме 553 411,36 рублей на срок 84 месяца под 32,9% годовых, в связи с чем, заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному графику платежей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 умер. За период с 23.07.2024 по 25.02.2025 образовалась просроченная задолженность в сумме 676 355,31 руб., в том числе просроченные проценты – 122 943,95 руб., просроченный основной долг – 553 411,36 руб..
Для определения надлежащих ответчиков истцом было заявлено ходатайство о запросе сведений о лицах принявших наследство после смерти ФИО24 а также наследственного имущества.
Согласно ответа на запрос нотариуса ФИО6 нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области от 26.03.2025, имеется наследственное дело №. Согласно копии наследственного дела было заведено наследственное дело на основании претензии ПАО «Сбербанк».
Согласно выписки из ЕГРН на момент смерти ФИО25 принадлежали 2/3 доли жилого дома и земельного участка расположенные по адресу: <адрес>, а так же ? доли жилого помещения и 1/8 доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, а также согласно выписки по счету - денежные средства на счетах.
04.04.2025 определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: администрация Филиппенковского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области и администрация Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области.
04.06.2025 определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены: ФИО2, ФИО5, ФИО9, ФИО4, ФИО10, ФИО7.
08.07.2024 определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Воронежской области.
В соответствии с выписками ЕГРН ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 1/8 доля земельного участка и ? доля жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
В соответствии с выписками ЕГРН ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит 1/3 доля земельного участка и 1/3 доля жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно представленной ПАО Сбербанк России истории операции по счету № принадлежащего ФИО26 после его смерти не установлено кто распорядился денежными средствами (том 2 л.161-168).
В соответствии с ответом на запрос ОСФР по Воронежской области 25.07.2024 в клиентскую службу (на правах отдела) в Бутурлиновском районе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области обращались следующие правопреемники умершего застрахованного лица ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения): ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь) - заявление о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица от 25.07.2024 № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын) - заявление о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ №). Заявления поданы законным представителем правопреемников ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 15.01.2025 ОСФР по Воронежской области было принято решение № о выплате правопреемникам ФИО27 и ФИО28 средств пенсионных накоплений на общую сумму 28 544,54 руб. 13.02.2025 выплата произведена на указанные в заявлениях правопреемников реквизиты (том 1 л.д.182).
ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечена несовершеннолетняя ФИО7 в лице ее законного представителя ФИО4, и несовершеннолетний ФИО2 в лице его законного представителя ФИО5, а также 11.09.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена несовершеннолетняя ФИО8 в лице ее законного представителя ФИО5.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика, администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика администрации Филиппенковского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представлено в суд заявление о рассмотрении дела без участия, вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Представитель соответчика Территориальное управление Росимущества в Воронежской области, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представили в суд возражения, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя.
Соответчик несовершеннолетняя ФИО7 в лице ее законного представителя ФИО4, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, представлено в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, возражали против удовлетворения исковых требований, так как в наследство не вступала, совместно не проживала с 25.10.2023. Также представила документы, подтверждающие, что произвела похороны ФИО29
Соответчики несовершеннолетние ФИО2 и ФИО8 в лице их законного представителя ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, представлено в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, по вынесенному решению полагается на усмотрение суда.
Третьи лица без самостоятельных требований ФИО5, ФИО9, ФИО4, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, представлены в суд заявления о рассмотрении дела без их участия.
Третье лицо без самостоятельных требований ФИО10, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, причина ее не явки суду не известна.
Третье лицо, нотариус ФИО6, представитель отдела по образованию и молодежной политике администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области исполняющий функции по опеке и попечительству в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрении дела извещались судом надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия.
На основании ст.ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заключение договора между истцом и ФИО30 полностью подтверждается копией индивидуальных условий потребительского кредита <***> от 23 июня 2024 г., который подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», о предоставлении потребительского кредита в сумме 553 411,36 рублей под 32,96% годовых на срок 84 месяца, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (том 1 л.д.23-24).
Согласно п.6 указанного договора платежей погашение кредита и уплата процентов предусмотрены сторонами - 84 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 16 916,94 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 23 число месяца.
Исполнение истцом своих обязательств по выдаче кредита подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, а также выпиской из системы мобильный банк ФИО11 А.В. и выпиской по счетам ФИО31 (том 1 л.д.87).
В соответствии с копией актовой записи о смерти № ФИО32 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (том 1 л.д.173).
Сведениями по счетам и вкладам на дату смерти подтверждается, что после смерти ФИО33 обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнялись.
Согласно ответа на запрос нотариуса ФИО6 нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области от 26.03.2025, имеется наследственное дело №. Согласно копии наследственного дела было заведено наследственное дело на основании претензии ПАО «Сбербанк» (том 1 л.д.148-157).
Согласно выписки из ЕГРН на момент смерти ФИО35 принадлежали 2/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, а так же ? доли жилого помещения и 1/8 доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, а также денежные средства на счетах (том 1 л.д.207-223).
Так же, согласно выписки из ЕГРН было установлено, что кроме ФИО36 собственниками жилого дома и земельного участка расположенные по адресу: <адрес> являются ФИО2, а так же жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> собственниками являются: ФИО9, ФИО4, ФИО10, ФИО7.
В соответствии с выписками ЕГРН ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 1/8 доля земельного участка и ? доля жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> (том 1 л.д.207-209, 216-220).
В соответствии с выписками ЕГРН ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит 1/3 доля земельного участка и 1/3 доля жилого дома расположенные по адресу: <адрес> (том 1 л.д.210-212, 213-215).
В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.3 указанной статьи кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Из п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Согласно заключению о стоимости наследственного имущества представленного ПАО Сбербанк: сведениям из ЕГРН, в собственности ФИО37 находилось следующее недвижимое имущество:
1/4 доля в праве собственности на дом по адресу <адрес>;
1/8 в праве собственности на земельный участок по адресу <адрес>;
2/3 доли в праве собственности на дом по адресу <адрес>;
2/3 доли в праве собственности на земельный участок по адресу <адрес> (том 2 л.д.20-30).
Согласно заключению о стоимости имущества 2/3 доли в праве собственности на дом и земельный участок по адресу <адрес> составляет 554 000 рублей. В том числе стоимость доли в праве собственности на дом - 388 000 рублей, стоимость доли в праве собственности на земельный участок - 166 000 рублей.
Согласно заключению о стоимости имущества 1/4 доли в праве собственности на дом и земельный участок по адресу <адрес> составляет 190 000 рублей. В том числе стоимость доли в праве собственности на дом - 157 000 рублей, стоимость доли в праве собственности на земельный участок - 33 000 рублей. Однако, так как в собственности ФИО38 была не 1/4 доля, а 1/8 доля в праве собственности на земельный участок, то правильно её стоимость составляет половину из указанного в заключении. Таким образом, общая стоимость недвижимого имущества, которое было в собственности ФИО39. составляет 727 500 рублей (388 000 + 166 000 + 157 000 + 16 500).
Превышение размера кадастровой стоимости наследственного имущества над суммой заявленного к уплате долга позволяет утверждать, что стоимости наследственного имущества достаточно для погашения долга в полном объеме.
Все перечисленные объекты недвижимого имущества расположены в пределах территории Филиппенковского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области и администрации Бутурлиновского городского поселения в связи с чем, при установлении выморочности этого имущества, подлежат обращению в муниципальную собственность этого поселения, поэтому привлечение территориального управления Росимущества в Воронежской области необоснованно, он является ненадлежащим ответчиком по делу.
В соответствии с копиями паспорта ФИО41 ФИО5, а также сведениями МВД они зарегистрированы с 22.06.2017 по адресу: <адрес> (том 2 л.д.125-126, 127-128).
Согласно копии свидетельства о регистрации по месту жительства № 344, несовершеннолетняя ФИО42 зарегистрирована по адресу: <адрес> (том 2 л.д.115).
Согласно ответа на запрос администрации Филиппенковского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области ФИО43 на день смерти был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес> (том 2 л.д.228).
В соответствии с копией паспорта, сведениям МВД, ФИО4 и ФИО44 зарегистрированы по адресу: <адрес> (том 3 л.д.15-16, том 2 л.д.52).
Согласно ответа на запрос администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, сведений о том проживал ли ФИО45 на день смерти по адресу: <адрес>, а также кто проживает по указанному адресу, в администрации отсутствуют (том 2 л.д.198).
Оставшееся имущество не является выморочным, что установлено в ходе судебного разбирательства по настоящему делу.
Материалами наследственного дела после смерти ФИО46 представленными нотариусом по запросу суда, подтверждается, что наследственное дело открыто по извещению ПАО Сбербанк о наличии задолженности по кредитному договору, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
В тоже время судом установлено, что ФИО47 обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) в Бутурлиновском районе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области как правопреемники умершего застрахованного лица ФИО1. Заявления поданы законным представителем правопреемников ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 15.01.2025 ОСФР по Воронежской области было принято решение № 046041-VIP00030 о выплате правопреемникам ФИО48 и ФИО49 средств пенсионных накоплений на общую сумму 28 544,54 руб. 13.02.2025 выплата произведена на указанные в заявлениях правопреемников реквизиты. ФИО4 произвела похороны ФИО50 обратилась в органы ЗАГС и получила свидетельство о смерти ФИО51
Согласно выписки Сбербанка по счету №, принадлежащего умершему ФИО52., после его смерти судом не установлены лица, распорядившиеся денежными средствами с его счета.
Кроме того несовершеннолетние ФИО53 и ФИО54 являются обще долевыми собственниками недвижимого имущества, которое принадлежало умершему ФИО55 и в силу своего возраста самостоятельно не имеют возможности реализовать права в собственных интересах.
Указанные наследники с заявлениями об отказе от наследства не обращались, основания полагать, что никто из них не имеет права наследовать, что все они отстранены от наследования, у суда отсутствуют, ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие, что от принятия наследства они отказались, наследство не принимали, суд признает установленным факт принятия наследства наследниками первой очереди – дети умершего ФИО56 – несовершеннолетние ФИО57., ФИО58 ФИО60
Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Поскольку указанные основания нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, из материалов наследственного дела следует, что указанные наследники с заявлениями об отказе от наследства не обращались, основания полагать, что никто из них не имеет права наследовать, что все они отстранены от наследования, у суда отсутствуют, ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие, что от принятия наследства они отказались, наследство не принимали, суд признает установленным факт принятия наследства несовершеннолетними ФИО61 и ФИО63 в лице законного представителя ФИО5 и несовершеннолетней ФИО64 в лице законного представителя ФИО4, которые, фактически приняв наследство, вправе оформить свои наследственные права в отношении оставшегося имущества в течение неограниченного срока в силу своего несовершеннолетнего возраста самостоятельно не имеет возможности реализовать права в собственных интересах (как по фактическому принятию наследства, так и по отказу от его принятия).
Таким образом, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При этом суд учитывает, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, переходит в порядке наследования по закону в собственность ответчиков (признанных судом надлежащими) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
По приведенным основаниям наследство ФИО65 выморочным не является, поэтому администрация Бутурлиновского городского поселения, администрация Филиппенковского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области и Территориальное управление Росимущества в Воронежской области также не является надлежащими ответчиками по делу.
Рассматривая требования истца в отношении наследников заемщика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк.
В силу положений ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).
В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 3 ст. 1153 ГК РФ).
Пунктами 1 - 3 ст. 1157 ГК РФ определено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п. 1 ст. 1159 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 5).
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).
Согласно п. 49 этого же постановления неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников по обязательствам наследодателя, состав наследственного имущества умершего должника, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников должника, ограничивающейся стоимостью унаследованного ими имущества.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку рыночная стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, исковые требования банка о взыскании с наследников умершего ФИО66 задолженности по кредитному договору №792491 от 23.06.2024 в размере 676 355,31 рублей, подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения ответственности на ответчиков.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк оплатило государственную пошлину в сумме 18 527,11 рублей, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк к несовершеннолетней ФИО7 в лице ее законного представителя ФИО4, несовершеннолетним ФИО12, ФИО12 в лице их законного представителя ФИО3 (наследственное имущество ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с несовершеннолетней ФИО7 в лице ее законного представителя ФИО4 и несовершеннолетних ФИО2, ФИО8 в лице их законного представителя ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору <***> от 23.06.2024 за период с 23.07.2024 по 25.02.2025 в размере 676 355,31 рублей, в том числе: просроченные проценты – 122 943,95 руб.; просроченный основной долг – 553 411,36 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 527,11 рублей, а всего взыскать 694 882 (шестьсот девяносто четыре тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.Д. Денисова
Мотивированное решение изготовлено 17.10.2025.